Ouen1802 (Ouen1802) писал (а) в ответ на сообщение:
> > При раздаче ваучеров было 150 млн. сейчас 146 млн. Минусуем 12 млн. мигрантов. Иде народ, Вася? Естественная убыль, или не осилили «повышения продолжительности жизни», аль «процвЯтания»? quoted1
148 млн было. Из страны тоже уезжали. А раз приезжают к нам, значит лучше живем многих…
>> Продолжительность жизни выше советской… quoted2
>Не смеши, о продолжительности можно судить через 30 лет. Сейчас долгожители из СССР. quoted1
Живут сейчас, а не через 30 лет…
>> Больницы с современным оборудованием, ушло в прошлое «купи мне в загранке нужное леарство»…. > коммерческие? Да. quoted1
Все, а не только коммерческие…
>> Пенсии растут и пенсионеров в 1,5 раза больше советского времени… > Потому что у советских людей продолжительность жизни высокая, а работающих соответственно меньше. Смертность выше рождаемости. По крайней мере в моем обоастном городе.
"Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут" (https://www.pravda.ru/politics/parties/ sps/14-01-2004/46126-chubais-0/) Анатолий Чубайс
Геринг, ноябрь 1941 «В этом году в России умрет от голода от 20 до 30 миллионов человек. Может быть, даже хорошо, что так произойдет: ведь некоторые народы необходимо сокращать». ( https://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81...
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Но им не откажешь в последовательности и нельзя не признать что результат таки есть. >>>> Когда попадешь в больницу, искренне тебе желаю таких же результатов. >>> А чего ж нет? Одна из лучших макроэкономик в мире. Среди крупных — безусловно лучшая макроэкономическая ситуация — в России. Издержки есть, но факт остается фактом — то что либералы декларировали — они достигли. quoted3
> > Которое очень схоже с мнением Геринга: > > «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут» (https://www.pravda.ru/politics/parties/ sps/14−01−2004/46126-chubais -0/) Анатолий Чубайс >
> Геринг, ноябрь 1941 > «В этом году в России умрет от голода от 20 до 30 миллионов человек. Может быть, даже хорошо, что так произойдет: ведь некоторые народы необходимо сокращать». ( > https://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81... quoted1
Это фейк. Не говорил Чубайс про вымрет 20 или 30 млн…
>> >> «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут» (https://www.pravda.ru/politics/parties/ sps/14−01−2004/46126-chubais -0/) Анатолий Чубайс >> quoted2
>
>> Геринг, ноябрь 1941 >> «В этом году в России умрет от голода от 20 до 30 миллионов человек. Может быть, даже хорошо, что так произойдет: ведь некоторые народы необходимо сокращать». ( >> https://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81... quoted2
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Чубайс обиделся, что общество не благодарит олигархов за то, что они сделали для страны. Такое заявление он сделал во время выступления на сессии «Бизнес — общество — власть: старые проблемы, старые ожидания», которая проходит в рамках Общероссийского гражданского форума. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> По мнению Чубайса, российский бизнес «строил страну», «восстанавливал обрушившиеся советские предприятия», «вернул людям зарплату», «наполнил бюджет деньгами» и создал источники, откуда «интеллигенция получала средства на поддержку культуры, науки, образования». «Все это сделал бизнес российский. Это все сделали те, кого общество называет олигархами», — приводит РБК слова главы «Роснано». >>>>>>>>>>>>>>>> ОФИГЕТЬ. Он это всерьёз! >>>>>>>>>>>>>>> Он прав. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Всё это было и без олигархов в СССР и стало бы после, они просто скупили по дешевке народное достояние. >>>>>>>>>>>>>> Даже Путин признал, что приватизация была мошеннической. >>>>>>>>>>>>>> Уж благодарить их точно не за что, ну если конечно не псина (ничего личного), которой кинули кость, когда вся туша её. >>>>>>>>>>>>> Если все это «было» почему же развалился СССР — неужо людям идеология надоела, да ничего подобного — еда кончилась… >>>>>>>>>>>> Так они и подталкивали к этому во многом; и идеология лживая, каждый мечтал об иностранном шмотье, музыке и фильмам, а по телевизору вещали про другое, прям как сейчас. >>>>>>>>>>>> Еда кончилась = это я понимаю — «за колбасу продались»? Так в чём предъявы к «либералам»? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> К либералам — предъява за вопиющий, дремучий непрофессионализм в управлении государством >>>>>>>>>> Это всё команда, подобранная лично Путиным, его плоть от крови, «кореша» с 90-х. Фамилии перечислить? И все они непотопляемые. А либералов яя написал в кавычках, и имел в виду «несогласных», которым в вину ставят желание «труселей», хотя сами по твоим же словам продались за колбасу. >>>>>>>>> Вы топите своих друзей? А Путин почему должен? >>>>>>>> Т. е. то что «либералы непрофессиональны в управлении государством» (с) — это мелочи, гдавное, что Путин не топит друзей. >>>>>>>> И если не подпускать к управлению страной это потопление? >>>>>>> А кто против? Не подпускайте. >>>>>> Ты счас споришь ради спора? Кого не подпускать? Кто должен не подпускать? Ты пеняешь на либералов и тут же защищаешь Путина, поставивших их. Сказать нечего — помолчи. >>>>> Но это его выбор. Я с ним не согласен — но работать то с ними — ему. Имеет право поставить тех кого считает нужным.
>>>> Это ты называешь работой? Это его выбор -поставить либералофашистов, но Путину можно, он хороший.
>>>> Для меня вот очевидно -Путин такой же как и они и только уряшники живут в паралельной вселенной. >>> Каких-каких фашистов? Я говорю о либералах в экономическом блоке правительства, конкретно — о монетаристах. Какой фашизм, причем тут фашизм… Монетаризм теория бесспорно работающая, ее основной недостаток — она требует полностью открыть рынок. В условиях политического противостояния это неприемлемо. Потому и влияние монетаристов в России — половинчатое. quoted3
>>Таких фашистов или заявление «этих людей не жалко, они не вписались в рынок», «главное воспитать потребителя» не фашизм? >> Т. е. уже всё нормально? Ты только что писал, что претензий к либералам дофига, но как речь зашла про Путина…. quoted2
>Нет. Это ненормально. И закономерный итог — полный политический провал либералов в России. Но монетаризм тут ни при чем. Просто, как я и говорил — некомпетентность. Ну трудно завлабам рулить экономикой 1/7 части суши было…. не справились. quoted1
Полная победа либералов, чему подтверждение назначенцы Путина и их либеральная экономика. Провал есть, но провал РФ, а не либералов в правительстве.
>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> По мнению Чубайса, >>> >>> Которое очень схоже с мнением Геринга:
>>> >>> «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут» (https://www.pravda.ru/politics/parties/ sps/14−01−2004/46126-chubais -0/) Анатолий Чубайс >>> quoted3