DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Lolli (Lolli) писал
>> когда люди реально проснуться, а это будет очень, очень скоро, тогда от ваших сусал костей не останется, их в пыль раздробят! quoted2
> > скоро… скоро… скоро…. об этих «скоро», скоро можно будет легенды слагать quoted1
ты спешишь? Помогу тебе без очереди отовариться, без ожидания, только что бы потом без притензий. Хотя таких как ты понятно, пруд, пруди, что в детстве вместо уроков истории, по коридорам бродили и мелочь у первоклашек отнимали!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> В результате санкций получи нежданные почти два триллиона! рублей профицита, 99.2 тонны золота и еще куча баксов пока не распределенные лежат. > И лежат они…. в американских банках! quoted1
Да ты что?! Ну и сколько там Российских долларей лежат? Не знаешь ведь наверняка?
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
> скоро… скоро… скоро…. об этих «скоро», скоро можно будет легенды слагать quoted1
В историческом времяисчислении, конечно, скоро — это не завтра. Ну, а то, что к тому идет — предпосылки очевидны. И торопиться никто не собирается. Как в медицине - гнойник должен назреть
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Самородок (Самородок) писал
>>> В результате санкций получи нежданные почти два триллиона! рублей профицита, 99.2 тонны золота и еще куча баксов пока не распределенные лежат. >> И минус четыре процента ВВП. По данным патриотов. quoted2
> > Честно говоря не слышал о минус четырех. Это где такое говорят? quoted1
От пламенного патриота Никанета. Мол, давят нас!
> О снижении темпов роста ВВП слышал, но это факт. Было такое снижение и оно закономерно, когда страна начинает вкладывать в структурные преобразования. quoted1
У Китая от структурных преобразований - от аграрной страны до мастерской мира, да и у других стрна Юго-Восточной Азии всё только улучшается.
> Как говорится чтобы получить прибыль надо сначала вложиться, чтобы было с чего получать. quoted1
Смешные вы зверюшки -патриоты.
Были бы темпы роста сейчас хотя бы 7% - скакали бы от радости за темпы роста… А стали темпы роста 0,5% - радуетесь за «мудрые структурные преобразования»….
Самое смешное, что если я сейчас спрошу, что же это за преобразования такие — будешь выдумывать на ходу… Это не предложение доказать мне, что я неправ...
Отрицание здесь и сейчас ничего не изменит...изменит исключительно системный отход от принципа флюгера.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Ouen1802 (Ouen1802) писал (а) в ответ на сообщение:
> DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> скоро… скоро… скоро…. об этих «скоро», скоро можно будет легенды слагать quoted2
>В историческом времяисчислении, конечно — это не завтра. Ну, а то, что к тому идет — предпосылки очевидны. quoted1
Володька, что на красной площади дрыхнет, за день до событий думал, что при его жизни ничего не случится, а на следующий день уже мчался в опечатоном вагоне!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: Это не модераторская, политклуб либо совет.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Обиделся. Это странно. >>> Это нормально что ты обиделся. >>> Я часто бываю резок с оппонентами. >>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Но если ты патриот, то почему не готов к компромиссам. >>> К Каким и с кем компромиссам? И кто мне предложил компромисс? >>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Правители приходят и уходят и не всегда следующий лучше предыдущего. >>> Продолжай… >>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Но страна остаётся, если её не разрушают, как некоторым кажется из лучших побуждений. >>> Сейчас вот мою страну как раз разрушают… но ты продолжай. Извини что перебил. >>> quoted3
>>>> Надо различать интересы страны и интересы путиных. Не все однозначно — это правило действует всегда. И вместо пустобрешества, не лучше ли разбирать Ся почему происходит так, какие причины вызывают, те или иные следствия. >>> Прям заслушался… Но скоро будет резюме речи… >>>
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Обвинить конкретных людей это легче всего, но люди меняются, а ситуация нет. >>> Во-первых, люди уже не меняются лет тридцать… да и ситуация не сказать чтоб совсем статична… quoted3
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Значит дело не в людях, или не в тех людях.
>>> Как видишь, логики особой в твоей речи нет…. >>> Да и начал с неких «компромиссов»…Надо было и закончить компромиссами… quoted3
>>
>> К ним надо прийти. Какие компромиссы возможны? Я вижу главное наверно не валить сейчас власть, а работать над тем что бы выбирали лучшую власть. То есть не занимаеться плевками в спину нынешней власти, потому что это означает быть на шаг сзади, а попытаться выйти на шаг вперёд. quoted2
>Во-первых, критика общестенного института, ВСТРОЕННАЯ в этот институт — неотьемлемый элемент демократии и гражданского общества… Говорить, что нужно смириться и строить где-то что-то своё на обочине, где разрешат — это значит признать, что ни демократии, ни гражданского общества у нас нет. Как и понимания, что это такое. > Во-вторых — говорить, что агитпроп не занимается чёрным пиаром и не «плюёт в спину» всем оппозиционным силам — опять значило бы лукавить. > А в-третьих — без свободы информации ничего в масштабах страны и мирно построить невозможно. А её нет. Просто нет. quoted1
Клика, хунта и т. п. с чего иыначали — это не критика. Сагласись. Это скорее провокация. Увы Агитпроп, знаешь трудно об этом судить Оппозиция все же довольно разношерстая, как по убеждениям, так и по манере поведения. О какой части мы говорим? Я тоже в принципе оппозиционер, вопрос в том, что я не вижу сейчас для себя политической силы с которой мои взгляды бы совпадали. Очень много чернухи и очень мало осмысленности. Вопрос :"А что потом?" Вызывает у всех ступор., Эта упертость в желании свалить Путина напоминает анекдот про зелёную лошадь. Хотя цель свалить Путина ясна и понятно откуда здесь ноги растут. Начиная с конфликта с Ходорковским, ничего в этой цели не поменялось. Но некоторым не понятно, что все уже не замыкается на Путине. Честно это постоянное склонение Путина по всем падежам и использование его фамилии для словообразования напоминает маниакальность. Кроме того, оппозиция особо не заморачивается доказательной базой. Пользуясь тем, что в нашей стране нет традиции презумпции невиновности. Тут главное прокуарекал, а там хоть не рассветай. Для детей неразумных и околообразованных, это те кто знаети употребляет разные умные слова, но не знает их значение, помнишь «пирамидой», для этих категорий это прокатывает, для людей думающих, знающих увы нет. В-третьих свобода информации. Она есть. И это вне сомнений. Речь должна идти о востребованности информации. Ещё раз если человек хочет иметь информацию- он ее получает, без вариантов. Проблема в том, что люди хотят. А про то, что людям в уши дуют, не надо людей считать за идиотов. Просто их устраивает. Не устраивало бы вели себя по другому. Для понимания ситуации попробуй сеть на гвоздь в мягком удобном кресле, полагаю с удовольствие пресядешь на грубосколоченный табурет
>> Честно говоря не слышал о минус четырех. Это где такое говорят? > От пламенного патриота Никанета. Мол, давят нас! quoted1
Так ты об этом. Так бы и писал Никанет. Не слышал чтобы пламенные патриоты делегировали ему полномочия говорить от их имени
>> О снижении темпов роста ВВП слышал, но это факт. Было такое снижение и оно закономерно, когда страна начинает вкладывать в структурные преобразования. > > У Китая от структурных преобразований — от аграрной страны до мастерской мира, да и у других стрна Юго-Восточной Азии всё только улучшается. quoted1
И у нас улучшается, это как бы закономерно
>> Как говорится чтобы получить прибыль надо сначала вложиться, чтобы было с чего получать. > Смешные вы зверюшки -патриоты. quoted1
Ну расскажи как можно получить прибыль на пустом месте не вкладывая денег?
> Были бы темпы роста сейчас хотя бы 7% - скакали бы от радости за темпы роста… А стали темпы роста 0,5% - радуетесь за «мудрые структурные преобразования»…. quoted1
Еще раз повторяю потери темпа роста происходят из-за структурной перестройки
> Самое смешное, что если я сейчас спрошу, что же это за преобразования такие — будешь выдумывать на ходу… Это не предложение доказать мне, что я неправ… quoted1
Я это реально и элементарно докажу и выдумывать ничего не надо. Но я тебя не понимаю, ты не хочешь доказательств структурной перестройки, а я должен на веру принимать твои слова, о том что ее нет. Такая позиция выглядит очень дебильно
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> В-третьих свобода информации. Она есть. И это вне сомнений. quoted1
С точки зрения зашоренного челвоек -безусловно «нет сомнений». Все телеканалы государсвтенные. Прохоров по свистку из кремля меняет весь состав РБК. В стране собирают первый за фиг знает сколько лет референдум по вопросу, который волнует всех — хоть бы слово — где оставить подпись? Где инициативные группы? Где дебаты? Где стать волонтёром?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ещё раз если человек хочет иметь информацию- он ее получает, без вариантов. quoted1
Ога. На дальнем сайте. Если поискать. Именно там должна быть инфа об организации общенационального референдума.
А на первой кнопке — крик-шоу о «глупых украх»…
Парень, не говори мне, что так и надо, что это просто вот так народ захотел… не разочаровывай меня окончательно в себе как во вменяемом собеседнике.
Да, кстати — ты не обижайся, что я проигнорил твой пространный спичь о никчёмной оппозиции… ты ведь тоже ничего не разобрал в моём посте по сути…
Скажу лишь — что ты очень лукавишь, говоря о том, что-де твой вопрос «что потом» всех ввергает в ступор.
> Проблема в том, что люди хотят. А про то, что людям в уши дуют, не надо людей считать за идиотов. Просто их устраивает. Не устраивало бы вели себя по другому. Для понимания ситуации попробуй сеть на гвоздь в мягком удобном кресле, полагаю с удовольствие пресядешь на грубосколоченный табурет
Все, Вы, тут нам очень интересно рассказали, Но люди и ведет себя по другом, может быть, Вы этим, просто, не интересуетесь. Возьмите официальные данные голосования и прочитайте цифру, а то, я смотрю, Вы, просто, не вкурсах. 57 440 112. И хватит уже об этом. Есть люди, и есть люди. Упоминайте, от имени которых, Вы, говорите. За всех - не надо. А то "устраивает, устраивает". В автобусе, пойдите поинтересуйтесь, кого и что утраивает. Массу впечатлений получите.