Как можно назвать тех, кто пытается прислуживать врагам простого народа?(опрос)
10:41 06.11.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Это уход от ответа
В своем уродстве российский империализм ни чем не отличается от остальных. Грабя нищую отсталую страну эти пресмыкающиеся расползаются по миру и усматривают аферы ради сверхприбылей, ну типа как в ЦАР.
10:44 06.11.2018
Фейка, привет.
10:44 06.11.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но там понятно ориентация была на люмпенов, пролетариев, в буквальном смысле слова.
называть вещи своими именами это не для лакеев клептократии, для соловьиного помета надо выдавать на гора кучу витиеватого бессмысленного вранья
10:47 06.11.2018
Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это уход от ответа
>В своем уродстве российский империализм ни чем не отличается от остальных. > Грабя нищую отсталую страну эти пресмыкающиеся расползаются по миру и усматривают аферы ради сверхприбылей, ну типа как в ЦАР.
Можете дать определение слову империализм? Кого вы полагаете пресмыкающимися? Как они расползаются по миру? Какие сверхприбыли в ЦАР и у кого? Я могу задать ещё десяток вопросов. И это всего два предложения. То есть написано не ради смысла, а ради эмоционального восприятия. Задумываться над написанным нет необходимости, не для этого написано. Но любопытно было бы прочесть развернутые мотивированные ответы на вопросы
10:47 06.11.2018
это называется друзья <nobr>и т. д.</nobr> а нас всех называют товарищ
10:48 06.11.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Не следует ли из этого вывод, что нынешние «борцы за правое дело» ориентируются на ту же аудиторию?. То есть на людей с довольно ограниченными способностями и неустойчивой психикой? >
вывод простой, хунта попрала все что можно, конституцию, демократию, свободу прессы, разворовала бюджет, скатилась в милитаристскую истерию и имперские замашки.
10:48 06.11.2018
Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но там понятно ориентация была на люмпенов, пролетариев, в буквальном смысле слова.
>называть вещи своими именами это не для лакеев клептократии, > для соловьиного помета надо выдавать на гора кучу витиеватого бессмысленного вранья
Вот так вы обозначили ваши цели. Понятно.
10:50 06.11.2018
Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на :
> не пользовались барышня? это кто подтирает за кликой
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не следует ли из этого вывод, что нынешние «борцы за правое дело» ориентируются на ту же аудиторию?. То есть на людей с довольно ограниченными способностями и неустойчивой психикой? >>
>вывод простой, хунта попрала все что можно, конституцию, демократию, свободу прессы, разворовала бюджет, > скатилась в милитаристскую истерию и имперские замашки.
Просто пустые слова и истерика Как попрана конституция? Как попрана демократия? Как свобода прессы? Как и кем разворовано бюджет? Каковы имперские замашки? В чем милитаризм? Просто бла-бла-блпа Доказательно можете.
10:53 06.11.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но любопытно было бы прочесть
В своей злокачественном развитии режим переплюнул остальных капиталистических империалистических мутантов. Раз разложение так ускоряется, логично предположить кризис, которым обычно заканчиваются шабаши безголовых барыг от власти
10:54 06.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А враги то — это кто?
швабры, с легкой руки Доренко
10:56 06.11.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Доказательно можете.
это предмет следствия и суда, надеюсь я стану свидетелем этого радостного события
11:00 06.11.2018
Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но любопытно было бы прочесть
>В своей злокачественном развитии режим переплюнул остальных капиталистических империалистических мутантов. > Раз разложение так ускоряется, логично предположить кризис, которым обычно заканчиваются шабаши безголовых барыг от власти
Вы знаете, я рано начал интересоваться политикой, лет с 10. То есть про гнющий Запад я почти 50 лет слышу. Но гниёт он как-то долго и видимо уже не сгниет. Кстати лексика у вас, ещё раз подчеркну, типично совковая. Когда нет реальных аргументов, то применяют площадью ругань, что собственно вы и делаете. То есть на самом деле вы демонстрируете слабость и неаргуменнтированность вашей позиции. И ещё раз очень похожи на истеричку. Только азан слюной не брызжите, хотя может просто я не вижу.
11:02 06.11.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Просто бла-бла-блпа
стыдно не читать форумчан, найдите время и прочтите их и ваши глупые детские вопросы отпадут сами собой
11:04 06.11.2018
Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Доказательно можете.
>это предмет следствия и суда, надеюсь я стану свидетелем этого радостного события
Вообще ответственность за свои слова — это основная характеристика разумности человека. Если человек не знает того о чем говорит — это позволяет думать о нем не вполне лицеприятно и, естественно, подволяет не воспринимать такого человека всерьез.
