Ouen1802 (Ouen1802) писал (а) в ответ на сообщение:
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У Китая от структурных преобразований — от аграрной страны до мастерской мира, да и у других стрна Юго-Восточной Азии всё только улучшается. quoted2
>Они на деле вкладываю, а не бла-бла-бла. Чтоб наши олигархи да вкладываться начали! Сродни анекдоту. quoted1
>>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну если ещё пофантазировать, то может ослабнет и миграционная, визовая политика с ЕС. >>>>>> >>>>>> Вообще, на нашем континенте визы пора отменять)) >>>>> >>>>> Путин 10 лет «скакал» за безвиз с ЕС. Не получилось.
>>>> Гоша, не обижайте скакунов подобными аналогиями — жестоко отомстят.
>>> >>> Слово «скакал» уже давно вошло в лексикон как синоним выражения «активно добивался чего то». quoted3
>>Гош, спасибо за пояснение, а то ведь я думал скакание вызвано необходимостью по малой нужде, вот майданутые и скачут из-за отсутствия туалетов. quoted2
> > Просто в России народ пассивный, а в Украине активный. Вы митинге свои видели? Идут молча, как овцы на заклание quoted1
Ну-у, Гош, зачем же так фальшивить? Беспорядка меньше? Соглашусь. Машины не переворачивают, витрины не бьют, это точно. Однако идут не молча, а громко декламируя свои требования. Гош, а, народы Прибалтики столь же «активны», как на Украине или они «пассивны» как в России? Гош, а может это вовсе и не активность, а склонность к продажности, некоторой части украинского общества, например за западные печенюшки нахаляву, а?
> Там хлавное, эт кады «верхи не могут», а «низы не хотят» quoted1
1. Ну так сколько наших доларей в США лежат? 2. Я просил перечислить предпосылки современной России, а не Марксову теорию позапрошлого века. Короче, предпосылок у тебя тоже нет. Скоро скоро скоро окончательно списываем в легенды, пока ты их предпосылками не реанимируешь
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я это реально и элементарно докажу и выдумывать ничего не надо. quoted1
То, что ты не флюгер, а имеешь своё выстра нужно доказывать не сейчас и здесь, а долго и системно. Уж больно холуи прорежимные зашкварились как класс… даже если ты исключение — прими как должное мой скепсис…
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В-третьих свобода информации. Она есть. И это вне сомнений. quoted2
>С точки зрения зашоренного челвоек -безусловно «нет сомнений».
> Все телеканалы государсвтенные. Прохоров по свистку из кремля меняет весь состав РБК. > В стране собирают первый за фиг знает сколько лет референдум по вопросу, который волнует всех — хоть бы слово — где оставить подпись? Где инициативные группы? Где дебаты? Где стать волонтёром? > quoted1
Про референдум в нашей стране могут рассуждать либо власть, либо дураки. Закон о реыюферендуме написан так, что без желания власти он либо совсем невозможен, либо его результаты не будут признаны. Поэтому нужно рассуждать об изменении закона, а не подготовке к референдуму, что есть пустая трата времени
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз если человек хочет иметь информацию- он ее получает, без вариантов. quoted2
>Ога. На дальнем сайте. Если поискать. Именно там должна быть инфа об организации общенационального референдума. > > А на первой кнопке — крик-шоу о «глупых украх»… > > Парень, не говори мне, что так и надо, что это просто вот так народ захотел… не разочаровывай меня окончательно в себе как во вменяемом собеседнике. >
> Да, кстати — ты не обижайся, что я проигнорил твой пространный спичь о никчёмной оппозиции… ты ведь тоже ничего не разобрал в моём посте по сути… > > Скажу лишь — что ты очень лукавишь, говоря о том, что-де твой вопрос «что потом» всех ввергает в ступор. quoted1
Про ступор речи не шло. Но все отсылабт туда, где якобы все написано. Но я не нашел это ГДЕ. А про народ ты зря. На самом деле желание и нежелание народа — это реальность. Другой вопрос готовы ли это принять? С пониманием этого тоже большие проблемы. Ты вот не веришь, что люди не хотят знать про «воровскую власть», но людям реально это не нужно, Да если начать дуть в уши, с утра до ночи. то наш народ через полгода перевоз влиться. Но во-первых есть ли это правда, ибо сие недоказанностью. Второе , а что дальше?
> Ouen1802 (Ouen1802) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У Китая от структурных преобразований — от аграрной страны до мастерской мира, да и у других стрна Юго-Восточной Азии всё только улучшается. quoted3
>>Они на деле вкладываю, а не бла-бла-бла. Чтоб наши олигархи да вкладываться начали! Сродни анекдоту. quoted2
То что за 6 лет «смешались в кучу кони-люди» — частные инвестиции, иностранные инвестиции, государственные инвестиции, российские инвестиции за рубеж и просто какие-то странные вещи вроде «Выборы Президента -2018»… Никакой аналитики много/мало, было/стало, тут закрыто/там открыто. Лишь бы создать иллюзию длинного списка.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проблема в том, что люди хотят. А про то, что людям в уши дуют, не надо людей считать за идиотов. Просто их устраивает. Не устраивало бы вели себя по другому. Для понимания ситуации попробуй сеть на гвоздь в мягком удобном кресле, полагаю с удовольствие пресядешь на грубосколоченный табурет quoted2
>Все, Вы, тут нам очень интересно рассказали, Но люди и ведет себя по другом, может быть, Вы этим, просто, не интересуетесь. Возьмите официальные данные голосования и прочитайте цифру, а то, я смотрю, Вы, просто, > не вкурсах. 57 440 112. И хватит уже об этом. Есть люди, и есть люди. Упоминайте, от имени которых, Вы, говорите. За всех — не надо. А то «устраивает, устраивает». В автобусе, пойдите поинтересуйтесь, кого и что утраивает. Массу впечатлений получите. quoted1
Я вижу толпы на митингах, которые не охватить взглядом. Редакции СМИ завалены письмами людей,, которые хотят… Чего кстати хотят. И что такое 54, 5 млн?
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ну если ещё пофантазировать, то может ослабнет и миграционная, визовая политика с ЕС. >>>>>>> >>>>>>> Вообще, на нашем континенте визы пора отменять)) >>>>>> >>>>>> Путин 10 лет «скакал» за безвиз с ЕС. Не получилось. >>>>> Гоша, не обижайте скакунов подобными аналогиями — жестоко отомстят.
>>>>
>>>> Слово «скакал» уже давно вошло в лексикон как синоним выражения «активно добивался чего то». >>> Гош, спасибо за пояснение, а то ведь я думал скакание вызвано необходимостью по малой нужде, вот майданутые и скачут из-за отсутствия туалетов. quoted3
>> >> Просто в России народ пассивный, а в Украине активный. Вы митинге свои видели? Идут молча, как овцы на заклание quoted2
>Ну-у, Гош, зачем же так фальшивить? Беспорядка меньше? Соглашусь. Машины не переворачивают, витрины не бьют, это точно. Однако идут не молча, а громко декламируя свои требования. Гош, а, народы Прибалтики столь же «активны», как на Украине или они «пассивны» как в России? Гош, а может это вовсе и не активность, а склонность к продажности, некоторой части украинского общества, например за западные печенюшки нахаляву, а? quoted1
Посмотри демонстрации еще более южных стран чем Украина, там народ вообще танцует и поет на митингах, не умолкая не на секунду. В Латвии примерно как в России, но мы же северная страна у нас наролд еще более молчаливый. Но я же не в укор это писал, а просто объясняю активность более южных народов. Русские они все же малоэмоциональны, по сравнению даже с украинцами
> 1. Ну так сколько наших доларей в США лежат?2. Я просил перечислить предпосылки современной России, а не Марксову теорию позапрошлого века. Короче, предпосылок у тебя тоже нет. Скоро скоро скоро окончательно списываем в легенды, пока ты их предпосылками не реанимируешь
Предпосылки современной России — я не знаю. Потому как, такое понятие для меня внове. И я тебе не ЕГЭшник, чтоб меня тестировать. Тебе дали ссыль на историю, там все доступно написано: от, А до Я. Сиди, изучай. А я полный ликбез провожу очень за дороха.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Про референдум в нашей стране могут рассуждать либо власть, либо дураки. Закон о реыюферендуме написан так, что без желания власти он либо совсем невозможен, либо его результаты не будут признаны. Поэтому нужно рассуждать об изменении закона, а не подготовке к референдуму, что есть пустая трата времени quoted1
И где это рассуждение — о том, что у народа просто нет возможности прямого волеизьявления? То есть по факту отсутствует определяющий элемент народовластия.
Ты вообще представляешь, чтобы это стало хотя бы сейчас основной темой на центральном канале? Конечно нет. То-то .парень.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты вот не веришь, что люди не хотят знать про «воровскую власть», но людям реально это не нужно quoted1
Они не хотят знать о том, что будет с их пенсиями, аони хотят о том, что у украинского министра джинсы не по размеру… ага.
А кто им дал выбор — чтобы хотя бы проверить рейтинг тех или иных тем? Нет его. А во-вторых, если долго пестовать дурака — логично, что что-то выпестуется. А верные дуче телеканалы именно этим и занимаются.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> И где это рассуждение — о том, что у народа просто нет возможности прямого волеизьявления? То есть по факту отсутствует определяющий элемент народовластия. Ты вообще представляешь, чтобы это стало хотя бы сейчас основной темой на центральном канале? Конечно нет. То-то .парень. quoted1
>> Так ты об этом. Так бы и писал Никанет. Не слышал чтобы пламенные патриоты делегировали ему полномочия говорить от их имени > Это просто к тому, что нет у вас понимания в лагере. Вернее — оно спекулятивное. quoted1
Совсем какие-то загадки пошли. Что за лагерь?
>> И у нас улучшается, это как бы закономерно > Только темпы роста год от года сильно ниже среднемировых. quoted1
Мало того, я вот думаю что ближайшие шесть лет темпы и не вырастут. Ты слышал о шестилетней программе строительства инфраструктуры? А это сплошные вложения денег.
>> Ну расскажи как можно получить прибыль на пустом месте не вкладывая денег? > А кто сказал, что вложения денег должны привести к снижению темпов экономического роста до статистической погрешности? quoted1
Элементарная экономика. Если грубо на пальцах, то представь, вот у тебя есть ВВП 100 руб. Ты решил построить завод, чтобы получать прибыль. Год этот завод строил. Не вдаваясь в подробности твой ВВП остался 100 руб. Нулевой рост. Но на следующий год завод стал приносить добавленную стоимость 30 и твой ВВП вырос на 30% составив 130 руб. А дальше распространяй мысль — строительство дороги не создает добавленной стоимости, но создает предпосылки к ее получению в будущем. Сам догадаешься почему или и тут надо объяснять?
>> Я это реально и элементарно докажу и выдумывать ничего не надо. > То, что ты не флюгер, а имеешь своё выстра нужно доказывать не сейчас и здесь, а долго и системно. Уж больно холуи прорежимные зашкварились как класс… даже если ты исключение — прими как должное мой скепсис… quoted1
На первый раз оставлю без внимания, а на будущее воздержись от безинформативных сообщений
> Ouen1802 (Ouen1802) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У Китая от структурных преобразований — от аграрной страны до мастерской мира, да и у других стрна Юго-Восточной Азии всё только улучшается. quoted3
>>Они на деле вкладываю, а не бла-бла-бла. Чтоб наши олигархи да вкладываться начали! Сродни анекдоту. quoted2