Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто пустые слова и истерика >> Как попрана конституция? quoted2
>Конституция у нас вообще принята в результате кровавого ельцинского переворота quoted1
Здесь вопрос очень-очень спорный, что было подавление мятежа или переворот. В любом случае действия обеих сторон явно с превышением полномочий, дело в трактовках.
> и ОПРОСа, замаскированного под референудм. quoted1
Референдум и есть опрос, только с принятием решения в результате этого опроса.
> А далее — попран дух Конституции через установление бессрочной диктатуры грубо замаскированной имитацие отдельных демократических процедур. quoted1
В чем выражена бессрочность? В чем выражена диктатура? Что понимать под имитацией демократических процедур?
>> Как попрана демократия? > Через деградацию институтов и идей демократии. Например снятие губернаторов по желанию левой пятки президента — деградация читсой воды. quoted1
Какие институты демократии деградировали? Вопрос сныюятия губернаторов не однозначный. Вопрос вы способны реально контролировать работу гвбернатора? Как должен сниматься губернатор? Народным волеизъявлением? Механизм этого процесса? Как часто возможен этот процесс?
>> Как свобода прессы? > Через контроль государства над всеми эффективными СМИ, включая ТВ. И как следствие -диктат и жёсткую цензуру повестки дня. quoted1
Извини. Вы 22,5 миллиона для Альбац собрали? А то непосильный штраф. Кто платит тот и музыку заказывает. Нет никакой цензуры, просто подавляющему большинству людей не интересны оппозиционные материалы. Кому интересно у того есть возможность их получать Или не так?
>> Как и кем разворовано бюджет? > Чиновниками. Ваш К.О. Тотальная гнилость и коррумпированность госаппарата -не секрет даже для преза. quoted1
Общие слова. Бюджет выполняется. Естественно есть злоупотребления, но где в мире из нет. А не секрет для преза потому что время от времени сажают. И именно государство это делает. Если память не изменяет ни одного по наводке оппозиции не посадили, потому как та копает строго в определенном направлении, не сворачивая. Цели и задачи у нее другие, а не борьба с коррупцией и воровством
>> Каковы имперские замашки? > Бесконечные внешнеполитические игры в «величие» при полном пренебрежениии внутренними проблемами. quoted1
В чем бесконечность игр? Насколько сопоставимы игры РФ и США? Почему РФ не должна действовать так как действуют США?
>> В чем милитаризм? > Бесконечные разговоры про ракеты, ядерный пепел и «мы им всем на войне покажем». Перекос на военное воспитание молодёжи. Мегапомпезные парады. Культ «Победы 9 мая» — очищенный от всех идей и идеологий — до абстрактного «когда Мы Им наваляли». две войны, которые ведёт государство. То, что одна «гибридная» — реальности не меняет. quoted1
Вы не чтите Победу? Она недостойна почтения? А гибридность войны в том что одна страна считает, что воцна есть, причем условно, а другая, что войны нет. Это Украина. В Сирии вопрос — с кем воюем? Скем у на война в Сирии? Ну про точно что Помимо в военном плане обложили, это уже притча во языках. Скажите если все так мирно зачем это. Нас боятся? Вам это самому не смешно. Военный бюджет стран НАТО несопоставимы с Российским. Только идиот может считать, что нас боятся. Это мы боимся Правда в этом. И вооружение до уровня сдерживания, о нем все время и говорится, эти защита в том числе экономического суверенитета. А его мы уже теряли. И упомянутая вами Конституция РФ, которой вы недовольны, написана под диктовку США.
>> Доказательно можете. > Как видите — вот обоснование.
> Вы можете заявить, что «Нисаглавны» и «ничиво нивидити». > Но это уже ваше мнение, на которое вы имеете право. > Но сказать, что утверждения голословны -уже не выйдет. quoted1
Как я вижу ваши ответы настолько же пусты и голословны, как и их полное отсутствие. Поскольку они порождают лишь больше вопросов
>есть телефон доверия, звони > только смотри, как бы вместо благодарности от органов не оказаться в больничной палате на пару со своими фобиями quoted1
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Развернуть начало сообщения >>>> >>>>> это в первую очередь люди, которых ты встречаешь за день в родном городе и в родной стране, в которой прожили твои предки не одного поколения! которые мыслят с тобой на одном языке! >>>>> >>>>> ты же сама писала, что ты из понаехавших, причем в 30е или 40е прошлого века
>>>> Что прямо страна такая есть -- путиноельцинский олигархат? >>> это как твой диабет >>> вроде есть, а инвалидности нет (пока) quoted3
>>Это уход от ответа с переходом на личное. Дешёвая уловка.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Только у Вас текст получился от чего-то несвязный. Несколько непонятно что связано с режимом, а что нет. Да само применение слова режим не вполне ясно. Есть мнение, что понятие политического режима не является термином из-за неясности и неоднозначности деталей определения. Вы любитель «красного словца»?
>>> а ты профессионал «красного словца!» >>>
>>> вот прикол, ты свои сообщения сначала пишешь, а потом сюда копируешь? прикольно, значит ты профи quoted3
>>Тот же самый прием, но в несколько другой форме. >> Хорошо допустим профессионал. Дальше что? Будем обсуждать меня? >> quoted2
>а что по теме то? > или не прочел инструкцию, профи.
> тебе конечно, нравится обсуждать меня? > а ты не интересен, и так все ясно с тобой. > ПРОФЕССИОНАЛ quoted1
Ну как и предполагалось. Переход на личность. Кстати это запрещено на форуме, вы помните? На другое видимо не хватает способностей. Ваши проблемы
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Идите ка вы корове в трещину, со своим гос-ом. Народу такое гос-во в хрен не впёрлось. Какое своё дело, если по итогу, любое дело отбирается приближёнными бандитами? quoted3
>>Да-а, лексикон, конечно, выдаёт автора из глуши.
>>> Только начинается у людей хоть мизерный выхлоп от так называемого бизнеса, как тут же находится любитель на этот бизнес, из числа приближённых к телу! quoted3
>>Сколько их «приближённых к телу», миллионы? Обычная отговорка неудачника или глупца — «отобрали». Да не отобрали, а сам профукал. quoted2
>Да что ты тут пыжишься, все, всё понимают, лучше расслабся и получай удовольствие! Меня мало трогают твои возмущённые вопли. Потерпи чуток, осталось вам уже недолго, умные уже во всю линяют или перекрашиваются! quoted1
Ох, если бы все понимали, беда в том что такие Lolli всё ещё встречаются. Согласен, редко, но тем не менее встречаются. Насчёт линяющих и перекрашивающихся. Во-первых, хамелеоний признак вряд ли можно считать умом. Во-вторых, ваша среда обитания и кого вы считаете умными вряд ли можно считать эталоном. Согласно вашим же заявлениям, это скорее отбросы. Не понимаю, зачем вы роетесь смакуя в отбросах? Натура такая или больше ни на что не годитесь? Вы ко мне на «ТЫ» обращаетесь как к другу, как к отцу или деду? Вот уж не приведи бог иметь такого друга или родственника как вы — с «ароматами» отбросов.
>да, и сейчас заказывает музыку государство. Тем самым установив цензуру и контроль над СМИ. > quoted1
Цензуры нет. Есть СМИ которые высказывают оппозиционные взгляды и количественно из больше чем государственных СМИ. Хотя бы потому, что оппозиционных течений много, а гос линия одна.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как я вижу ваши ответы настолько же пусты и голословны quoted2
> > А я вижу ваше пустое, многословное и голословное отбрыкивание. quoted1
От чего я отбрыкнулся. Я задал вам уточняющие вопросы на ваши ответы, на которые вы видимо не способны ответить. Из чего и делается о необоснованности ваших заявлений, то есть пустословии.
>значит такая линия наглая ни чем не прикрытая монополия фабрики вранья quoted1
Вы сами о какой монополии говорите 4 кананв 4 газеты это все что государственное начните считать хотя бы оппозицинные политические движения в стране. И у каждого свое СМИ. Другой вопрос кто на них обращает внимание и почему. Наверно просто неуловимый Джо.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как я вижу ваши ответы настолько же пусты и голословны quoted1
я же говорю, сей мастер пустопорожней схоластики доведет любую риторику до абсурда, зафлеймив её идиомами. Тока носик не стоит задирать, можно и лбом стукнуться