> Эльф Тёмный 49091 (49091) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Очень низкий уровень» и «в самой богатой» это оценочные суждения ничем не аргументированные. quoted2
> > Если ты вырос высоко в горах, или в глухом лесу, то для тебя лично. > По своим запасам природных ресурсов Россия далеко оторвалась от всех стран и они оцениваются в 75,7 триллионов долларов. На втором месте США с 45 триллионами. Все остальные станы далеко позади.
> По уровню жизни по оценки МВФ: > Россия на 62-ом «почётном» месте, по уровню жизни своих граждан. > И если ВВП на душу населения в Норвегии 72 тысячи долларов, то в России 8 тысяч, и 72 место в мире. quoted1
Ну вот, теперь всё ясно и понятно! Стоит нам всего лишь в 2 раза увеличить выруб леса, высос газа, выкач нефти и выдолб угля, как наше благосостояние удвоится. А что если втрое???? И население желательно раз в 20 сократить, чтоб как у Норвегии стало, а ВВП на д. н выше чем у них получится. Вот все обзавидуются. Странно что вы при таких богатствах довели Россию в 1998 до дефлота
> а это ни чо, что асад законный и легитимный президент суверенной страны? quoted1
Как ты считаешь, имею ли я право вмешаться в дела соседа, который исправно платит за квартиру, является её владельцем, но по ночам собирает бомбу? Легитимность — согласие народа с властью. И если в стране нет демократии, а проведены выборы, то их нельзя считать легитимными. имхо. По твоей логике, Янукович, когда сбежал из страны, мог обратится к России, с просьбой, ввести войска в Украину?
Ёёёёё…. Очередное чудо-юдо на бумаге. Потрясён!!!Особенно гербы РФ!!
«Реализацией проекта занимается институт «НАМИ», а помощь оказывают компании Porsche и Bosch…. Подробнее: http://2018god.net/kortezh-avtomobil-2018-goda/... Пару простых вопросов: 1) Чей двигатель и КП 2) Чья подвеска? То что Бошевская начинка и Поршевский дизайн-ладно. Что российского в этом...... механизме кроме очередного распила бабла? Вы хоть что-то своё сделать можете за 20 лет?
Да никто и не глушит. Есть реальность, данная нам в ощущение. Уровень жизни в России УЖЕ не позволяет нам иметь ДЕШЕВУЮ рабочую силу, за счет которой существует производство ширпотреба Китая. И мы объективно, а не по злой воле власти не можем создавать предприятия ширпотреба. Как не может уже этого и Европа и США. Ну такова экономика мира. А создавать предприятия, заведомо убыточные, только ради того, штоб было, — глупость. единственный способ — супертехнологичные предприятия. где 3 сотрудника контролируют весь процесс. Но это огромные деньги, которых пока у частника нет.
> И потом, некоторые государства за счет него и существуют. quoted1
Да ради Бога, но в этих государствах эти предприятия появились САМИ.
> Чего-то мне помнится, что, к примеру, в свое время выступления ABBA quoted1
А чо, АББУ король швеции или Улоф Пальме гос. указом организовал? Опять же САМИ. гос. указом их только на налоги ободрали
Как может быть, что на клику «срут»? У тебя когнитивный диссонанс, заговорился. «Клика» — это нехорошо, и потому когда ее, скажем так, критикуют или обличают даже, то это хорошо, и потому твое «срут» тут не прокатывает, неверное понятие.
Путаешься ты, а знаешь почему? Потому что пытаешься некими праведными путями неправедное говно замазывать.
>Да никто и не глушит. Есть реальность, данная нам в ощущение. > Уровень жизни в России УЖЕ не позволяет нам иметь ДЕШЕВУЮ > рабочую силу, за счет которой существует производство ширпотреба Китая. И мы объективно, а не по злой воле власти не можем создавать предприятия ширпотреба. Как не может уже этого и Европа и США. Ну такова экономика мира. > А создавать предприятия, заведомо убыточные, только ради того, штоб было, — глупость.
> единственный способ — супертехнологичные предприятия. > где 3 сотрудника контролируют весь процесс. Но это огромные деньги, которых пока у частника нет.
>> И потом, некоторые государства за счет него и существуют. quoted2
>Да ради Бога, но в этих государствах эти предприятия появились САМИ.
>> Чего-то мне помнится, что, к примеру, в свое время выступления ABBA quoted2
> > А чо, АББУ король швеции или Улоф Пальме гос. указом организовал? Опять же САМИ. гос. указом их только на налоги ободрали quoted1
Кто ж спорит? Россия страна холодная, с Китаем не сконкурировать. Я не про то говорил, не про ширпотреб российский. Но некая независимость все равно нужна.
>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А аргументировать? Или вы считаете, что я голодаю, не хожу по музеям и театрам, а по ТВ смотрю политические шоу? Это, разумеется, забавно. >>>>> Аргументировать? Легко, даже не ожидала что вам такое будет интересно. Вы же привыкли только к своему мнению, а не иному. Разумеется вас это коснулось, за последние 5 лет вы стали меньше зарабатывать, меньше есть, меньше посещать развлекательные мероприятия, отдыхать и т. д. >>>> Это не аргументы, а ваши фантазии. Все с точностью наоборот. Я выплатил, наконец, в прошлом году кредит за квартиру, и денег у меня явно прибавилось… Хотя, есть я стал меньше. Хоть в чем-то угадали. >>>>> Ваш ответ на мой пост также продемонстрировал всем мою правоту, так как вы назвали белое черным (мое сообщение) и черное белым (ваше сообщение). >>>> Это так же не аргумент. Не надо общих фраз. С чем конкретно вы не согласны в моих сообщениях? >>>>> А в целом посмотришь на наших сограждан — вид жалкий.
>>>> Это субъективное мнение. На мой взгляд, вид даже очень ничего. >>>> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вы пытаетесь пыжиться, конечно, сейчас в очередной раз будете лгать как у вас все замечательно, но это не отменит горькой правды, и иногда лучше признать что все плохо quoted3
>>>> Возможно, вы обитаете на помойке и вам видится по этому, что все плохо. Я же реалист. Проблем полно, но это не значит, что все плохо. Зайдите вечером в любой ресторан в любом городе. Все столики заняты. А вы тут рассказываете, как люди голодают. Забавно.
>>>> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Во всяком случае в вас я вижу какие-то шансы на исправления, хотя бы умеете грамотно писать, что для псевдопатриота редкость.
>>>> К сожалению, о ваших шансах я ни чего пока сказать не могу. Но всякое бывает…
>>>
>>> Как я и предсказывала) Все точь-в-точь. Вы бы хоть для убедительности попробовали бы немного правдой приправить. Но это слишком сложно, когда голова уже давно забита пропагандой и «кругомвраги». Живите в вымышленном мире, я мешать не буду. quoted3
>> И этот юзер в начале темы, что-то лепетал о эрудированности в дискуссиях. >> Вы же просто не в состоянии даже выделить у меня хоть какие то фразы с которыми не согласны. Тупо отделываетесь общими фразами под моим постом. То есть у вас раздражение от моих мессаг, но выделить что именно вас раздражает вы не можете. А я вам поясню. Вас раздражает невозможность возразить мне по существу. quoted2
> > Кстати, на счет раздражения)) Много на себя берете, единственная причина моих ответов на ваши ограниченные посты в том, что вы выставляете себя в смешном виде перед всеми кто будет это впоследствии читать. А когда патриот Путина выглядит смешно, это мне только на руку)) quoted1
=== === Девочка, смешно здесь выглядите вы, пытаясь втюхать вашу навальнянскую лапшу людям, у которых за плечами ЖИЗНЕННЫЙ опыт и им есть что сравнивать.
> Чем Камаз так хорош? Пока что вижу кругом гигантские китайские грузовики, на трассе. Едут как вагоны. Чем Камаз, который меньше, лучше? quoted1
то есть, вот так вот просто я должен тебе сравнительный анализ выложить?
Ну если он в ДАКАРЕ 15 лет подряд побеждает, значит быстрей, надежней, прочней. А китайский тупо больше. У него другой сегмент — дальние перевозки. Камаз — служебная и техническая машина. Пожарки, самосвалы. мусороуборщики, военный транспорт.