Почему псевдопатриоты очень слабы в дискуссиях и совершенно не подкованы в политике? (О мнимом величии России и Путина)
22:14 26.09.2018
Эльф Тёмный 49091 (49091) писал (а) в ответ на :
> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и ты мне хочешь сказать путин с этого начинал
>Если вы хотите построить «прекрасную Россию будущего», а не как у Путина, то и идти нужно другим путём. Помню Володя Ульянов мне так и говорил — мы, говорит, пойдём другим путём
но он может и знал путь, да вот володя путин Эдвард Джон Смит.
22:15 26.09.2018
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на :
> Все по делу сказал. Это вам не анекдоты про доярок и «мочить в сортирах»))) >
а эта тоже по делу
Я обнаружила что Алексей Навальный никакой не демократ и не либерал. Он дискредитирует деятелей либеральных реформ 90-х, и пренебрежительно отзывается о них, о том же Борисе Немцове. Ну знаете ли — пусть сначала Алексей Навальный побудет вот таким губернатором как Боря… и пусть соберет миллион подписей против войны в Чечне. Вместо этого я нахожу те же словосочетания: «этническая преступность», «русские которые бежали с Кавказа». Есть вещи, которые нельзя произносить вслух! Я никогда не буду голосовать за Навального, и буду агитировать против него.
> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все по делу сказал. Это вам не анекдоты про доярок и «мочить в сортирах»))) >>
>а эта тоже по делу >
> > > Я обнаружила что Алексей Навальный никакой не демократ и не либерал. Он дискредитирует деятелей либеральных реформ 90-х, и пренебрежительно отзывается о них, о том же Борисе Немцове. Ну знаете ли — пусть сначала Алексей Навальный побудет вот таким губернатором как Боря… и пусть соберет миллион подписей против войны в Чечне. Вместо этого я нахожу те же словосочетания: «этническая преступность», «русские которые бежали с Кавказа». Есть вещи, которые нельзя произносить вслух! Я никогда не буду голосовать за Навального, и буду агитировать против него.
Валерия Ильинична, так это вы)))
22:17 26.09.2018
Эльф Тёмный 49091 (49091) писал (а) в ответ на :
> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эльф Тёмный 49091 (49091) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я хочу, что бы мои пенсионные отчисления шли на мой личный счёт и пенсию мне потом платили с него. И пусть каждый живёт на то, что заработал за всю жизнь.
>>зачем тебе нужен счет, ты до него не доживешь. клади в домашнюю копилочку. или ты себе не доверяешь?
>Если я не доживу, то мне глубоко… фиолетово каков будет пенсионный возраст. А так да, не доверяю я себе, транжира страшный
да нет, это просто у тебя денег мало. вот и не хватает. на себя не надеешься, только на папу путина
22:18 26.09.2018
А я еще думаю, Орко, Орко, понятно все. Я, кстати, за Альянс!
22:24 26.09.2018
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на :
> А я еще думаю, Орко, Орко, понятно все. Я, кстати, за Альянс! >
а за гейских олодинов
22:25 26.09.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> 25. Это во время Коронации. Ее люди гораздо больше уважают чем политиков, она их много на своем веку перевидела. Ее первым Премьером был Черчилль!!!!
На последней фотке (на войне) хорошо выглядит. Видимо, потому что в деле насущном. На коронации как будто потаскана жизнью. Или вырядили так, фиг его знает.
Но это все детали. Насколько я понимаю (поправьте, если не так), в Британии гордятся именно тем, что сохранили монархию в купе с демократическими преобразованиями. Например, Франция потеряла монархию. Другие не могут похвастать победой в ВМВ при живой монархии. Возможно, Англия успешна как «мировой банк» по той причине, что сохраняет стабильность, во всем. Королева — это как символ той самой стабильности.
22:25 26.09.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> Эльф Тёмный 49091 (49091) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> и ты мне хочешь сказать путин с этого начинал
>>Если вы хотите построить «прекрасную Россию будущего», а не как у Путина, то и идти нужно другим путём. Помню Володя Ульянов мне так и говорил — мы, говорит, пойдём другим путём
>но он может и знал путь, да вот володя путин Эдвард Джон Смит.
Ну, он за 18 лет все айсберги прекрасно обошёл. А вот на вас надежды мало. Того и гляди как бы вы кингстоны не открыли в открытом море.
22:31 26.09.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> да нет, это просто у тебя денег мало. вот и не хватает. на себя не надеешься, только на папу путина
Интересная аргументация. Фактов и доказательств ноль, но тем не менее логично. Если денег не хватает — значит их мало. И не поспоришь!!!
>> 25. Это во время Коронации. Ее люди гораздо больше уважают чем политиков, она их много на своем веку перевидела. Ее первым Премьером был Черчилль!!!!
>На последней фотке (на войне) хорошо выглядит. Видимо, потому что в деле насущном. > На коронации как будто потаскана жизнью. Или вырядили так, фиг его знает.
> > Но это все детали. Насколько я понимаю (поправьте, если не так), в Британии гордятся именно тем, что сохранили монархию в купе с демократическими преобразованиями. Например, Франция потеряла монархию. Другие не могут похвастать победой в ВМВ при живой монархии. > Возможно, Англия успешна как «мировой банк» по той причине, что сохраняет стабильность, во всем. Королева — это как символ той самой стабильности.
Все так и есть.
22:35 26.09.2018
Эльф Тёмный 49091 (49091) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, дружок, тебя вовсе не интересуют альтернативные варианты, иначе ты бы сразу увидел их сам. >> Раз не видишь — тебе до них дела нет.
>Так я и прошу раскрыть мне глаза, безглазому и криворукому и окунуть в вашу мудрость, дабы проникся я ей и уверовал, аки агнец непорочный
Это — другое дело!
Сначала оцени численно свою договороспособность в интервале от - 5 до + 5, а потом продолжим. Старайся при этом быть искренним.
22:37 26.09.2018
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на :
> Почему псевдопатриоты очень слабы в дискуссиях и совершенно не подкованы в политике? (О мнимом величии России и Путина)
То есть о мнимом величии России (и Путина) пишут обличения сугубо истинные патриоты Они же тащат на Россию сапог иноземца, чтобы мы убедились в истинности пословицы: «Кто не хочет кормить свою армию, тот будет кормить чужую»
А «псевдопатриоты» стараются за Россию … Именно про такое я и написал: "КРАХ СОЗНАНИЯ" ... а точнее: моральная и умственная деградация личности
22:40 26.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему псевдопатриоты очень слабы в дискуссиях и совершенно не подкованы в политике? (О мнимом величии России и Путина)
>То есть о мнимом величии России (и Путина) пишут обличения сугубо истинные патриоты > Они же тащат на Россию сапог иноземца, чтобы мы убедились в истинности пословицы: «Кто не хочет кормить свою армию, тот будет кормить чужую» > > А «псевдопатриоты» стараются за Россию >
> … > Именно про такое я и написал: «КРАХ СОЗНАНИЯ» > … а точнее: моральная и умственная деградация личности
Да, жалко вас. Желаю скорейшего выздоровления, крах сознания это очень плохая вещь.
22:41 26.09.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему псевдопатриоты очень слабы в дискуссиях и совершенно не подкованы в политике? (О мнимом величии России и Путина)
>То есть о мнимом величии России (и Путина) пишут обличения сугубо истинные патриоты > Они же тащат на Россию сапог иноземца, чтобы мы убедились в истинности пословицы: «Кто не хочет кормить свою армию, тот будет кормить чужую» > > А «псевдопатриоты» стараются за Россию
> > … > Именно про такое я и написал: «КРАХ СОЗНАНИЯ»
Россия уже не раз кормила свою армию так что Чуть сама с голоду не подохла. И где теперь эта Россия? 140 лямов осталось. самое фиговое что ресурсов может не оказаться даже на охрану.
Все так и есть.
