Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Э-ээ, нет. С такими договориться невозможно, то есть, на самом деле, договороспособность таких людей существенно ниже — 5. quoted1
Я честно говоря не понял, а зачем вам нужно со мной о чём-то договариваться? Покажите мне вашу программу или что там у вас и я вам скажу что о ней думаю.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Видишь — у нас есть инструмент, распознающий субъектов, которых и близко нельзя подпускать к общему делу. > > А сейчас их там — видимо-невидимо quoted1
Кого «видимо-невидимо», тех кого нельзя подпускать? М-да, тяжко вам придётся
>> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Эльф Тёмный 49091 (49091) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну, он за 18 лет все айсберги прекрасно обошёл. А вот на вас надежды мало. Того и гляди как бы вы кингстоны не открыли в открытом море. >>> это какие? quoted3
>>Дай вам власть вы всю страну продадите за айфончик >> quoted2
>народ сдал путин олигархам и не за айфончик quoted1
> Эльф Тёмный 49091 (49091) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Была такая прекрасная страна Ливия. Дороги, школы, больницы, бесплатное жильё и различные социальные программы делали её не только самой богатой страной Африки, но и многих европейских стран. quoted2
>Для справедливости: в Ливии не все так однозначно было. Бандитские религиозные группировки, на которые сейчас разбита страна, туда не с Марса прилетели. quoted1
Вполне возможно. Но Каддафи удавалось удерживать всё это в рамках. Однако без сильной армии вся его страна рухнула как карточный домик.
>> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Эльф Тёмный 49091 (49091) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну, он за 18 лет все айсберги прекрасно обошёл. А вот на вас надежды мало. Того и гляди как бы вы кингстоны не открыли в открытом море. >>> это какие? quoted3
>>Дай вам власть вы всю страну продадите за айфончик >> quoted2
>народ сдал путин олигархам и не за айфончик quoted1
Вы сами то чьих будете? Я имею в виду на какого олигарха батрачите?
Эльф Тёмный 49091 (49091) писал (а) в ответ на сообщение:
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эльф Тёмный 49091 (49091) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Была такая прекрасная страна Ливия. Дороги, школы, больницы, бесплатное жильё и различные социальные программы делали её не только самой богатой страной Африки, но и многих европейских стран. quoted3
>>Для справедливости: в Ливии не все так однозначно было. Бандитские религиозные группировки, на которые сейчас разбита страна, туда не с Марса прилетели. quoted2
>Вполне возможно. Но Каддафи удавалось удерживать всё это в рамках. Однако без сильной армии вся его страна рухнула как карточный домик. quoted1
Его страна рухнула как и любая диктатура только по одной причине. Людям надоел диктат. Тотальный запрет на СМИ, запрет на получение информации извне, зарубежную культуру и т. д. В цивилизованном обществе люди всегда пойдут против этого, народу Каддафи надоел, вот и все. Сменяемость власти и открытость глобальному миру — вот вещи, при которых никогда не будет революций, все остальное обречено.
Эльф Тёмный 49091 (49091) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вполне возможно. Но Каддафи удавалось удерживать всё это в рамках. Однако без сильной армии вся его страна рухнула как карточный домик. quoted1
Армия здесь тоже не при чем. У автократии есть один недостаток — отсутствие реальной динамики «наверху». Каддафи сдало его окружение из спецслужб, ради собственных счетов в Европе. Режим в Ливии рухнул менее, чем через год.
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> Его страна рухнула как и любая диктатура только по одной причине. Людям надоел диктат. Тотальный запрет на СМИ, запрет на получение информации извне, зарубежную культуру и т. д. quoted1
Ливийцы свободно выезжали из страны, бесплатно обучались в любых учебных заведениях мира, о каком тотальном запрете вы говорите? Зато сейчас там процветает работорговля. Не хотите посетить этот оазис демократии и свободы?
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сменяемость власти и открытость глобальному миру — вот вещи, при которых никогда не будет революций, все остальное обречено. > quoted1
Хотите сказать что на Украине власть не менялась, а страна была полностью закрыта от мира???
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> Его страна рухнула как и любая диктатура только по одной причине. Людям надоел диктат. Тотальный запрет на СМИ, запрет на получение информации извне, зарубежную культуру и т. д. В цивилизованном обществе люди всегда пойдут против этого, народу Каддафи надоел, вот и все. Сменяемость власти и открытость глобальному миру — вот вещи, при которых никогда не будет революций, все остальное обречено. quoted1
Какой диктат надоел провинциальной ливийской деревне, в которой даже телевизора не было, зато был какой-нибудь религиозный фанатик-пропагандист, извергающий пещерные идеалы? О том, что в Триполи неспокойно им сообщили уже потом. И подняли их всех, как по команде. До этого десятки лет сидели тихо.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Э-ээ, нет. С такими договориться невозможно, то есть, на самом деле, договороспособность таких людей существенно ниже — 5. quoted2
>Я честно говоря не понял, а зачем вам нужно со мной о чём-то договариваться? Покажите мне вашу программу или что там у вас и я вам скажу что о ней думаю. >
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Видишь — у нас есть инструмент, распознающий субъектов, которых и близко нельзя подпускать к общему делу. >> >> А сейчас их там — видимо-невидимо quoted2
>Кого «видимо-невидимо», тех кого нельзя подпускать? М-да, тяжко вам придётся quoted1
Всем тяжко придётся, надо готовиться к этому загодя…