>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В своей исключительности. >>> Если ты мне сможешь вразумительно объяснить, почему 20% лауреатов Нобелевской премии евреи, то я откажусь от мнения о их исключительности.
>>>> Я знал множество людей, которые не считают евреев исключительными. Просто многим другим нациям что называется «Не охота» со всем этим «заморачиваться». Чем заморачиваются они. quoted3
>> >> Многие люди не считают их не только исключительными, а просто равными себе, и что? Они от этого умнее выглядят? >> Ты мне фактами, да по морде. quoted2
>Факты очень просты. > Воспитание. > Русские придают большое значение чистоте в доме. Поэтому в субботу и воскресенье занимаются уборкой, стиркой, а дети предоставлены сами себе. Поэтому дети попадатю в плохую компанию. Или просто вырастают шалопаями. > Недавно ездил в Кашин знакомиться с одной подругой. Но вот выпивает она и это очевидно, но уборка регулярно в доме. >
> А у евреев наоборот — они не убираются в доме. А занимаются детьми — обучают их физике, математике, игре на пианино, ходят в кино. И т.д. и т. п. > > Поэтому просто выборка репрезентативная больше. И кажется, что одна нация умнее других. quoted1
Первый раз такую бредовую версию слышу Во-первых ты, видимо, часто не заглядывал в жилища пьющих или просто бедных русских, во-вторых в жилища иностранцев где и дети умницы и в доме полный порядок. Я сейчас про развитые страны сказал.
> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всем привет, уважаемые форумчане! Сегодня разберемся в том, почему же псевдопатриоты так слабо эрудированы, почему они совершенно не знают матчасти и почему они верят в мнимое величие России и Путина. quoted2
> > А мы верим CNN > Они утверждают что Путин вмешивался в выборы > Отравил Скрипалей > Захватил Крым
> Донбасс > Собирается захватить весь мир > И всё один делает quoted1
> Вы же просто не в состоянии даже выделить у меня хоть какие то фразы с которыми не согласны. Тупо отделываетесь общими фразами под моим постом. То есть у вас раздражение от моих мессаг, но выделить что именно вас раздражает вы не можете. А я вам поясню. Вас раздражает невозможность возразить мне по существу. quoted1
Я тоже очень редко дроблю свои посты, так как сказанное в одном целом воспринимается гораздо лучше и имеет гораздо больший эффект, чем «кусочная» речь, в ответ на какие-то комментарии оппонента. Подробно отвечая на сказанное вашим оппонентом, вы волей неволей придаете вес сказанному им.
Это, конечно, намного легче, отвечать под чужими комментариями. Однако, в результате, структура вашего поста зависит от поста вашего оппонента, ваши мысли дробятся и ритм вашего послания теряет свою силу. Да и читать длинные реплики-ответы не все будут. А вот хорошо написанный параграф, прочтут.
Умница Сашенька это сразу поняла. Вам надо прислушиваться и учиться у вашей молодежи. Они быстрее, сообразительнее и образованнее многих из вас. И не стоит быть слишком критичным. С вами говорит будущее России, а не полупьяные, скандальные тетки, каких на нашем форуме, к сожалению, довольно много.
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А у евреев наоборот — они не убираются в доме. А занимаются детьми — обучают их физике, математике, игре на пианино, ходят в кино. И т.д. <nobr>и т. п.</nobr>
>> >> Поэтому просто выборка репрезентативная больше. И кажется, что одна нация умнее других. quoted2
> > Первый раз такую бредовую версию слышу Во-первых ты, видимо, часто не заглядывал в жилища пьющих или просто бедных русских, во-вторых в жилища иностранцев где и дети умницы и в доме полный порядок. Я сейчас про развитые страны сказал. quoted1
Он отчасти верно сказал, если брать СССР. Очень похоже. Я массу примеров сразу вспомнил. Понятно, что речь о тенденции, а не о полной грязи у евреев. Евреи больше придавали значения образованию детей, чем материальному в доме.
А что тебе не нравится? Тоже, как антитроллепут, бежишь сразу зализывать, когда величества коснулось? Плохого-то о евреях не сказали.
> Ты когда приходишь покупать товар, что для тебя главное, производитель, или качество? В чем они нуждаются (Запад) они покупают, это в основном сырьё. а остального мы просто делать не умеем. quoted1
не важно что. С-400 это далеко не сырье, а зерно только зерном и продают. Речь не о качестве, а о захвате рынка. и не только западного. нас вполне устраивает рынок 3-го мира. Нам есть чем торговать там и без нефти. Хоть оборудование для атомной энергетики, хоть ледоколы, хоть подводные лодки. Хоть истребители с вертолетами. Но нас и оттуда норовят выжать.
Взять хоть КАМАЗы. Машина постоянно побеждает в ДАКАРе, а её не пускают на европейский рынок. И не надо рассказывать про качество. Именно лоббирование европейских производителей рынок закрыло.
> Нас сдерживают от беспредела. Мы ведь сами, и по своему, трактуем все международные договорённости. quoted1
И в каком же торговом соглашении мы беспределим? Мож какой то контракт не выполнили?
> У нас ведь был договор с Украиной, что мы не только признаём её целостность, но и будем всячески её защищать. quoted1
А мы её и защищали, пока она в НАТО не намылилась да русских не начала убивать. Или мы и бандеровцев должны защищать?
> Я тоже очень редко дроблю свои посты, так как сказанное в одном целом воспринимается гораздо лучше и имеет гораздо больший эффект, чем «кусочная» речь, в ответ на какие-то комментарии оппонента. Подробно отвечая на сказанное вашим оппонентом, вы волей неволей придаете вес сказанному им.
> > Это, конечно, намного легче, отвечать под чужими комментариями. Однако, в результате, структура вашего поста зависит от поста вашего оппонента, ваши мысли дробятся и ритм вашего послания теряет свою силу. Да и читать длинные реплики-ответы не все будут. А вот хорошо написанный параграф, прочтут. > quoted1
Умные вещи написала. Хорошо изложила. Я даже полужирный поставил.
А вот модерируешь не всегда по уму. И не скажу — что по сердцу тоже. Невнимательно нередко, особенно бедного Факена.
> Ну, а какие вопросы решались на последних саммитах ШОС, БРИКС, ОПЕК +? Вот они и решались приучастии России. quoted1
Хотя мы везде подчёркиваем свою независимость, но в ШОСе дирижирует Китай, а мы так, на подтанцовках. БРИКС, это аморфная (спящая) организация. Ты ещё ОДКБ вспомни. А в ОПЕК всё зависит от Саудовской Аравии. Захотят принцы, и откроют вентиль, а у нас он открыт на пределе.
> Или ты считаешь что Большая семерка более населена чем ШОС? quoted1
А когда это, количество людей, было решающим фактором?
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я б еще поняла если бы вы были уважаемым пользователем, а вы простой тролль. Какой смысл говорить вам что-то, если вы всегда белое назовете черным, а черное белым quoted1
Не по-либеральному звучит, Санек!
1) Каковы критерии уважения пользователя на форуме? Как это определить? Причем субъективный подход сунь туда же, еуда и свою органолептику. Четкие критерии давай)
2) То же самое про тролля!
3) ты призываешь к дискуссии, но сама строго аксиоматична в критериальной оценке аргументов в зависимости от субъективной оценки твоего оппонента
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение:
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> Достаточно прочитать ваши и мои посты чтобы понять уровень компетенции, а ведь у вас еще и образование должно быть, стыдно) quoted1
Конечно, Санек. Достаточно прочитать и понять. У тебя до хрена времени, куча самомнения и катастрофически малое знание предмета обсуждения)
Что касается моего образования, так я учусь постоянно. Развиваюсь, так сказать)
А достижений не привела (Нечем похвастаться что ли? Фи. Тоже мне, самородок.
Вот приведу тебе пример:
Выдержка из статьи про форум 15го года:
Тема моей работы звучит так: «Конструкция универсального жилища для малонаселенных и труднодоступных территорий», — рассказывает Настя Беспалова, ученица 11-го класса гимназии из подмосковного Ногинска. — Это быстросборное жилище, тип которого называется «геодезический купол». Конструкция «геодезический купол» известна достаточно давно и используется в архитектуре — полусфера, собранная из пластин-треугольников. Суть же моей разработки — специальные соединители-коннекторы, благодаря которым соединяются треугольники купола. Главная идея — унифицированное производство дешевых однотипных треугольников, из которых можно легко и быстро собирать самые разные по размеру здания-купола — соединитель-то одинаковый. Такая конструкция дома подходит для народов Крайнего Севера, которые не строят стационарных жилищ, для экспедиций, для временного проживания и зон чрезвычайных бедствий. Со мной уже связались представители МЧС, которых заинтересовала технология быстросборных треугольников.
Интересный гаджет разработал Александр Лукьянов, десятиклассник из екатеринбургского лицея № 110 им. Л.К.Гришиной. Его проект называется «Умная флешка LigoDrive», хотя устройство несколько крупнее флешки — размером приблизительно с мобильный телефон.
— «Умная флешка» — это устройство для хранения файлов, как и обычная флешка, — рассказывает Саша. — Но действует она как «облачное хранилище», доступное без Интернета. Проще говоря, внутри этой флешки находится память, Wi-Fi и аккумулятор, от которого она работает до десяти часов. Вы можете без проводов через Wi-Fi зайти в память этого устройства с любого мобильного гаджета: со смартфона, планшета, ноутбука — и скачивать файлы, редактировать их, добавлять или удалять. Как с обычной флешки!
К примеру, вы приехали на встречу с коллегами, и вам нужно раздать им всем презентацию и получить от них файлы документов. У вас в кармане «Умная флешка». Они включают свои смартфоны и планшеты, видят Wi-Fi-сеть под названием «Умная флешка LigoDrive», подключаются к ней и попадают в хранилище файлов. Скачивают оттуда нужное и кладут туда свои файлы.
Свой проект Александр Лукьянов собирается воплощать в жизнь самостоятельно. В тусовке IT-изобретателей давно существует международное интернет-сообщество «Кикстартер», в котором разработчики собирают с миру по нитке на промышленное производство своих изобретений. Для «Умной флешки» нужно 45−50 тысяч долларов — такую сумму многим с легкостью удается собрать за несколько месяцев, если проект действительно интересный. Екатеринбургский десятиклассник надеется, что его идея привлечет внимание посетителей «Кикстартера».
Работа десятиклассника Андрея Опарышева из московского Лицея информационных технологий № 1537 поражает замороченностью названия — «Программно-аппаратная реализация мультиагентной робототехнической системы». Ну как, скажите, парень в 17 лет может выбрать такую «ботаническую» тему, вместо того чтобы разработать очередное, тысячное, наверное, по счету приложение для трепа в Фейсбуке или кривой клон игры типа «Злых птичек»?! А вот может! Что скрывается за сложным названием разработки, Андрей поведал «МК»:
— Это попытка реализации принципов искусственного интеллекта — системы умных механизмов, взаимодействующих между собой без участия человека. Этим перспективным направлением занимаются сейчас многие исследователи во всем мире — к примеру, в ближайшие годы интеллектуальные модули, установленные в обычных автомобилях, будут поддерживать постоянную автоматическую связь друг с другом в определенном радиусе, и если водители допустят опасное сближение, машины сами скорректируют траекторию движения, предотвратив аварию. Меня же больше интересует применение группового взаимодействия роботов в областях, где есть угроза жизни человека. При различных катастрофах мультиагентные роботы (например, летающие беспилотники) смогут эффективной группой лететь в определенном порядке и проводить наблюдение в труднодоступных условиях (например, в дыму). А интеллектуальное взаимодействие позволит им не сталкиваться между собой и строго выдерживать интервал друг с другом.
— Уровень разработок участников год от года растет, — радуется председатель жюри форума «Шаг в будущее» Валерий Наумов, завкафедрой «Многоцелевые гусеничные машины и мобильные роботы» МГТУ им. Н.Э.Баумана. — Растет и количество участников. Съезжаются талантливые ребята со всей страны! Многие потом учатся и у нас, и в других ведущих вузах, и поэтому хочется дать им полезное предостерегающее напутствие. Талантливые изобретатели частенько бывают «однобоки» — излишне погружены в направление, которое им интересно, забывая о других. И нередко я вижу, как на 1−2-м курсах им невероятно трудно учиться, в особенности на таких предметах, как сопромат, техническая механика и т. д. Занимаясь любимым направлением, не забывайте об остальных!
Санек, ты понимаешь пропасть межлу мозгами и всего лишь длинным языком?