> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И вот объясни мне почему ВВП России должно обязательно упасть?
> > Я не такой умный как Череп, но я так понимаю, что смотря в чём считать. Хотя, поскольку сервисы и товары в России оплачиваются и оцениваются в рублях, то… Скажем суммарный ВВП России 100 трлн руб. Курс 50 руб за доллар. 100 делим на 50 — 2 трлн долларов. Падение курса рубля до 100 за 1. приведёт к падению ВВП вдвое.
Это номинальный ВВП в долларах рухнет в 2 раза…. А реальный ВВП не рухнет, потому что и цены падают автоматически в те же 2 раз в долларах….
06:36 11.08.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Умение признавать и исправлять ошибки свойство умного человека. Или ты считаешь, что Ленин был тупой и глупый?
Думаю, что и последователи Ленина — неглупые. Тем более что признавать надо было никакие не ошибки, а отработанные модели.
06:37 11.08.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
>> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ GROZA866 (Олег866),
>>> и где Олег фото?
>>> в 5 костюмах сразу
>>Я хотел уточнить. Тебе в личку, или на всеобщий позор? >>
>почему позор? > можно в «ПРОСТО ФОТО», в ветке Вне политики
Хорошо.
> мы там тебя и обсудим.
Зачем?
> а то меня кому только не лень обсудили.
Я не обсуждал.
> тема моя Я не тру.
А я вот за восемь лет впервые сподобился. В теме про озеро. Зачем там нести грязь?
06:38 11.08.2018
Гастарбайтер (Гастарбайтер) писал (а) в ответ на :
> ты мне то не рассказывай. все уже давно наше, а то курочка получается золотая
Неужели фотошоп? Кстати, и курочка всё была 100, 100… бац — 150.
06:39 11.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
>
Не тупи. Разговор про % именно в «отечественной».
06:52 11.08.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Умение признавать и исправлять ошибки свойство умного человека. Или ты считаешь, что Ленин был тупой и глупый?
>Думаю, что и последователи Ленина — неглупые. Тем более что признавать надо было никакие не ошибки, а отработанные модели. >
Модель они придумали одну террор. И ее использовали во всю, надо, не надо. Но надо сказать высшее руководство время от времени, до начала большого террора 1937, признавало ошибки. Тут и «головокружение от успехов» коллективизации и поправки в пресловутый закон о «трёх колосках». Но после 37−38 года в стране по большому счету против власти вякнуть никто не смел. А ещё у населения сработал стокгольмский синдром.
Стокгольмский синдром -термин, популярный в психологии, описывающий защитно-бессознательную травматическую связь, взаимную или одностороннюю симпатию, возникающую между жертвой и агрессором в процессе захвата, похищения и (или) применения угрозы или насилия. Под воздействием сильного переживания заложники начинают сочувствовать своим захватчикам, оправдывать их действия и в конечном счёте отождествлять себя с ними, перенимая их идеи и считая свою жертву необходимой
Отсюда мы и имели всеобщий одобрямс
07:25 11.08.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Модель они придумали одну террор.
Почему они? Эту модель придумали до них, в XIV веке.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но надо сказать высшее руководство время от времени, до начала большого террора 1937, признавало ошибки.
Большого террора? Опять тащите терминологию с радио «Голос Ануса»?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Стокгольмский синдром -термин, популярный в психологии
Это фэйк. Нет в психологии такого термина — а Вы пытаетесь заболтать наброс про НЭП.
08:09 11.08.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Модель они придумали одну террор.
>Почему они? Эту модель придумали до них, в XIV веке. >
Спасибо за поправку,. Значит они своего вообще придумать не могли
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но надо сказать высшее руководство время от времени, до начала большого террора 1937, признавало ошибки.
>Большого террора? Опять тащите терминологию с радио «Голос Ануса»? >
Назовем по другому массовые репрессии 1937−1938 г. Известно об этих репрессиях из документов КПСС, видимо КПСС это другое название «Радио Ануса», я в этом не разбираюсь, тебе видней.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стокгольмский синдром -термин, популярный в психологии
>Это фэйк. Нет в психологии такого термина >
Есть. Но доказывать тебе нет смысла, а кто захочет почитает.
>> — а Вы пытаетесь заболтать наброс про НЭП. >
А что у нас про НЭП. Столкнувшись с многочисленными массовыми выступлениями крестьян против советской власти большевики по предлодению Ленина заменили не ограниченный отбор продуктов у их производителей фиксированным продналогом. Собственно и все. Но вылилось это фактически в стихийное воссоздание капитализма в СССР. И что?
09:18 11.08.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Спасибо за поправку,. Значит они своего вообще придумать не могли
И Вы ничего придумать не можете. Набросы доже придуманы до Вас.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Назовем по другому массовые репрессии 1937−1938 г. Известно об этих репрессиях из документов КПСС, видимо КПСС это другое название «Радио Ануса», я в этом не разбираюсь, тебе видней.
Репрессии и бывают только массовые. Выходит, у Вас масло масляное.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Есть. Но доказывать тебе нет смысла, а кто захочет почитает.
Нет. Но доказывать тебе нет смысла, а кто захочет почитает.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А что у нас про НЭП.
Я вообще ничего не говорил про НЭП, пока Вы не полезли набрасывать.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Столкнувшись с многочисленными массовыми выступлениями крестьян
Всех обоих?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> большевики по предлодению Ленина заменили не ограниченный отбор продуктов у их производителей фиксированным продналогом. Собственно и все. Но вылилось это фактически в стихийное воссоздание капитализма в СССР.
Сам придумал — или опять Рабинович проказает?
09:40 11.08.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Спасибо за поправку,. Значит они своего вообще придумать не могли
>И Вы ничего придумать не можете. Набросы доже придуманы до Вас. >
Историю СССР с подробностями писать не собираюсь. Тем более для тебя, помня, что ты принимаешь только то что хочешь. То есть об объективном восприятии и речи быть не может.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Назовем по другому массовые репрессии 1937−1938 г. Известно об этих репрессиях из документов КПСС, видимо КПСС это другое название «Радио Ануса», я в этом не разбираюсь, тебе видней.
>Репрессии и бывают только массовые. Выходит, у Вас масло масляное. >
Репре́ссия (лат. repressio —- карательная мера, наказание преступников, осуществляемые государством в соответствии с действующим законодательством.
Политические репрессии — карательные меры, наказание преступников, совершивших уголовные преступления против государственной власти. .я помню, что с толковым словарем ты не дружишь, мешает твоему субъективному восприятию мира.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть. Но доказывать тебе нет смысла, а кто захочет почитает.
>Нет. Но доказывать тебе нет смысла, а кто захочет почитает. >
Видишь в чем-то сошлись…)))))
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что у нас про НЭП.
>Я вообще ничего не говорил про НЭП, пока Вы не полезли набрасывать. >
Я про НЭП тоже не говорил, если внимательно читать и думать.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Столкнувшись с многочисленными массовыми выступлениями крестьян
>Всех обоих? >
Думаю что даже двух, о которых ты знаешь — Кронштадта и Атоновского восстания было бы достаточно,….
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> большевики по предлодению Ленина заменили не ограниченный отбор продуктов у их производителей фиксированным продналогом. Собственно и все. Но вылилось это фактически в стихийное воссоздание капитализма в СССР.
>Сам придумал — или опять Рабинович проказает? >
А что не так? Поправь. Кто такие германы? Что такое свобода торговли?
09:45 11.08.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Историю СССР с подробностями писать не собираюсь.
Естественно. Не Ваш профиль. Ваше — это набросы и пересказы набросов колбасной эмиграции.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Репре́ссия (лат. repressio —- карательная мера
Во-во, думать не надо, аргументировать тоже не надо — копипаста вместо мозгов.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Я про НЭП тоже не говорил, если внимательно читать и думать.
Отмазы лепишь.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Думаю что даже двух, о которых ты знаешь — Кронштадта и Атоновского восстания было бы достаточно,….
Сколько в Кронштадте было крестьян? А "Атоновское" - это в честь бога Атона, да?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А что не так? Поправь.
То что ты написал — то и не так.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Кто такие германы? Что такое свобода торговли? >
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Историю СССР с подробностями писать не собираюсь.
>Естественно. Не Ваш профиль. Ваше — это набросы и пересказы набросов колбасной эмиграции. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Репре́ссия (лат. repressio —- карательная мера
>Во-во, думать не надо, аргументировать тоже не надо — копипаста вместо мозгов. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я про НЭП тоже не говорил, если внимательно читать и думать.
>Отмазы лепишь. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думаю что даже двух, о которых ты знаешь — Кронштадта и Атоновского восстания было бы достаточно,….
>Сколько в Кронштадте было крестьян? А «Атоновское» — это в честь бога Атона, да? > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что не так? Поправь.
>То что ты написал — то и не так. >
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто такие германы? Что такое свобода торговли? >>
>И при чём здесь слон, ага. >
Сегодня ты мне раньше наскучил, твои отмазки от кокретитики возможно тебя устраивают, возможно кому-то кажутся умными, я к сожалению не из их числа. Ещё раз мне подобные беседы не интересны, а кто что думает обо мне, мне по барабану… Здесь как бы не личности обсуждаются. Умный поймет, дураку не докажешь.
10:12 11.08.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Сегодня ты мне раньше наскучил,
10:37 11.08.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сегодня ты мне раньше наскучил,
>
Я не меряюсь здесь ничем, в отличие от тебя что очевидно. Я знаю себе цену, а ты видимо все себя оцениваешь. Никого не собираюсь победить, да и в чем победить? В наличии собственного мнения. А твои междометия в ответах поверь очень скучно и заводит наверно таких же коплексующих личностей. Хочешь реально беседовать давай, реальные развернутые мысли на основе взаимности. Аргументы? Знаешь все пишут люди, а люди в большинстве своем ангажированны, то есть объективной информации в принципе не существует. Можно примерно составить объективное представление используя антогонистические между собой источники или если это касается людей составить представление о событиях на основе психологии, люди в определенных одинаковых условиях, ведут себя одинаково. Особенно трудно представить себе реально события советской истории, начиная с первого ее дня- почему Ленин крадётся в одиночку в Смольный в штаб революции, которая уже во всю свершается, если он такой неоспоримый её лидер? А дальше сколько фамилий вычеркнуто напрочь Советской историей, сколько документов у же почти 100лет под грифом секретно, а сколько безвозвратно уничтожено. Поэтому можно обсуждать, возможно спорить, но когда в диалоге напротив стена, от которой все отлетает, смысла в подобных диалогах нет. Второе общение на этом сайте для меня просто развлечение. Естественно когда общение становится скучным и неприятным ни о каком развлечение речь не идёт. С большим удовольствием узнаю что-то новое для себя, но это не твой случай, хотя несомненно видимо человек ты интересный, но ведёшь себя глупо…
