> Кто-нибудь может показать упаковку американской курятины на фоне российского магазина? quoted1
я могу… тока не американской, а казахской…
еще могу лука и помидор показать из украины, ну верней по бумагам они российские понятно, на на границе за 5% от налкадной украинское превращается вмиг в российское...
ну или из китая по той же схеме могу российские огурчики и картошку показать...
еще могу мяса показать из латинской америки, ну оно как бы тоже российское, но почему то в порту находится, и индюшек из ЕС я знаю, но они по бумагам почему то не ЕСовские…
я всё могу…
ты тока скажи- а что я буду за это иметь?…
а ты пока думай вот над какой новостью, импортозаместитель ты наш форумный:
За девять месяцев 2017 года в Россию было поставлено свыше полумиллиона тонн мяса почти на полтора миллиарда долларов. На фоне успехов отечественных мясопроизводителей такой показатель озадачил экспертов.
>https://history.wikire... > Особенно тяжело доставалась раскорчевка участков в тайге и непроходимых болотах. Газета «Сибирь» писала: «Каждый клочок пахотной земли полит потом и кровью переселенцев, каждое обнаженное и осушенное болотце отмечено новыми крестами на поселковых кладбищах. Смертность и заболеваемость среди переселенцев очень высоки. Тайга за каждую пядь земли требует жертв"[329]. > quoted1
Художественный вымысел. Прям строительство Петербурга и сотни тысяч жертв. Ты помнишь с чего начиналось. О столыпинской реформе юВы батенька ничего не знаете. Как и кто такой землемер видимо тоже. но все знать и необязательно.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это любому очевидно. Если узнаешь значение слова олигарх и тебе тоже будет очевидно. quoted2
То что слово олигарх имеет определенное толкование. Я же даже не сказал какое. Посоветовал почитать. Вообще в языке, видимо для тебя это тайна, все слова имеют определенные значения. И употребляются именно в этих значениях. Даже толковые словари составили, что бы люди не путались. Постарайся воспользоваться толковым словарем…
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Два кокодила один зелёный драгой налево… quoted2
>Профанация, батенька. Какой хутор — частной собственности на землю-т нету! Соответственно и земель у хутора нету. Как поселение — есть, а как экономическая единица — отсутствует. > quoted1
Это о чём сейчас Прыгаешь как вошь на сковородке, не успеваю ловить. В смысле мысли твои. Опять возьми толковый словарь, посмотри слово «хутор». Для более полного развития посмотри в заключалась столыпинская реформа, в ликвидации черезполосицы в том числе, этому уделялось большое значение.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>Чё в Америке все поголовно фермеры были? > quoted1
Просто фермеры были. А Агрохолдингов ещё не было. Или были? Ты лучше наверно знаешь.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А эти которые дикийщапад осваивали и с индейцами воевали тоже рабы? quoted2
>Рабовладельцы, сбежавшие преступники, золотоискатели, проститутки — и просто бандиты. > quoted1
Прям вот так. Прям рабовладельцы, и что вместе с рабами? Золотоискатели, это вообще смешно … Золото Макенны насмотрелся. … Да забавно. И все бабы туда ехали сплошные леди через «б». Да несомненно котелок у тебя варит. Правда кашу…
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И после они сразу агрохолдинги устроили, как индейцев прогнали, так сразу и устроили. quoted2
>Сюрприз! Только агрохолдинги в то время назывались латифундиями. > quoted1
В США латифундии? ты с Древним Римом не попутал? Латифундии это к латиносам… Купи толковые словарь. В инете ты икать так понял не очень…
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Специалистам виднее….А я в этом не разбираюсь… quoted2
>Зато с советами лезешь — куда не разбираешься. > quoted1
Опять, ты же скачешь., см .выше… А я тут разбираюсь, а тут нет… А ты уже ускакал не понятно куда. Логики в ходе твоих мыслей почти нет. Хотя штампов более чем нужно, но применяешь ты их не в попад. А при длительном общении ставишься абсолютно не интересен… Информации от тебя ноль, одни глупые штампы.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или в соседние. Но на необжитые угодья … quoted2
>Обжитые. Просто был «на мерсе и крутой», все на тебя работали, сапоги лизали, а тут бац — и к сохе. > quoted1
Решил вернуться. Тут наткнулся просто… «4. Высылку произвести в округа Северного края — 70 тыс. семейств, Сибири — 50 тыс. семейств, Урала — 20—25 тыс. семейств, Казахстана — 20—25 тыс. Районами высылки должны быть необжитые и малообжитые местности с использованием высылаемых на сельскохозяйственных работах или промыслах (лес, рыба и пр.).» ПОЛИТБЮРО ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА ВКП (Б) ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 30 января 1930 год О МЕРОПРИЯТИЯХ ПО ЛИКВИДАЦИИ КУЛАЦКИХ ХОЗЯЙСТВ В РАЙОНАХ СПЛОШНОЙ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ Там вообще много любопытного, в том числе о том какое имущество оставляли людям для обустройстве на новом месте.
> Перестаньте метать бисер в толпу свиней! quoted1
Действительно, лучше не додумывать слишком много, это может порождать проблемы, которые вам вовсе не нужны. Нашёл подходящий ярлык и клей на всех, кто мешают тебе жить красиво!
Простота могла бы спасти ваш суверенный мирок, не будь она хуже воровства.
> Актуальный плакатик. Осталось тока «актуально» отреагировать. > > > > > Нынешний конфликт России с Западом, это не война Запада с Путиным. Это новый дранг нах остен с конкретной целью — уничтожить Россию, сломать ее суверенитет через колено, а на ее территории слепить несколько фригидных государств. Югославия и СССР — неверующим дуракам примером. > Причина -- рост России, ее экономики, возможностей, амбиций. Проигрывая «гегемонию» и страдая от «исключительности» Запад просто вынужден идти в новый поход. Открытой войной он не может, ибо чревато. А вот экономически удавить — он попробует. Чем они отличаются от фашистов, что бомбили в нашем тылу заводы, мосты и больницы, я не понимаю. Они щас делают тоже самое, тока другими методами. > Отсюда и санкции и наши новые проблемы. Ну так они ради этого и вводились — ухудшить благосостояние Народа, ударить по экономике, сдержать развитие. Как цель — вбить в головы Народа мысли за безнадёгу, неправильный путь и плохую власть. Конечная цель — свалить сильного Путина и поставить своего «ельцина». Вы, ноющие товарищи, чего, реально кретины, что не замечаете этого ?.. Вы не догоняете за такой сценарий ?.. У вас мозгов нет или тока совести ?.. > ============================== > Спрашивается — водя хороводы вокруг российских проблем вы не понимаете, что они есть следствие вражьих деяний?.. Это, прости Господи, сродни осажденному Ленинграду, где Народ не немцев бы винил в блокаде, а Жданова с Жуковым. > =================== > Что интересно -- понимают ли «термиты», подтачивающие древо Государства Рассейского, что они играют на руку врагу ?.. В прямом смысле — тупо помогают врагу ломать свою Родину ?.. > Просто ДА или НЕТ.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. quoted1
Начнем с главного вы хоть представляете на что готов пойти человек больной до власти? Ваша ахинея насчет паранойи просто удивляет, до вас плосколобых ни как не доходит, сталин страдал не манией преследования со стороны каких то там покушенцев, или англикских шпионов. А банально страдал он шизой по поводу утраты своей власти, причем абсолютной. И не более, а все рассказы о переживании за страну это еще один вид шизы только коллективный в среде почитателей… Человек радеющий за страну в статусе её руковдителя никогда, повторяю никогда, не будет вести себя как Сталин в 1940—1941 годах. А вот человек озабоченный неприкосновенностью своей власти — именно так и поведет себя когда его ближайшее окружение выгрызая друг другу глотки в драке за властные нишы на своем уровне, не найдет ничего более лучшего, как не мешать им делать это, ради сокращения их количества. Причем абсолютно насрав на все риски связанные с игрой внешнего противника. Прекрасно понимая, что такую толпу, немцы чисто физически хрен забьют. если не забыли, войну типа выиграл народ, а не армия, которую отфигачили, причем практически всю, в первые 2 года. А потом, просто всеобщая мобилизация от колхозника до проффесора. Миллионы людей враз превратились кто в пушечное мясо, а кто и в мотерого вояку, кому как повезло.. Приблизительно 20 миллионам не повезло... Но населения было просто до хрена везли эшелонами. Как скот.. А самое главное никто не мог сказать сколько же всего было населения в СССР. система учета и то только приблизительная была в спец конторах.. И совершенно засекречена.. По не подтвержденным данным из архивов НКВД и МГБ в СССР проживало почти 1,5 миллиарда душ.. особенно многичисленными были азиатские блоки которые шли в расход практически на всех фронтах их труппы никто не считал.. А вы тут про каких то диверсантов, сабатажников и врагов народа. Все проще, информация о подушном числе населения и готовность превратить его в фарш, ради сохранения своей власти. Все, Вот Кто такой ваш Сталин Но некоторым мазахистам нравится.
> А теперь будь честен, и напиши, за какие заслуги Воробьёв стал руководить самой большой областью в России? quoted1
А у нас губеров до сих пор назначают?
Досрочные выборы губернатора Московской области состоялись в Московской области 8 сентября 2013 года в единый день голосования. Также выборы губернаторов прошли ещё в девяти субъектах Российской Федерации.
На 1 июля 2013 года в Московской области было зарегистрировано 5 484 088 избирателей (в 2012 — 5 577 728[8]). Голосование проводилось на 3 591 участке. Видеонаблюдение не осуществлялось. За выборами следило около 10 000 наблюдателей.
На выборах одержал победу временно исполняющий обязанности губернатора Московской области Андрей Воробьёв.
Ты против воли народа или если она с твоей не сходится то как всегда выборы нечестные?
А разве не было приватизации? Пусть неправильной, пусть плохой — но законной? Разве приватизация была незаконна в то время когда он стал владеть собственностью?
С вами всё ясно так же как и с вашими «друзьями» — много слов, конкретики — 0! Вас на курсах НКО антироссийских тролей этому учат?
Кстати, а что ваша сторона Ходорковского не обсуждает и не кричит что его сажать надо назад?! А…. он наверное правильный олигарх он же против Путина, а это сразу говорит о невиновности на 100%!
>Это в царской-то газете? Давай угадаю, её оппы издавали? Антистолыпинцы? > quoted1
В царские времена художественного вымысла не было, я забыл. ЛевТолстой вообще документальной публицистикой занимался. Переселение лишь малая часть столыпинской реформы, и отнюдь не главная. Главная создать капитализм в деревне, разрушить общинное хозяйство, дать возможность наиболее трудолюбивым и способным развиваться. То есть задача диаметрально противоположная большевистской коллективизации. И ехали люди согласно закону на подготовленные участки. Хотя закон у нас России …
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О столыпинской реформе юВы батенька ничего не знаете. Как и кто такой землемер видимо тоже. но все знать и необязательно. quoted2
>И только Заедику открыты вселенские истины — о коих никто другой не догадывается. > quoted1
Я полагаю что в вопросе столыпинской реформы есть специалисты — историки. А я как ты говоришь читал, только не художественную литературу, а именно специалистов-историков.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То что слово олигарх имеет определенное толкование. Я же даже не сказал какое. Посоветовал почитать. quoted2
Вот опять не знание процессов при проведении столыпинской реформы, может конечно кому-то твои слова и покажутся имеющими смысл. … Вопрос чересполосные наделы были во всех общинах? Как выделялась земля при выходе из общины? Как выделялась земля в случае невозможности преодолеть чересполосицу? Что такое выселки?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так каким образом требовали, Взятками и откатами ты пишешь. Ещё раз это не требовать. Как требовали? quoted2
>Реальный мир оскорбляет чувства верующих? > quoted1
Случается. А тебя ничто не оскорбляет в реальном мире? Всем доволен и все устраивает?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В США латифундии? ты с Древним Римом не попутал? Латифундии это к латиносам… Купи толковые словарь. quoted2
>Вы полный ноль в латифундиях. Учите букварь. > quoted1
Вот-вот почитай будет полезно. А то словами бросаешься латифундии, олигархи. Приходит мужик к сексопатологу. — Скажите, а вот если эрекция, но без эякуляции? — Ну, это, в принципе, нормально… — А если вот эякуляция, но без эрекции? — А вот это странно как-то. — А, к примеру, и эрекция, и эякуляция? — Это хорошо. — А вот когда ни эрекции, ни эякуляции… — Молодой человек, Вы, собственно, зачем сюда пришли? — Да я так, слова просто красивые — эрекция, эякуляция…
> === > Да и вообще ты в конкретном сливе. Аргументов — ноль, одни истерики и флейм. Незавидна участь либерала. > quoted1
Для определенной категории людей аргументов не существует, как и фактов впрочем. Ты очевидно из этой категории. Приятель в ВУЗе на философии вопрос о субъективно и объективном. ---Вы говорите, что это стол? Но я знаю, что это стул, и вы мне обратного никогда не сможете доказать. Так он прав, никто не сможет этого сделать. С тобой примерно тоже. И поправлю я не либерал, я пофигист. Мне пофиг кто и как лишь бы мне жить не мешали, в худшем случае у меня должна быть возможность приспособиться.
> А разве не было приватизации? Пусть неправильной, пусть плохой — но законной? Разве приватизация была незаконна в то время когда он стал владеть собственностью? > > С вами всё ясно так же как и с вашими «друзьями» — много слов, конкретики — 0! Вас на курсах НКО антироссийских тролей этому учат? quoted1
Их хоть учат, если это конечно так. А вот с патриотами России беда. Видимо зарплаты выше 40 штук в месяц так и не поднялись.