> и в интернете часто, тут имидж важная штука, особенно на этом форуме, не дай боже не тому лайк поставить > > и не своевременно названная неправильная фамилия может его подорвать.
Это вы жутко преувеличиваете по-моему--имидж в реале важнее, а тут даже если мой имидж пострадает, то мне же ничего не будет.=) Я вот пишу все, что думаю и это роскошь, потому что в реале не могу говорить, что думаю.
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и в интернете часто, тут имидж важная штука, особенно на этом форуме, не дай боже не тому лайк поставить
>> >> и не своевременно названная неправильная фамилия может его подорвать.
> > Это вы жутко преувеличиваете по-моему--имидж в реале важнее, а тут даже если мой имидж пострадает, то мне же ничего не будет.=) Я вот пишу все, что думаю и это роскошь, потому что в реале не могу говорить, что думаю.
Люди разные, цели разные Все в той или иной мере грешат, судя людей по себе…
Интернет дает свободу выражения себя и своих мыслей, это так
Может имидж не то слово… Не та причина Но точнее я подобрать не могу
> Parfentiy (Parfentiy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну почему же, можно, например, добавить _Марго_ в список видных политиков. Вы за малый промежуток времени очень хорошо себя проявили.
>
> Спасибо за лестную оценку > > Добавлю позднее, не в этот список)
Когда вы будете в России, уже нет терпежу вас ждать.
07:15 24.07.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Кто они эти люди? > Не кого бы вы хотели видеть, хотя и они тоже, если они достаточно ярко светятся, но и те кого глаза бы ваши не видели.
Если вы сделаете запрос в браузере «высказывания о политике и власти», получите исчерпывающее представление о политике и власти. Для топа подойдёт цитата: «Политики делятся на опьяненных властью, и ударенных ею в голову. «Вот актуальная, я считаю: «Когда у власти хамелеон, цвет меняет окружение». Власть и политика-химера, два, в одном, но намешано там всякого. «Вообще говоря, власть не портит людей, зато дураки, когда они у власти, портят власть»,"Трудно сказать, какая форма правления хуже, до того все плохи. А демократическая — хуже всех, ибо что такое демократия, как не аристократия негодяев.» Государство, власть безусловно организует и упорядочивает людское сообщество и без них не обойтись. Однако фразы говорят о гидре власть-политика-властолюбцы. Ваша тема это частный случай общего правила. Изменится правило-изменятся люди. Но правило изменить могут только люди. И они -не политики. Не властолюбцы или те, кто так или иначе оказывается при дворе. Так будет всегда, пока власть это двор.
Лидеры двора и дворовые люди. Такое название точнее.
07:34 24.07.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на мой взгляд лидер один-путин. все остальные приложение и мишура к нему. чисто для приличия, чтоб не казаться диктатором. и навальный такая же пешка в игре. толковых и реально стоящих лидеров на корню истребят и близко не подпустят к народу. что в принципе и наблюдаем. нет альтернативы путину. одна эта рожа мелькает
> > Стоящий лидер неистребим.)) Истребляют бездарей, что само по себе и не плохо.
какая прелесть…))) таки страна ищет для себя нового лидера… таки в сегодняшней России… это походит на… пожар в кинотеатре… толпа мечется… и ждет того… кто первый кинется к «выходу» (метафора…если что…)…чтоб признать в нем лидера…)))
кстати… перефразирую Ваше… — «Стоящий лидер народ неистребим.)) Истребляют бездарей…»…)))
07:36 24.07.2018
Выводок (Выводок) писал (а) в ответ на :
> "Политики делятся на опьяненных властью, и ударенных ею в голову. «Вот актуальная, я считаю: «Когда у власти хамелеон, цвет меняет окружение».
кстати… политик без толпы… — пустышка…) так что… а где у Вас народ… который всегда имеет то… чего достоин…?…)))
07:38 24.07.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Интернет дает свободу выражения себя и своих мыслей, это так
>
в психушке тож… есть интернет…)))
07:45 24.07.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интернет дает свободу выражения себя и своих мыслей, это так >>
> > в психушке тож… есть интернет…)))
Смотрела как-то кино российское одно … «Собака Павлова» … картинка, зарисовка о тех, кто в психушке и за ее предплами…
Границы нормы они такие условные…
Некоторых нормальных послушать… так может оно и хорошо, что есть возможность у других говорить?)
>> в психушке тож… есть интернет…))) > > Смотрела как-то кино российское одно … «Собака Павлова» … картинка, зарисовка о тех, кто в психушке и за ее предплами… >
> Границы нормы они такие условные… > > Некоторых нормальных послушать… так может оно и хорошо, что есть возможность у других говорить ?)
>
из общего… можно делать какие-то выводы… типа…чем дышит массовка… не более…)))
07:57 24.07.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> По этому аспекту мое мнение такое — неважно, кто говорит, важно что именно он говорит, и как это соотносится с твоими пониманием/мировоззрением.
по Чехову… врач потом сам… стал пациентом палаты № 6…)))
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто они эти люди? >> Не кого бы вы хотели видеть, хотя и они тоже, если они достаточно ярко светятся, но и те кого глаза бы ваши не видели.
> > Если вы сделаете запрос в браузере «высказывания о политике и власти», получите исчерпывающее представление о политике и власти. > Для топа подойдёт цитата: «Политики делятся на опьяненных властью, и ударенных ею в голову. „Вот актуальная, я считаю: „Когда у власти хамелеон, цвет меняет окружение“. > Власть и политика-химера, два, в одном, но намешано там всякого. > "Вообще говоря, власть не портит людей, зато дураки, когда они у власти, портят власть“,"Трудно сказать, какая форма правления хуже, до того все плохи. А демократическая — хуже всех, ибо что такое демократия, как не аристократия негодяев.» > Государство, власть безусловно организует и упорядочивает людское сообщество и без них не обойтись. Однако фразы говорят о гидре власть-политика-властолюбцы. > Ваша тема это частный случай общего правила. Изменится правило-изменятся люди. Но правило изменить могут только люди.
> И они -не политики. Не властолюбцы или те, кто так или иначе оказывается при дворе. Так будет всегда, пока власть это двор. > > Лидеры двора и дворовые люди. Такое название точнее.
Вы не совсем о том, о чем я спросила.
Я не отношение пытаюсь сформировать к категории «власть», а увидеть влиятельных людей России, по мнению форумчан. Кто сейчас имеет возможность влияния на умы россиян?
По вашему сообщению могу дать такое имхо: в мире нет вообще ничего абсолютно хорошего или абсолютного плохого. Власть — инструмен, который может использоваться и используется с разными целями. И не вина категории власть, что личности, которые к ней стремяться и обладают, зачастую применяют ее так как вы рассказываете.
08:01 24.07.2018
Parfentiy (Parfentiy) писал (а) в ответ на :
> > А можно, сам рассказчик, сам и слушатель, у вас так лучше получается?
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> на мой взгляд лидер один-путин. все остальные приложение и мишура к нему. чисто для приличия, чтоб не казаться диктатором. и навальный такая же пешка в игре. толковых и реально стоящих лидеров на корню истребят и близко не подпустят к народу. что в принципе и наблюдаем. нет альтернативы путину. одна эта рожа мелькает
>> >> Стоящий лидер неистребим.)) Истребляют бездарей, что само по себе и не плохо.
> > какая прелесть…)))
> таки страна ищет для себя нового лидера… таки в сегодняшней России… это походит на… пожар в кинотеатре… толпа мечется… и ждет того… кто первый кинется к «выходу» (метафора…если что…)…чтоб признать в нем лидера…))) > > кстати… перефразирую Ваше… — «Стоящий лидер народ неистребим.)) Истребляют бездарей…»…)))
Что же, если не найдётся лидера, способного подхватить власть у бегущих, то значит судьба такая. Справедливо.
