Бизнесмены попросили Минтруд разрешить увольнения за утрату доверия
23:26 21.07.2018
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> работник должен понимать за что его уволили
нет такого работника, который не понимал бы, за что или почему его уволили. chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> а постановка вопроса «захотел и уволил"это никуда не годится
а без желания не увольняют chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> А Я вот захочу работодателю машину сжечь и что…
да ничего, на здоровье. chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Не годятся разговоры в стиле «захотел-не захотел»
а какие годятся? вам работодатель должен на 10 листах писать объяснение по пунктам, почему вы ему больше не нужны? вы когда провайдера меняете, потому что а) невыгодные тарифы б) некачественные услуги или все вместе, вы ему тоже мотивируете тщательно, без этого от него отказаться не можете?
23:27 21.07.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> Маркс Гегель Гейне не любили славян считали их вторичными сущностями по сравнению с немцами. И принципы социализма больше применимы к немецкой среде где люди более трудолюбивы и дисциплинированы.
И наверно именно поэтому Маркс последние годы жизни посвятил изучению русского языка и переписке с В. Засулич и КО (тогдашними народовольцами), а также во 2-м издании менифеста КП открыто называет российский пролетариат одним из наиболее передовых в Европе?))
07:24 22.07.2018
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Это ИПшников плющит? И упрощёнка им, и налоговые каникулы и система налоговых вычетов, прочие ништяки. Это буржуй прибедняться привык просто
Нет у них всё отлично. Был магазинчик и нет магазинчика, съехали аренда замучила или ещё, что.
07:49 22.07.2018
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Бизнесмены попросили Минтруд разрешить увольнения за утрату доверия
Они и так могут уволить, так как заключается договор.
08:20 22.07.2018
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваша антинародность, как и вашей поганой власти, больше не нуждается в подтверждении ! Вы, представитель 200% коррумпированной третьей власти, подлежите, скажем мягко, умножению на зеро !
>а что вам не понравилось в высказывании моем? с чем несогласны? у вас же написано «власть рабочему-созидателю», а не «рабочему-бездельнику»
Крайне долго перечислять. Тут и не знание жизни, не знание страданий современного производства в России, наглое отношение к народу, к рабочим … В общем, имею удовлетворение повторить, что вы, как и наша власть, и особенно ваша, на 200% коррумпированная третья власть, АНТИНАРОДНЫ до бесконечности !!! И наши противоречия может разрешить лишь " … Выходит, требует коня и скачет. Пистолетов пара -- две пули -- больше ничего, вдруг разрешат судьбу его !!! " К сожалению это ужу касается всей нашей державы !
>>>>> >>>>> Классово сознательный и политически грамотный пролетарий тогда вынесет у буржуя всё до последней гайки. >>>>> >>>> попробуй изобьют и еще дело заведут за хищение капиталистической собственоости. И если ты не родственник небеизвестной Васильевой поедешь на зону в мордовские лагеря.
>>>
>>> Всех всё равно не пересажают, посадочных мест не хватит. А вообще подобные разговоррчики в условиях беспощадной классовой борьбы необходимо приравнять к дезертирству. Надеюсь, в курсе, что за дезертирство положено по законам военного времени? >>>
>>а мы что живем по законам военного времени? А по моему эра всеобщего разгильдяйста делай что хошь, но голосуй за власть иначе плохо будет
> > Классовая борьба уже подразумевает военное время, поскольку интересы антагонистических классов подразумевают битву ни на жизнь, а на смерть. Больше добавить нечего. Может только слова Маркса не помешает повторить: «Освобождение рабочего класса — есть дело рук самого рабочего класса». Ни на кого другого, кроме себя самих, у рабочих надежды нет.
С марксом, вы верно подметили. Но классовая борьба, это не есть «военное время » и в мирное жизни идет резкое размежевание и усиление сопротивления антинародной власти. Пока только стачки, забастовки, протесты. Но когда надежды и отступления не останется, когда революционная ситуация возьмет КАЖДОГО пролетария за горло, ну вы поняли, что тогда.
08:29 22.07.2018
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Маркс Гегель Гейне не любили славян считали их вторичными сущностями по сравнению с немцами. И принципы социализма больше применимы к немецкой среде где люди более трудолюбивы и дисциплинированы.
> > И наверно именно поэтому Маркс последние годы жизни посвятил изучению русского языка и переписке с В. Засулич и КО (тогдашними народовольцами), а также во 2-м издании менифеста КП открыто называет российский пролетариат одним из наиболее передовых в Европе?)) >
Да, да! Маркс и Энгельс при своей жизни прославились именно как оголтелые русофобы. В советские годы это обстоятельство тщательно скрывалось от народа, до нас доходили лишь прилизанные произведения «основоположников», которые не отражали их истинных чувств по отношению к России. И только после распада Советского Союза на свет божий стала выплывать правда, открывшая очень неприглядный облик отцов марксизма. Их русофобия носила даже не классовый характер, они отторгали русских по расово-племенному признаку. Точь-в-точь как у вождей нацистского Третьего рейха. Не зря многие западные историки считают, что своей ненависти к русскому народу Адольф Гитлер выучился именно у Карла Маркса.
"Славяне — раковая опухоль Европы"
Об этом имеются свидетельства очень многих людей, лично знавших Маркса и Энгельса. Речь прежде всего идёт об известных русских революционерах, которые в 19-м столетии скрывались от политических преследований царского правительства на территории Западной Европы. Вот Александр Герцен, автор оппозиционного журнала «Колоколъ», которого, по замечанию Владимира Ильича Ленина, «разбудили декабристы» и который стал основоположником русского революционного движения. Как-то в Лондоне его пригласили выступить на одном митинге, посвящённом международному рабочему движению. Но этому резко воспротивился один из организаторов митинга, немецкий революционер Карл Маркс. Почему? Об этом потом написал сам Герцен: «Маркс сказал, что меня лично не знает, что он не имеет никакого частного обвинения, но находит достаточным, что я русский и что, наконец, если оргкомитет не исключит меня, то он, Маркс, будет вынужден выйти сам. Вся эта ненависть со стороны Маркса была чисто платоническая…» То есть Герцен был ненавистен Марксу только потому, что тот был выходцем из России и в силу своей «дикости и отсталости» не имел даже права думать о самом передовом социалистическом учении. В общем-то это подтвердил и сам «основоположник», который в своих сочинениях нередко именовал Герцена «презренным московитом», человеком с «гадкой русско-калмыцкой кровью» и т. д. А когда Герцен в своём революционном журнале опубликовал перевод знаменитого «Манифеста Коммунистической партии» Маркса и Энгельса, то этот шаг вызвал лишь презрительное недоумение у самих «основоположников». Энгельс назвал поступок Герцена «литературным курьёзом». Надо сказать, что подобное поведение отцов марксизма нередко вызывало возмущение у русских революционеров. Знаменитый лидер и теоретик мирового анархистского движения Михаил Бакунин не один раз, по его словам, хотел набить бородатую морду Маркса, пересекаясь с ним на различных социалистических конгрессах Европы. Но «основоположник» всегда старался спрятаться подальше от известного анархиста-боевика, владевшего всеми тогда известными видами оружия. Своё трусливое поведение Маркс объяснял своим друзьям тем, что «не намерен отвечать на вызов какого-то презренного славянина». С русскими «недочеловеками» он не намеревался вступать в какую-либо дискуссию… Многие историки полагают, что истоки расовой ненависти Маркса к России лежат прежде всего в происхождении «основоположника». Он родился в богатой семье еврейского адвоката Генриха Маркса, жившего в Рейнской области Германии. Адвокат воспитывал свою семью в духе всех тогдашних предрассудков по отношению к нашей стране, витавших в Европе. Так, согласно различным «теориям» ряда германских учёных, русские, да и все славяне вообще, являлись дикими племенами татаро-монгольской крови, которым абсолютно был чужд дух европейского прогресса. Мол, русские дикари только и жаждут того, чтобы уничтожить европейскую цивилизацию и культуру. А от ортодоксальных еврейских раввинов семья Маркса набралась мифов о России как злобной антисемитской державе, где еврейские погромы случаются чуть ли не по сто раз в день. Понятно, что в представлении этих людей наша страна не имела никакого права на существование. Таким образом юный Маркс получил капитальную русофобскую закалку, которую пронёс через всю свою жизнь. В 1848 году он стал свидетелем мощной волны революционного движения, охватившего половину европейского континента. Эта революция едва не угробила Австрийскую империю, в которой мятеж подняли революционно настроенные венгры. Империя уцелела лишь потому, что ей на помощь, с одной стороны, пришли верные императору Австрии воинские подразделения южных славян (хорватов и сербов), которые страдали от притеснений венгерских националистов. А с другой стороны — в империю вторглись войска России, чей царь находился с австрийцами в союзнических отношениях (оба монарха обязались помогать друг другу в случае любых революционных выступлений). Революционер Маркс был в бешенстве от этих событий. Он тут же написал полную национальной ненависти статейку, где обозвал славян «контрреволюционной расой, раковой опухолью Европы». В частности, о южных славянах он писал следующее: «Балканы, эта великолепная территория, имеет несчастье быть населённой конгломератом различных рас и национальностей, о которых трудно сказать, какая из них наиболее способна к прогрессу и цивилизации». Но более всего Маркс и его друг Энгельс ополчились на Россию как центр притяжения славянского мира. Энгельс по этому поводу патетически восклицал: «У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться варварскому игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы — Россию». А с 1849 года, когда оба «основоположника» перебрались на постоянное место жительства в Лондон, они получили великолепную возможность вещать о своих русофобских идеях в полный голос.
"Кронштадт и Петербург необходимо уничтожить"
Двух революционеров на своё содержание принял влиятельный британский газетный трест «Свободная пресса». Этот трест, под видом независимой частной корпорации, был создан на деньги английского правительства для ведения тотальной информационной войны с врагами Британской империи. Россия, как конкурент Британии по многим вопросам международной политики, занимала в череде этих врагов одно из первых мест. Поэтому антирусские публикации Маркса и Энгельса охотно печатались на страницах печатных изданий «Свободной прессы». Пик русофобской деятельности «основоположников» пришёлся на период Крымской войны (1854 — 1856 годы), когда на Россию напала целая коалиция западных стран во главе с Британией и Францией. Маркс и Энгельс страстно призывали превратить эту войну в «священную борьбу европейских наций» против России (удивительно, но примерно под тем же лозунгом Гитлер воевал против Советского Союза уже в середине двадцатого века). Маркс буквально заклинал европейцев: «Кронштадт и Петербург необходимо уничтожить… Без Одессы, Кронштадта, Риги и Севастополя с эмансипированной Финляндией и враждебной армией у врат столицы… что будет с Россией? Гигант без рук, без глаз, могущий только пытаться поразить своих противников слепым весом». А Энгельс даже пытался обосновать теорию военного похода на Москву, которая позволила бы европейским союзникам избежать тех ошибок, которые совершил Наполеон во время войны 1812 года. Оба «основоположника» завязали дружескую переписку с польским террористом Теофилом Лапинским, публично призывавшим либо истреблять русский народ поголовно, либо загнать его «как дикого зверя» за Урал, в сибирские снега. В это же время на страницах британской прессы Маркс приступил к публикации своей известной работы «Тайная дипломатическая история 18-го столетия», которую наши власти решились опубликовать на русском языке только во время перестройки, в 1990 году. Можно сказать, что-то был настоящий русофобский исторический манифест! Вот только один перл из этого труда: «Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть роль раба, ставшего господином. Впоследствии Пётр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингиз-хан завещал осуществить план завоевания мира». Сейчас стало известно, что эту бредовую идею о Петре Первом как «преемнике» монгольских ханов Маркс позаимствовал из одной исторической фальшивки, так называемого тайного «Завещания Петра Великого», где якобы излагались секретные планы русских по завоеванию мирового господства. Ещё при жизни Маркса было достоверно установлено, что это «Завещание» выдумали и состряпали в 1811 году советники Наполеона Бонапарта, искавшие любой повод для нападения на Россию в «защиту европейской цивилизации». Но Маркса этот нюанс нисколько не смутил — он до конца жизни оставался верен своим русофобским убеждениям. А спустя полвека сделанные им «наработки» о неполноценности русских, об исторической агрессивности России, якобы веками угрожавшей Европе, были взяты на вооружение властями нацистской Германии.
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> работник должен понимать за что его уволили
>нет такого работника, который не понимал бы, за что или почему его уволили.
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а постановка вопроса «захотел и уволил"это никуда не годится
>а без желания не увольняют > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Я вот захочу работодателю машину сжечь и что…
>да ничего, на здоровье. > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не годятся разговоры в стиле «захотел-не захотел»
>а какие годятся? вам работодатель должен на 10 листах писать объяснение по пунктам, почему вы ему больше не нужны? вы когда провайдера меняете, потому что а) невыгодные тарифы б) некачественные услуги или все вместе, вы ему тоже мотивируете тщательно, без этого от него отказаться не можете?
Тогда законодательно закрепите за нами право оторвать головенку никудышному предпринемателю, что договор нарушает, а ваша поганая юриспруденция именно его поддерживает ! Закрепите законодательно расценок зарплаты почасового труда. А как быть с ростом задержки зарплат, с неполной занятостью? Имеем мы право, рас они нас без объяснений увольняют тысячами, начать уничтожать их сотнями?
08:39 22.07.2018
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Маркс Гегель Гейне не любили славян считали их вторичными сущностями по сравнению с немцами. И принципы социализма больше применимы к немецкой среде где люди более трудолюбивы и дисциплинированы.
> > И наверно именно поэтому Маркс последние годы жизни посвятил изучению русского языка и переписке с В. Засулич и КО (тогдашними народовольцами), а также во 2-м издании менифеста КП открыто называет российский пролетариат одним из наиболее передовых в Европе?))
Кстати, для кругозора. После революшен Вера Ивановна, ПРОКЛЯЛА свое революционное прошлое ! И оставть старичка маркса в покое. С распадом СССР и всей мировой соц системы, его теории, есть одна большая ошибка !
09:10 22.07.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Маркс Гегель Гейне не любили славян считали их вторичными сущностями по сравнению с немцами. И принципы социализма больше применимы к немецкой среде где люди более трудолюбивы и дисциплинированы.
>> >> И наверно именно поэтому Маркс последние годы жизни посвятил изучению русского языка и переписке с В. Засулич и КО (тогдашними народовольцами), а также во 2-м издании менифеста КП открыто называет российский пролетариат одним из наиболее передовых в Европе?))
>Кстати, для кругозора. После революшен Вера Ивановна, ПРОКЛЯЛА свое революционное прошлое ! И оставть старичка маркса в покое. С распадом СССР и всей мировой соц системы, его теории, есть одна большая ошибка !
Ошибка социализма в несменяемости и безальтернативности власти. Но хоть это и смешно — мы пошли по тому же пути.
09:27 22.07.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бизнесмены попросили Минтруд разрешить увольнения за утрату доверия
>Не совсем понял в чем проблема. > Если работник говорит, что болел два дня, а на самом деле его видели загорающим на пляже, то с работодатель не может его уволить за утрату доверия?
Или со склада пропадает что-то, не было такого до появления одного из персоналий. Следствие проводить не забота администрации. Остальные вопят, почему мы должны компенсировать? Так что-либо сам, на кого подозрения, заявление, либо за утрату (запасов) доверия.
09:29 22.07.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бизнесмены попросили Минтруд разрешить увольнения за утрату доверия
>>Не совсем понял в чем проблема. >> Если работник говорит, что болел два дня, а на самом деле его видели загорающим на пляже, то с работодатель не может его уволить за утрату доверия?
>Или со склада пропадает что-то, не было такого до появления одного из персоналий. Следствие проводить не забота администрации. Остальные вопят, почему мы должны компенсировать? Так что-либо сам, на кого подозрения, заявление, либо за утрату (запасов) доверия.
Это получается любому можно поставить черную метку. Фпктически волчий билет. Не крепостное право?
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Маркс Гегель Гейне не любили славян считали их вторичными сущностями по сравнению с немцами. И принципы социализма больше применимы к немецкой среде где люди более трудолюбивы и дисциплинированы.
>>> >>> И наверно именно поэтому Маркс последние годы жизни посвятил изучению русского языка и переписке с В. Засулич и КО (тогдашними народовольцами), а также во 2-м издании менифеста КП открыто называет российский пролетариат одним из наиболее передовых в Европе?))
>>Кстати, для кругозора. После революшен Вера Ивановна, ПРОКЛЯЛА свое революционное прошлое ! И оставть старичка маркса в покое. С распадом СССР и всей мировой соц системы, его теории, есть одна большая ошибка !
> > Ошибка социализма в несменяемости и безальтернативности власти. Но хоть это и смешно — мы пошли по тому же пути.
Несменямость и безальтернативность — не есть отличительная черта социализма. Хотя что хорошего в помтоянной чехарде правителей? Это ж временщики получается.
> Частные работодатели они же бизнесмены выступили с обращением разрешить им увольнять работников в связи с утратой доверия, такая статья сейчас действуе только для гос. служащих, но нахальство бизнесменов оказалось сверх всех пределов они попросили государство распространить такую практику и для коммерческих структур > > > >
> Не для кого не секрет что в Путинской России наемный работник на коммерческом предприятии по наличию прав сравним с рабом с Бразильской плантации, но бизнесменам оказалось мало тех унижений которым они подвергают своих сотрудников, или как они любят выражаться «планктон», они обратились к государству разрешить им увольнять работников в связи с утратой доверия, настоящая статья действует только для гос. служащих, но на гос. службе работник действительно должен облажаться чтоб к нему применили эту статью короче должны быть основания, у частника это основание только одно захотел и уволил и если государство жействительно даст добро на эту гадость то это будет катастрофа для наёмного работника, сейчас если частнику не понравилась морда работника, а как правило за это в основном частники и увольняют, он имеет право только попросить написать за явление по собственному желанию, но если у него будет в руках эта статья то каждый над каждым наемником будет висеть угроза быть уволенным с «волчьим билетом"ни за что ведь на самом деле именно ни за что и уволняет частный работодатель работника. И не только это, работник сам не будет желать быть официально оформленным ведь в этом случае лучше пустая трудовая книжка нежели такая запись это ещё одна выгода для частника. > Пришёл на работу владелец предприятия видит секретаршу и говорит «становись раком, а то за утрату доверия уволю» и она > вынуждена будет встать, увидел владелец предприятия инженера и говорит «встань на четвереньки и полай, а то за утрату доверия уволю"и инженер вынужден будет полаять — вот приблизительно такое будет если государство одобрит эту поганую инициативу.
У нас в организации давно уже за это могут уволить.
09:53 22.07.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Путин — страшный человек
Полагаю, фамилию «путин» мы уже смело можем писать только в кавычках. Нет уже давно настоящего Путина.
