Бизнесмены попросили Минтруд разрешить увольнения за утрату доверия
21:04 21.07.2018
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Да помнится даже мне как-то поручили сообщить сотруднику об увольнении. Дальше произошло неописуемое. Короче без ментовки не обошлось.
Те, кто тебя просил это сделать, явно не знают ТК РФ, согласно которому уведомление об увольнении должно быть предъявлено под подпись, и непосредственно руководителем работника. Если это сделать попросили тебя и в устной форме, то руководство явно знало о неадекватности этого работника. Поэтому и причина его увольнения очевидна — никому не нужны неадекватные работники.
21:08 21.07.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а где у нас главный революционый класс — пролетариат позвольте вас спросить? По существу его нет как и полноценной промышленности двигателя экономики.
>> >> А что гаёмные работники, не имеющие иных средств к существованию, кроме продажи собственного труда вымерли все? >> Небольшой ликбез из Энциклопедии марксизма: >> Пролетариат (рабочий класс) — один основных классов современного общества, главная движущая сила революционного процесса перехода от капитализма к социализму и коммунизму. В условиях капитализма рабочий класс — класс наёмных работников, лишённых средств производства, продающих свою рабочую силу, создающих своим трудом (непосредственно или в составе «коллективного работника») прибавочную стоимость и эксплуатируемых капиталом.
>> >>
>> Так что как видим, вопрени лиьерал-буржуазной пропаганде, никто не вымер и никуда не делся.
>
>> Пролетарий — это не только заводской рабочий. На сегодняшний день этим словом можно обозначить любого человека, вынужденного продавать свой труд за заработную плату, не имеющего частной собственности на средства производства и не получающего прибыль (не путать с зарплатой). Это во многом научная сфера, образовательная, медицинская, сфера услуг и т. д. Так что не обязательно крутить ручку от заводской машины, чтобы быть пролетарием. Да и заводских рабочих полно, что бы ни трубили буржуазные рупоры >> >>
>видел я этих «наемных рабочих» — мошенники пьянь и рвань
Ага, а владелец работяжка один все создал, о дин все поднял, а наемники «баласты»,"планктоны"ничего не хотят делать……хватит хреновину городить люди хотят работать, а частник должен понимать что его контора держится на работниках, а не на его костюме за 10 тыщ. баксов.
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения
>>
>>> Пролетарий — это не только заводской рабочий. На сегодняшний день этим словом можно обозначить любого человека, вынужденного продавать свой труд за заработную плату, не имеющего частной собственности на средства производства и не получающего прибыль (не путать с зарплатой). Это во многом научная сфера, образовательная, медицинская, сфера услуг и т. д. Так что не обязательно крутить ручку от заводской машины, чтобы быть пролетарием. Да и заводских рабочих полно, что бы ни трубили буржуазные рупоры >>>
>>>
>>видел я этих «наемных рабочих» — мошенники пьянь и рвань
> > Думаете, в начале 20-го века они были другие? Тогда ещё и крестьян было около 80% Не, ну вы-то в своих белых перчатках можете хоть до Второго пришествия ожидать кристально чистого оеволюционного класса)) >
cейчас делают как попало быстрее навар сделать, лохов обуть и бежать пить поскольку трубы горят. Мой прадед до революции слесарь был да разве можно сравнить его качество работы с той которую сейчас нынешние делают. Сейчас быстрее как попало сделать еще обмануть и быстрее бежать чтобы надраться.
21:10 21.07.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да помнится даже мне как-то поручили сообщить сотруднику об увольнении. Дальше произошло неописуемое. Короче без ментовки не обошлось.
>Те, кто тебя просил это сделать, явно не знают ТК РФ, согласно которому уведомление об увольнении должно быть предъявлено под подпись, и непосредственно руководителем работника. Если это сделать попросили тебя и в устной форме, то руководство явно знало о неадекватности этого работника. Поэтому и причина его увольнения очевидна — никому не нужны неадекватные работники.
Так может это руководство неадекватно, коли оно этого не знало, а я этого знать не обязан. Зато в итоге получил грубо говоря драку с мордобоем ни за что, ни про что.
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а где у нас главный революционый класс — пролетариат позвольте вас спросить? По существу его нет как и полноценной промышленности двигателя экономики. >>>
>>> А что гаёмные работники, не имеющие иных средств к существованию, кроме продажи собственного труда вымерли все? >>> Небольшой ликбез из Энциклопедии марксизма: >>> Пролетариат (рабочий класс) — один основных классов современного общества, главная движущая сила революционного процесса перехода от капитализма к социализму и коммунизму. В условиях капитализма рабочий класс — класс наёмных работников, лишённых средств производства, продающих свою рабочую силу, создающих своим трудом (непосредственно или в составе «коллективного работника») прибавочную стоимость и эксплуатируемых капиталом.
>>> Так что как видим, вопрени лиьерал-буржуазной пропаганде, никто не вымер и никуда не делся.
>>
>>> Пролетарий — это не только заводской рабочий. На сегодняшний день этим словом можно обозначить любого человека, вынужденного продавать свой труд за заработную плату, не имеющего частной собственности на средства производства и не получающего прибыль (не путать с зарплатой). Это во многом научная сфера, образовательная, медицинская, сфера услуг и т. д. Так что не обязательно крутить ручку от заводской машины, чтобы быть пролетарием. Да и заводских рабочих полно, что бы ни трубили буржуазные рупоры >>>
>>>
>>видел я этих «наемных рабочих» — мошенники пьянь и рвань
> > Ага, а владелец работяжка один все создал, о дин все поднял, а наемники «баласты»,"планктоны"ничего не хотят делать……хватит хреновину городить люди хотят работать, а частник должен понимать что его контора держится на работниках, а не на его костюме за 10 тыщ. баксов. >
ага он им платит копейки вот они и пытаются за счет клиента свой баланс пополнить. Навар нужен да побыстрее, а потом слинять к другому клиенту.
21:11 21.07.2018
Я как всегда, только за. Больше ада, небратья!
Мне вот только интересно, где еще в мире есть подобное в трудовом законодательстве?
21:12 21.07.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> cейчас делают как попало быстрее навар сделать, лохов обуть и бежать пить поскольку трубы горят. Мой прадед до революции слесарь был да разве можно сравнить его качество работы с той которую сейчас нынешние делают. Сейчас быстрее как попало сделать еще обмануть и быстрее бежать чтобы надраться.
И люмпены тогда тоже были. Тоже мне Америку открыл))
21:15 21.07.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> > Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обычно когда говорят об утрате доверия, то речь идет о другом.
>А тебе не кажется идиотической сама постановка вопроса «утрата доверия»?
Мне не кажется, Я уверенно считаю эту формулировку дебильной придиркой в духе тупого ГАИшника
21:20 21.07.2018
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> cейчас делают как попало быстрее навар сделать, лохов обуть и бежать пить поскольку трубы горят. Мой прадед до революции слесарь был да разве можно сравнить его качество работы с той которую сейчас нынешние делают. Сейчас быстрее как попало сделать еще обмануть и быстрее бежать чтобы надраться.
> > И люмпены тогда тоже были. Тоже мне Америку открыл)) >
нынешние — алкашня сделать как попало ободрать клинета и быстрее смыться.
21:25 21.07.2018
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Так может это руководство неадекватно, коли оно этого не знало, а я этого знать не обязан.
Так тебе, как я поняла, никто ничего и не предъявлял. А знало что-то там руководство или нет — не важно. Важно, что оно имело полное право избавиться от неадекватного работника.
> Зато в итоге получил грубо говоря драку с мордобоем ни за что, ни про что.
Ты мог или просто не соглашаться или донести информацию до увольняемого в такой форме, чтобы он воспринял ее спокойно. Тебя попросили поручение выполнить, а ты его завалил?
21:25 21.07.2018
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Обычно когда говорят об утрате доверия, то речь идет о другом.
>>А тебе не кажется идиотической сама постановка вопроса «утрата доверия»?
> > Мне не кажется, Я уверенно считаю эту формулировку дебильной придиркой в духе тупого ГАИшника
ГАИшник должен ещё потребовать пройти несколько шагов по прямой и сделать сальто-мортале в конце. Так что не всё ещё так плохо
21:27 21.07.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так может это руководство неадекватно, коли оно этого не знало, а я этого знать не обязан.
>Так тебе, как я поняла, никто ничего и не предъявлял. А знало что-то там руководство или нет — не важно. Важно, что оно имело полное право избавиться от неадекватного работника.
>> Зато в итоге получил грубо говоря драку с мордобоем ни за что, ни про что.
>Ты мог или просто не соглашаться или донести информацию до увольняемого в такой форме, чтобы он воспринял ее спокойно. Тебя попросили дело сделать, а ты его завалил?
Да, завалил. Очевидно, моя форма ему тоже не понравилась
21:30 21.07.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> cейчас делают как попало быстрее навар сделать, лохов обуть и бежать пить поскольку трубы горят. Мой прадед до революции слесарь был да разве можно сравнить его качество работы с той которую сейчас нынешние делают. Сейчас быстрее как попало сделать еще обмануть и быстрее бежать чтобы надраться.
>> >> И люмпены тогда тоже были. Тоже мне Америку открыл)) >>
>нынешние — алкашня сделать как попало ободрать клинета и быстрее смыться.
Люмпен-пролетарий он такой, а в общем ищешь грязь и находишь грязь, стало быть неправильно живёшь, начни с себя
ЛЮМПЕН-ПРОЛЕТАРИАТ (от немецкого Lumpen - лохмотья), термин введен К. Марксом для обозначения низших слоев пролетариата. Позднее "люмпенами" стали называться все деклассированные слои населения (бродяги, нищие, уголовные элементы и другие). "Люмпенизация общества" означает увеличение доли этих слоев в населении и распространение психологии люмпенов в условиях социального кризиса.
21:31 21.07.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Или, работник слил конфиденциальную информацию фирмы конкурентам или СМИ…
Э… нет… Это уже промышленный шпионаж…
21:31 21.07.2018
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Да, завалил. Очевидно, моя форма ему тоже не понравилась
Ну, точно был неадекватен. Так что руководство правильно потупило, уволив его. Оно только неправильно выбрало форму его уведомления об этом.
