>>>> Архимед потому и Архимед, что смог разглядеть то что другие не видят.
>>>> Но вы же не Архимед.
>>>> А результат везде один увеличение эффективности. >>> Детский лепет. Рассказывайте причину выигрыша в силе или вы-авантюрист.
>>Интересно в чем заключается мой авантюризм? >> Вы случайно не инопланетянин?
>Вы присвоили себе чужое имя учёного, обманули народ.
Плагиат Что мне теперь делать?
11:35 14.07.2018
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на :
> Заядлый спорщик (46713) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Идея не может ьыть национальной. >> Разве идея демократии, которой сейчас руководствуются Штаты, является национальной? Нет, она наднациональна, глобальна. Именно в этом сила Америки. >> А идея коммунистов (свобода, равенство, братство)? Она ведь тоже наднациональна. Именно ее боялись Штаты.
>Воплощение идеи национально.
Не национально. Как воплощение например демократии может быть национально?
11:36 14.07.2018
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> Если уж следовать логике наших крикунов-западников и разных их подпевал. то на западе давно увеличили пенсионный возраст. и что???
Если решили следовать за крикунами, следуйте не виляя. По логике надо сказать следующее. Какова в равнении нормо выработка часов? Какова продолжительность раб. дня? Какова зарплата? Какова эффективность труда. Условия труда.
> Ты тут попытался отделить гражданина от государства, сказав, что мол ты человек и можешь ошибаться. а власть нет… Забавно. А не кажется тебе, что из нас, человеко оно и состоит. И если каждый из нас задекларирует хоть копейку, заработанную на стороне-то это уже 146 млн. вернувшихся денег в ПФ, в социальные проекты, в здравоохранение и детям нашим, а если две копейки???
Зачем вы говорите неправду? Гражданами могут быть только люди. Людьми могут быть и не граждане. Разница между гражданами и людьми существует. Неправда хотя бы о детях государственных людей.(пожалуй нет,не людей,граждан)
> Заядлый спорщик (46713) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Parfentiy (Parfentiy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Parfentiy (Parfentiy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Всем необходимо поддержать коммунистов и не позволить власти унижать пенсионеров. Возможно коммунисты пойдут дальше и поставят вопрос об отмене конституции.
>
>>>>
>>>> КПРФ веры нет. они уже 20 лет выполняют роль массовки и шутов гороховых при ГД РФ >>>> А Зюганов просто решил в очередной раз пропиариться на теме пенсионного возраста. Трындеть не мешки ворочать… ага >>> Предложите другой исторический персонаж.
>>> Parfentiy (Parfentiy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Parfentiy (Parfentiy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Всем необходимо поддержать коммунистов и не позволить власти унижать пенсионеров. Возможно коммунисты пойдут дальше и поставят вопрос об отмене конституции.
> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заядлый спорщик (46713) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Идея не может ьыть национальной. >>> Разве идея демократии, которой сейчас руководствуются Штаты, является национальной? Нет, она наднациональна, глобальна. Именно в этом сила Америки.
>>> А идея коммунистов (свобода, равенство, братство)? Она ведь тоже наднациональна. Именно ее боялись Штаты.
>>Воплощение идеи национально.
> > Не национально. > Как воплощение например демократии может быть национально?
Практически.Вы говорите абстрактно.
11:39 14.07.2018
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> Заядлый спорщик (46713) писал (а) в ответ на сообщение:
>> свобода, равенство, братство
>Это девиз французов. У коммунистов- пролетарии всех стран объединяйтесь.
У коммунистов тоже был лозунг: Свобода, равенство, братство.
>>> Заядлый спорщик (46713) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Parfentiy (Parfentiy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Parfentiy (Parfentiy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Всем необходимо поддержать коммунистов и не позволить власти унижать пенсионеров. Возможно коммунисты пойдут дальше и поставят вопрос об отмене конституции. >>> >>>>>> >>>>>> КПРФ веры нет. они уже 20 лет выполняют роль массовки и шутов гороховых при ГД РФ >>>>>> А Зюганов просто решил в очередной раз пропиариться на теме пенсионного возраста. Трындеть не мешки ворочать… ага
>>>>> Предложите другой исторический персонаж.
>>>> Может Шойгу? >>> Зига уже в деле, пусть работает.
>> >> Может на повышение пойти.
>Куда же выше, и так зажрался, пусть это отработает.
>>> Заядлый спорщик (46713) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Идея не может ьыть национальной.
>>>> Разве идея демократии, которой сейчас руководствуются Штаты, является национальной? Нет, она наднациональна, глобальна. Именно в этом сила Америки. >>>> А идея коммунистов (свобода, равенство, братство)? Она ведь тоже наднациональна. Именно ее боялись Штаты.
>>> Воплощение идеи национально.
>> >> Не национально. >> Как воплощение например демократии может быть национально?
>Практически.Вы говорите абстрактно.
Это ты начал абстрактно говорить о национальном воплощении идеи. Каким образом?
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Parfentiy (Parfentiy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я призываю поддержать КПРФ в их святой битве.
>>>>
>>>> В святой битве может участвовать только внепарламентская партия. >>> У нас нет парламента.
>> >> Зато есть типа «партии» на кормлении у власти и буржуазно-демократическая КПРФ одна из них.
>Будем посмотреть.
Ни один референдум априори не закончится в пользу повышения пенсионного возраста. Такие вопросы решаются волюнтаристски. А вот поспекулировать на этом может любая партия, даже фашистская.
11:47 14.07.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Parfentiy (Parfentiy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Переделаем старую, ведь не совсем смертельная она была, то есть, ЕСТЬ. Мы только ограничим частную собственность, национализируем ресурсы, сделаем диыференциальный налог, введём обязательность труда, ну и по мелочи.
> > Неужели ты не видишь, что вопрос не в Конституции, а в том, кто контролирует её соблюдение?
Вопрос даже не в этом. Контроль за контролирующими. Закон над законом. Вопрос самоконтроля людей. Откуда, как он берётся и где взять людей.
11:52 14.07.2018
Заядлый спорщик (46713) писал (а) в ответ на :
> Это ты начал абстрактно говорить о национальном воплощении идеи. Каким образом?
На форуме об этом я говорю не впервые. В теме по сути начал в Давайте по сути?
>>> Parfentiy (Parfentiy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Parfentiy (Parfentiy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Это примерно то чем отличаются rs-232 от rs-422 >>>>>> Нёт, не то. Я вам задал вопрос по механике. >>>>>>
>>>>> Архимед потому и Архимед, что смог разглядеть то что другие не видят. >>>>> Но вы же не Архимед. >>>>> А результат везде один увеличение эффективности.
>>>> Детский лепет. Рассказывайте причину выигрыша в силе или вы-авантюрист. >>> Интересно в чем заключается мой авантюризм?
>>> Вы случайно не инопланетянин?
>>Вы присвоили себе чужое имя учёного, обманули народ.
>Плагиат > Что мне теперь делать? >
Подсказываю: почему при удлиннении рычага мы выигрывает в силе?
