Что это? То у вас бред, то это. Что там пост, любую тему вы запросто обэтите. Если отвечаете, давайте по существу, мы не на заваленке.
> После развала РИ старики ныли не меньше о том «как все плохо, Россия рухнула, был храм — стал срам». quoted1
Собственными фантазиями делитесь с внуками. Ваше сравнение совершенно неуместно, даже ненаучно. Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поймите простую вещь, Кошатник, если что-то развалилось, то на этих руинах строится что-то новое. quoted1
Браво, я должен рукоплескать банальности? Я полагаю это политфорум, поэтому укажу на неточность-кривду.Развалилось не само, ломали., рушили. Не надо быть прорабом перестройки, чтобы знать, любое строительство начинается с общего архитектурного плана, самого проекта, который утверждается во множестве инстанций, разведка, изыскания, смета Руин не остаётся, их рачительный хозяин пускает на стройматериалы. Рушили, когда ничего ЭТОГО не было.
> Есть много стран, которые видоизменились, но от своей истории не отказывались. quoted1
Вы название темы читали? Идеология, так ведь. Что вы мне тут воду льёте? Сказали бы про историческую преемственность мировоззрений.
> Современная Италия считает себя преемниками Древнего Рима. Но сказать, что Рим (ныне город) развалился — чушь полная quoted1
А кто говорит? Я вижу написанное вами. Причём о городе, когда Древний Рим это цивилизация и империя, разделённая с совр Италией тысячелетиями, понятиями и культурой. Рф же наполовину из СССР.
> Еще одно подобное оскорбление, даже в перспективе, и вы улетите в игнор. Доступно объяснил, Кошатник? quoted1
О, это ваше право и техническая возможность. Сколько угодно. Ваша мысль невнятна. Соглашаясь со мной фразой
> Хотя, СССР можно считать Россией в прошлом. quoted1
а следовательно, соглашаясь, что прошлая Россия развалена, вы упускаете из виду или намеренно замалчиваете продолжающийся развал.
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение:
> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на
>> Как показывает история, человек развивался только в СССР и только в эпоху Ленина и Сталина. quoted2
>Судя по развитым странам (экономическим результатам), человек и в кап. странах развивается не плохо. quoted1
Развитие человека может быть физическим, биологическим и культурным-мировоззренческим,идеологичес ким,тема об этом. Игнат заговорил о Древнем Риме. Что вы можете привести в доказательство развития человека капстран по сравнению с древнеримским?
А как же 500 дней Явлинского? Ну, да, он не был реализован, но план-то был. А как же план либерализации экономики Гайдара? Или вы полагаете, что оно само, ага.
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
> А кто говорит? Я вижу написанное вами. Причём о городе, когда Древний Рим это цивилизация и империя, разделённая с совр Италией тысячелетиями, понятиями и культурой. Рф же наполовину из СССР. quoted1
РФ меньше СССР. А СССР меньше РИ. И вы хотите сказать, что потеря Финляндии разрушила Россию в 1917—1918-м? Или потеря Таджикистана — это повод сказать, что РФ — не Россия? Да, это были трагедии, но Россия осталась. В виде РФ.
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
> а следовательно, соглашаясь, что прошлая Россия развалена, вы упускаете из виду или намеренно замалчиваете продолжающийся развал. quoted1
>А как же 500 дней Явлинского? Ну, да, он не был реализован, но план-то был. А как же план либерализации экономики Гайдара? Или вы полагаете, что оно само, ага. quoted1
Я полагаю их нереальными и неосновательными. Планы Явлинского и Гайдара это мизерная часть от преобразований, которые требуются при социальных реформах такого масштаба. Современные планы рывка не менее нереальны.
> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто говорит? Я вижу написанное вами. Причём о городе, когда Древний Рим это цивилизация и империя, разделённая с совр Италией тысячелетиями, понятиями и культурой. Рф же наполовину из СССР. quoted2
>РФ меньше СССР. А СССР меньше РИ. И вы хотите сказать, что потеря Финляндии разрушила Россию в 1917—1918-м? Или потеря Таджикистана — это повод сказать, что РФ — не Россия? Да, это были трагедии, но Россия осталась. В виде РФ. quoted1
Я сказал то, что сказал. Отсыл к РИ неуместен. Что осталось в виде РФ я вижу. Руины СССР,"обшивающиеся сайдингом"и неоновыми рекламами успешной жизни (в качестве мировоззрения толпы, исторического «хлеба и зрелищ»)
> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а следовательно, соглашаясь, что прошлая Россия развалена, вы упускаете из виду или намеренно замалчиваете продолжающийся развал. quoted2
>У вас богатая фантазия, раз вам развал мерещится. quoted1
О нет, это не только обман зрения. Авторитетных мнений предостаточно. Причём надо говорить как о конкретике, так и в общем.См.название темы.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> Parfentiy (Parfentiy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но мир сложнее и большинство живёт при капитализме, quoted2
> > Вот поэтому России и нужно спасти их. Капитализм — это путь духовной деградации человечества. quoted1
Капитализм это способ получения прибыли с помощью средств производства и рабочей силы. Бизнес это частное предпринимательство и тот же капитализм, но без всего этого не обойтись, а вкупе есть эволюционная составляющая развития. Ничего нельзя убрать, везде задействованы люди. Нужны целые глобальные реформы переустройства.
> Все беды в России случаются от отсутствия национальной идеи. А была ли она? > >
> Наверное такая идея в России была. Это труд, братство народов, мораль. Но потом идеи запретили, народ проглотил и стал потихоньку превращаться в стадо. Удивительно, как ещё встали на защиту пенсионеров, видимо остатки коммунизма ещё бродят по стране. > Исчезновение семьи по Энгельсу будет страшней атомной войны. Кто делает нас людьми. Это бабушки и дедушки, родители и школы. Но если мы от всего отдалися, то кто сделает из нас защитников и патриотов, верным другом, наставником? Может либеральные тусовки и клубы, или разделение на имущих и бедных? Если так, то будет полный капец стране. Мир лишится единственного оплота нравственности и надёжности во всем. > quoted1
Эх, слабачок ты рассуждать на такую тему! Идеология, как раз-то, и Есть! Но только надо говорить не об общей идеологии — её естественно не может быть в «тюрьме народов» (определение России коммунистами как многонац. страны), а надо говорить об идеологии русских в созданной ими России.
И вот эта-то идеология, которую ты не замечаешь — потому что она органически срощена с русской «душой» — эта идеология Вечна, покак есть государство русских. А вот тааа, по которой ты скучаешь, лишь временно была и сгинула, потому что была чу-жаа-яяя, заимствованная. Потому-то и про-па-ла!