А с чего это вы взяли, что вам позволено таскать «георгиеские ленты», иудушки?
Мой Дед был таким ветераном, которого уважали Генералы, есть куча писем. Он дошел до Варшавы. Далее он аж до 95-го года поддерживал связь с другими ветеранами, они ему очень помогали, а он им (в хорошем смысле).
Дед не мог пройти мимо любой несправедливости, будь это в магазине, аптеке, администрации, не важно. Он не ссал никого. Если Дед доставал расческу из левого нагрудного кармана и начинал зачесывать волосы назад, то это означало, что Дед идет в Атаку. Мы с женой за голову брались и говорили «Ну, началось». И мой Дед таких Раз№?№?№?онов давал, что все краснели от стыда и растерянности (тогда еще была совесть у людей).
Если бы сейчас мой Дед увидел «Бессмертный Полк», то он, наверное, портретами настучал бы по голове участникам и, главное, УЧРЕДИТЕЛЯМ. Просрать страну, раздать ворью предприятия, вывести все в оффшоры и прикрываться «Бессмертными Полками», это подло, как минимум. Мой Дед не за это воевал, а против этого.
Мой дед был удивительно талантливый рассказчик. Семьями собирались, чтобы его послушать. Причем не важно о чем. Он мог стаким же успехом рассказывать не о войне, а о том, как стропила на крышу ставить, и мы часами могли его слушать. И вот только сейчас я всопминаю его косвенный рассказ, как они брали пленных и как они вели себя. Не дословно он говорил:
«Сначала немцы, попадая в плен вели себя тк нагло, что мы, невольно относились к ним, как к начальникам. Они кричали «Зиг, хайль», требовали вернуть их немедленно назад, иначе быть беде.
А в 44-ом они вскидывали «зиги» не поднимая вторй половины руки. Типа отмашки «Привет». А если среди пленных попадались фанаты, которые вели себя, как в 41-ом, то остальные пленные смотрели на них как на дураков и им даже от русских было стыдно за них. Вера пропала.
Это очень напоминает путинцев и тех, кто голосовал за Путина последний раз. Да, «зиги вскидвали», но пошло и лениво. Играл фактор, то верили в путина и предать его сразу нельзя, как бы.
Мой Дед Пал Палыч (у кого совесть есть выпейте за него при случае). Если что. Был начальником Складского хозяйства, очень огромного, областного. И прикиньте, ничего не нажил — обычный деревянный дом, хоть и не мазанка, машина москвич, черно-белый телевизор. В общем, как у всех.
Вы думаете наши Деды за это воевали? Вы думаете они с этим смирились бы?
00:12 08.07.2018
Самое интересное, что Дед мой умер, а я ему, тем не менее, завидую, как он прожил. Не мелко прожил. У него Родина была, а не кооператив Озеро.
00:47 08.07.2018
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на :
> Самое интересное, что Дед мой умер, а я ему, тем не менее, завидую
Тебе нужна помощь? Предоплата 100%.
00:56 08.07.2018
Возможно. Но огромное количество воевавших в то время, сейчас было бы на стороне Путина. Иосиф Виссарионович Сталин нашёл тот способ, который позволял ему управлять страной так как он считал нужным. Способ этот в грамотном использовании чувства Родины. И в ряде других моментов. Сейчас вот эта русская преданность государству, покорность находиться в руках людей, решивших пополнить свои кошельки при помощи использования этих качеств. Вот это государство, эта энергия- если хотите, попала попала в руки жадные и не особо искусные. Государство умеет красиво прикидываться Родиной.А народ он не разборчив .
01:08 08.07.2018
КГБ (КГБ) писал (а) в ответ на :
> Возможно. Но огромное количество воевавших в то время, сейчас было бы на стороне Путина. Иосиф Виссарионович Сталин нашёл тот способ, который позволял ему управлять страной так как он считал нужным. Способ этот в грамотном использовании чувства Родины. И в ряде других моментов. Сейчас вот эта русская, преданность государству, покорность находиться в руках людей, решивших пополнить свои кошельки при помощи использования этих качеств. Вот это государство, эта энергия- если хотите, попала попала в руки жадные и не особо искусные. Государство умеет красиво прикидываться Родиной. А народ он не разборчив.
Один только факт вывода гипер бабла в оффшоры и перерегестрация, ранее прихватизированных предприятий в иностранной юрисдикции поставила бы крест на поддержке этой Власти у наших Дедов..
Сталин, напомню, не пожалел своего сына, котрый попал в плен. Какой бы он не был тиран, но он и собой ради страны смог пожертвовать. А У Пескова дочери на Западе, и не только у него. И эти твари кроме роскоши и разврата никаких целей не имеют.
А Путин, вообще, решил возместить потери Дерипаски бабла, которые, вдумайтесь, работали не на Россию, а были в оффшоре. Прикольно, да? Бабло было частными и находилось в иностранных банках. Прикольно, а нам то что за интерес за эту хрень платить?
Я не буду говорить за всех, но мой Дед, не был лизоблюдом, как нынешние патриоты, он был реальный фронтовик. Он не был ссыклом, как путинцы. И всю эту кодлу он никогда не поддержал бы. Он и от КП не отказался, так и умер коммунистом в 95 году.
> Один только факт вывода гипер бабла в оффшоры и перерегестрация, ранее прихватизированных предприятий в иностранной юрисдикции поставила бы крест на поддержке этой Власти у наших Дедов. >
> Сталин, напомню, не пожалел своего сына, котрый попал в плен. какой бы он не был тиран, но он и собой ради страны смог пожертвовать. А У Пескова дочери на Западе, и не только у него. А Пути решил возместить потери Дерипаски бабла, которые, вдумайтесь, работали не на Россию, а были в оффшоре. прикольно, да? > > Яне буду говорить за всех, о мой Дед, не был лизоблюдом, как нынешние патриоты, он был реальный фронтовик. И всю эту кодлу он никогда не поддержал бы. Он и от КП не отказался, так и умер коммунистом в 95 году.
Сталин был революционером, фанатиком, бессребреником. Но он никого не жалел при достижении своей цели Цель оправдывает средство и Сталин, очень умный человек, хорошо понимал значение этих слов. Это была сильная личность. То что сейчас происходит — это великое ограбление народов .Особенно сильно этот процесс проходит в России. Интересно не то что грабят народ — это вопрос № 2,а важно что этот народ молчит — вот это № 1. Так почему страна победительница живёт хуже, в разы хуже чем Европа? Где их гордость? А они обмануты, они не верят в себя, в отношении с государством, в народе нет силы сказать государству нет, они поверили что от них ничего не зависит, народ не видит альтернативы этой банде, и покорно называет её властью.Главное не то что на какой стороне были бы те воины, которые сражались за советское государство, а где сейчас это государство, и как быстро и без боя было сдано это государство, сдано на съедение людям, предпочитающим красиво пошиковать, чем строить какое то будущее для этого народа.
01:37 08.07.2018
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на :
> Я не буду говорить за всех, но мой Дед, не был лизоблюдом, как нынешние патриоты, он был реальный фронтовик. Он не был ссыклом, как путинцы. И всю эту кодлу он никогда не поддержал бы. Он и от КП не отказался, так и умер коммунистом в 95 году. >
Таких как ваш дед меншинство. Есть чем гордиться. Всех этих путинцев, вот это песочное большинство съела гнилая корысть. Корысть не самого высокого качества ,она не от ума идёт ,она ка зуд ,как синдром Туретта,от глупости их бездонной.Копеечку потерять сейчас куда страшнее чем честь-вот такая системка ценностей ,под стать этому времени.. Да и развели их.
> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Один только факт вывода гипер бабла в оффшоры и перерегестрация, ранее прихватизированных предприятий в иностранной юрисдикции поставила бы крест на поддержке этой Власти у наших Дедов.
>>
>
>> Сталин, напомню, не пожалел своего сына, котрый попал в плен. какой бы он не был тиран, но он и собой ради страны смог пожертвовать. А У Пескова дочери на Западе, и не только у него. А Пути решил возместить потери Дерипаски бабла, которые, вдумайтесь, работали не на Россию, а были в оффшоре. прикольно, да? >> >> Яне буду говорить за всех, о мой Дед, не был лизоблюдом, как нынешние патриоты, он был реальный фронтовик. И всю эту кодлу он никогда не поддержал бы. Он и от КП не отказался, так и умер коммунистом в 95 году.
>Сталин был революционером, фанатиком, бессребреником. Но он никого не жалел при достижении своей цели Цель оправдывает средство и Сталин, очень умный человек, хорошо понимал значение этих слов. Это была сильная личность. То что сейчас происходит — это великое ограбление народов. Особенно сильно этот процесс проходит в России. Интересно не то что грабят народ — это вопрос № 2,а важно что этот народ молчит — вот это № 1. Так почему страна победительница живёт хуже, в разы хуже чем Европа? Где их гордость? А они обмануты, они не верят в себя, в отношении с государством, в народе нет силы сказать государству нет, они поверили что от них ничего не зависит, народ не видит альтернативы этой банде, и покорно называет её властью. Главное не то что на какой стороне были бы те воины, которые сражались за советское государство, а где сейчас это государство, и как быстро и без боя было сдано это государство, сдано на съедение людям, предпочитающим красиво пошиковать, чем строить какое то будущее для этого народа.
Да насрать на все. Люди не так представляли Сталина, как вы анализируете, и дело даже не в Сталине, мой Дед тоже критиковал некоторые вещи и рассказывал, как штабисты и особисты на фронте борзели, вопреки фильмам. Их фронтовики и подставляли при первой же возможности. Каждый хотел им горло порвать.
Но он не бздун, и это факт. Всю жизнь сколько помню, он был уважаемым человеком для простых и проблемой для начальства, ибо разносил на каждом партсобрании всех и мимо беспредела пройти не мог. он конечно ошибался, но делал то, во что верил. Не потому, что «Власть плохая, но иначе Майдан», а «Либо правильно, либо никак».
У него на фронте оторвало полкисти и у него кисть напоминала рачью клешню (был только мизинец и большой палец). Так он этой клешней, как Ё…. люди падали и вырубались, а ему было глубоко за 60-ят. Когда на свадьбе драка была, то вызвали Пал Палыча и молодежь разбежалась до того, как он приехал
Вот это русский мужик, остальное срань. сейчас и нет таких людей, наверное.
> "Сначала немцы, попадая в плен вели себя тк нагло, что мы, невольно относились к ним, как к начальникам. Они кричали «Зиг, хайль», требовали вернуть их немедленно назад, иначе быть беде.
> > А в 44-ом они вскидывали «зиги» не поднимая вторй половины руки. Типа отмашки «Привет». А если среди пленных попадались фанаты, которые вели себя, как в 41-ом, то остальные пленные смотрели на них как на дураков и им даже от русских было стыдно за них. Вера пропала. >
Не правильное сравнение. Германия того времени были куда чётче, ярче, сильнее, это была отличная машина. Нацизм был делом куда более мощным. Путинщина и так называемый путинизм нельзя сравнивать с нацизмом. Это ошибочно. Путинщина — это одешевление людей, это топорная работа с обществом, это ставка на лоха, на лояльность, на воровство, прикрытая русским патриотизмом. Путинщина дело бесчестное, неумное, трусливое,но прибыльное.
01:56 08.07.2018
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на :
> Вот это русский мужик, остальное срань. сейчас и нет таких людей, наверное. >
Есть .Но их власть не любит, им нет места в этой системе. Эта власть не любит людей с характером, иначе они затмят карликов, они оставят их позади.
01:57 08.07.2018
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на :
> "Власть плохая, но иначе Майдан",
Вот это худшее что эта путинщина сделала, тактически верно, но стратегически это их доканает в любом раскладе.
01:58 08.07.2018
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на :
> Да насрать на все. Люди не так представляли Сталина, как вы анализируете, и дело даже не в Сталине, мой Дед тоже критиковал некоторые вещи и рассказывал, как штабисты и особисты на фронте борзели, вопреки фильмам. Их фронтовики и подставляли при первой же возможности. Каждый хотел им горло порвать.
Правильно хотели.
02:05 08.07.2018
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на :
> А с чего это вы взяли, что вам позволено таскать «георгиеские ленты», иудушки?
> й режим бы ненавидел. > Объектив 11 85 23:35 <nobr>07.07.2018</nobr> Рейтинг темы: +2
> > Объектив >
Его слова были такие, примерно.
Оборона на фронте, как правило, состояла из трех эшелонов. Если первый эшелон разбит, то бой принимал второй эшелон. НО. Если первый эшелон побежал, то второй эшелон, должен расстреливать бегущих, но это часто не срабатывало. Тогда есть третий эшелон, но и это не всегда срабатывало.
Расстрельные бригады может и были, но это было редкость. В основном такой приказ отдавали тем же фронтовикам. Но Иван Васю не расстреляет. В одних окопах воевали. И потому это на 95% не работало. Командиры уж потом составляли отчеты, но они всегда были брехливые — на фронте если все писать по правде, то можно сразу на Соловки шмотки собирать.
А вот кокаин и водка были — это типа микс, после этого ничего не боишься. Перед большими наступлениями личный состав обглючивался. Немцы делали то же самое — рецепт еще в Первой Мировой.
02:10 08.07.2018
Прикол в том, (как там пранкер Вольнов говорил? — «Вот этот вот **** раздаёт идею фашизма…»), что вот эти вот пропагандисты и их вышестоящие спонсоры, раздают идею русского патриотизма, а сами тем временем собирают себе личное богатство подальше от России. Ха!
То есть само правительство (большая часть политического бомонда, элиты, и олигархов) не верит в Россию, не доверяет рублю и российским банкам. Но пытаются заставить поверить в Россию своих соседей - Украину, Беларусь и тд.
. 