>> Это Россия, она такая. страна с неудачниками и королями. так было всегда.
> И это хорошо. Своеобразна энтропия. > Вот из этой жуткой смеси и появляются гении и злодеи конечно..
Не знаю о каких гениях ты говоришь, о писателях наверное. но, да ладно. недостаток гениев, мы компенсируем писателями.
14:44 08.07.2018
Вообще, забавно, обсуждать Россию с китайского телефона, в китайских шмотках, коллекционирую американские деньги, платя их за немецкую машину, мечтая о европейском уровне жизни, подчиняясь ворам) В России своего, только воры и неудачники.
14:50 08.07.2018
Патриот (23350) писал (а) в ответ на :
> Американские негры, живут лучше русских в россии. получается, они добились…
Во первых Россия пишется с большой буквы, во вторых не негры, а афро американцы.
У них и великие и известные умирают в полной нищете и от цвета кожи не зависит Навскидку ….Уитни Хьюстон
14:52 08.07.2018
Патриот (23350) писал (а) в ответ на :
> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Патриот (23350) писал
>>> Это Россия, она такая. страна с неудачниками и королями. так было всегда.
>> И это хорошо. Своеобразна энтропия. >> Вот из этой жуткой смеси и появляются гении и злодеи конечно.
>Не знаю о каких гениях ты говоришь, о писателях наверное. но, да ладно. недостаток гениев, мы компенсируем писателями.
Не только писатели поэты, но и художники, композиторы, ученые и т. д.
14:53 08.07.2018
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дед не мог пройти мимо любой несправедливости, будь это в магазине, аптеке, администрации, не важно.
>Типичный большевик. > У нас правовое капиталистическое государство
И где это в Конституции написано?-У НАС.
> А разделение людей на богатых и бедных неизбежно.
Кем разделение? КТО определил неизбежность и кто не избежит?
> Богатсво основа капитализма и рыночной экономики в целом.
Это не так. Вы же не сказали богатственное государство. А надо было.
> И чем богаче российский бизнес тем лучше.
Для кого?
> Потому что тем больше у него возможностей роасширяться и создавать рабочие места. Тем выше зарплаты у людей так как конкуренция на рынке труда растет
Расширяться в бесконечность? На рынке труда в бесконечности зарплаты равны нулю.
> Чем больше рабочих мест тем богаче население в целом
Не место красит…
> Можете ненавидеть сколько угодно.
Нельзя.Сдохнешь от ненависти раньше чем себе этим угодишь.
> Но поменять демократию на что-то другое никто из вас по настоящему неготов.
>>>> Это Россия, она такая. страна с неудачниками и королями. так было всегда. >>> И это хорошо. Своеобразна энтропия. >>> Вот из этой жуткой смеси и появляются гении и злодеи конечно.
>>Не знаю о каких гениях ты говоришь, о писателях наверное. но, да ладно. недостаток гениев, мы компенсируем писателями.
>Не только писатели поэты, но и художники, композиторы, ученые и т. д.
Поэты, художники, композиторы)) Вот эта херня и получается из смеси воров и неудачников)
> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Живу я в России, хотя не в стороне национальных республик, поэтому привык говорить и писать без акцента. Но это не позволяет мне судить о ваших привычках. >> Вы живёте в России, допустим. В самой российской экономике, при обсуждении рос. экономики, и в частности, всего, что касается денег в России, при сравнении российских показателей с зарубежными, приводятся данные в у.е.
>Постой, а где тут сравниваем разграбление России с зарубежными показателями? Да и так все что украли до сих пор считают в рублях, иногда приводят эквивалент в валюте, но только если эта валюта присутствовала.
> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Речь о разграблении. Вы привели ряд исторических дат. Всегда ли и в равнозначных ли объёмах «раграбливали» в России за рубеж?
>Ну да. Скажем в 1917 царское золото вывезли, да и так аристократы вывезли немало ценностей. А другие их ценности были разграблены комунистами. Причем опять же множество ценостей было напраылено не на востановление страны, а на помощь другим странам. > Надо ли говорить куда ушли цености от разграбления в 1941 году? > Что касается 90х то помотрите где эти разграбленые объемы? В офшорах либо вообще легально в Англии или США. Или ты забыл куда все начали вывозить так называемые новые русские?
Самым первым сообщением в теме я идентифицировал новых русских. Ещё через один пост показал связь поколений их видового родства. Характер ценностей, их природа, а потому-социальная ценность как предмета разграбления начиная с 90-х и поныне несравнимы с предыдущими в указанных вами случаях. Так чем же прирастала Россия после 17-го, 41-го и 90-х?
15:22 08.07.2018
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Не только писатели поэты, но и художники, композиторы, ученые и т. д. >
Патриот, в своём сообщении, пишет о современной России.
15:29 08.07.2018
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на :
> Самое интересное, что Дед мой умер, а я ему, тем не менее, завидую, как он прожил. Не мелко прожил. У него Родина была, а не кооператив Озеро.
Цитирую в тему. Мой дед 32-го года рождения так и не получил повышенной пенсии, но всегда за русских, он не мог понять кто такие россияне. Ублюдочная система не могла старику помочь, я плевал и плюю на неё.
15:52 08.07.2018
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> Кто сказал что классовое разделение несправедливо? > У человека возможно неверное понятие о справдливости
Вы рядом поставили зелёное и мокрое. Понятие справедливости не связано с понятием формационного подхода. Разделение по природным данным и характеру людей определяется по мере их взросления окружающими. Справедливым принято сопоставлять меру их отдачи с мерой возможностей. Классовая теория вопрос справедливости рассматривает в процессе разделения труда. Справедливость расценивается в нём аналогично.
> Почему американских олигархов называеют демократами, а российских ворами? > Какие принципиальные различия между ними?
Вы спрашиваете о несправедливости названия? Так называют по-разному. Вам зачем? Смешивать зелёное с мокрым?
> поднимали свои империи всегда в конкретный исторический период. Окружение поднимателя в целом определялось характером и уровнем развития производства, остальное-доля везения, и то в экзальтированном воображении. > Назовите страну где власть принадлежит только народу
Этого не может быть в принципе.
> Лично я считаю воровской всю европейскую элиту и что ее необходимо искоренять. Так как они сосредоточили в своих руках слишком много.
И в чьи руки перейдёт многовое в случае искоренения рукоэлитов, тех тоже под корень? Делёж и разборки вненациональны. Это явление скорее больного содержания.
> Мы должны бомбить и устраивать ораньжевые революции в большем количистве стран чтобы лучше жить
Если уточните кто мы конкретно должны устраивать революции, бомбёжки и лучшую жизнь или если не уточните ,уточнение никого не заинтересует.
15:55 08.07.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самое интересное, что Дед мой умер, а я ему, тем не менее, завидую, как он прожил. Не мелко прожил. У него Родина была, а не кооператив Озеро.
>Цитирую в тему. > Мой дед 32-го года рождения так и не получил повышенной пенсии, но всегда за русских, он не мог понять кто такие россияне. Ублюдочная система не могла старику помочь, я плевал и плюю на неё.
Эта страна не для людей. Здесь люди для страны. Иной путь, мать его так.
> Самым первым сообщением в теме я идентифицировал новых русских. Ещё через один пост показал связь поколений их видового родства.
> Характер ценностей, их природа, а потому-социальная ценность как предмета разграбления начиная с 90-х и поныне несравнимы с предыдущими в указанных вами случаях. > Так чем же прирастала Россия после 17-го, 41-го и 90-х? >
Дружище, я тебе что справочное бюро? Гугл тебе в помощь. Мне ты уже надоел попытками передернуть. Я честно то говоря онанистов не люблю, занимайся этим подальше от меня.
17:10 08.07.2018
КГБ (КГБ) писал (а) в ответ на :
> То что сейчас происходит — это великое ограбление народов.
Народ ограбили в 17-ом…. Но тогда всё было ещё в стране…. Тогда как-бы забрали всё, но держали в якобы общем сундуке. Пока они были там, ещё можно было всё разрулить худо-бедно. А вот теперь этот сундук раздербанили подручные атамана и концов не найдёшь….
КГБ (КГБ) писал (а) в ответ на :
> Интересно не то что грабят народ — это вопрос № 2,а важно что этот народ молчит — вот это № 1.
17:23 08.07.2018
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> Почему американских олигархов называеют демократами, а российских ворами? > Какие принципиальные различия между ними?
я в общем-то власть имел в виду, а не олигархов, у меня же ясно всё написано.
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> Многие как в россии так и в сша поднимали свои империи с нуля просто оказавшись в окружении правильных людей. > Это первое. >
Не знаю что они там и как поднимали, но у О Генри состояния зарабатывались на грабеже поездов, у Джека Лондона на Клондайке, а в России на разворовывании ОБЩЕСТВЕННОЙ собственности. Разницу улавливаешь ?? Причём этот принцип продолжается, в России если и были цукерберги их выжили, здесь правят ротенберги. Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> Назовите страну где власть принадлежит только народу и обоснуйте это. Чем народовластие в США отличается от российского принципиально? Сказал, А говори дальше > Это второе
Не переводи стрелки ., говённая манера демагогов.
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> Лично я считаю воровской всю европейскую элиту и что ее необходимо искоренять. Так как они сосредоточили в своих руках слишком много. > У них нужно все отобрать
Да пофиг, считай что угодно, меня ОНИ не волнуют, если и грабят то не меня. Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> Россия самая демократичная страна на земле. > И ее окружают не демократичные режимы которые необходимо уничтожить. А все их ресурсы поделить между нами.
Этого не может быть в принципе.
