> > Ты заслужил пенсию? Рабоатешь в иностранной компании, а пенсии тебе Россия должна платить? Обойдешься > Пойдешь на пенсию в 72 года как в ЕС
Да иди ты… Я уже 25 лет на пенсии. Военной. О тебе думаю… И о внуках!
22:54 09.07.2018
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И тут ко мне подходит инженер и говорит, что знает, как сделать станок-робот, который заменит 10 000 рабочих!
>Такой случай произошел, когда изобрели станок для изготовления швейных игл… У Вас не учтено снижение цены, которое произойдет в этом случае.
Такой случай был, когда изобрели ткацкий станок. И тогда рабы потеряли возможность существования! Я это со школы помню. А снижение цены в условиях монопольного сговора в наше время — невозможно! В любом случае, даже сейчас наше правительство не предусматривает повышение налога с производителей, оно предусматривает возврат НДС экспортёрам. А производители вернут потери от повышения НДС с нас.
23:10 09.07.2018
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Средства производства, недвижимость, капитал. Вроде так. Закон защищает ее на уровне личной, так что с юридической точки вроде разницы нет. Вернусь к баранам. Логично было бы вообще ликвидировать пенсионный фонд и просто ввести пенсии как социальное пособие в обязательства государства, а не каких то там фондов. Тогда не будут нам лапшу на уши вешать со всеми своими расчетами в свой карман.
> > Родной, разберись в разнице между личной и частной. Потом вступай в спор!
Туповато как-то отвечаешь, однако. Раз нет аргументов, то я не виноват, что мое объяснение не догоняешь.:
23:14 09.07.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Средства производства, недвижимость, капитал. Вроде так. Закон защищает ее на уровне личной, так что с юридической точки вроде разницы нет. Вернусь к баранам. Логично было бы вообще ликвидировать пенсионный фонд и просто ввести пенсии как социальное пособие в обязательства государства, а не каких то там фондов. Тогда не будут нам лапшу на уши вешать со всеми своими расчетами в свой карман.
>> >> Родной, разберись в разнице между личной и частной. Потом вступай в спор!
>Туповато как-то отвечаешь, однако. Раз нет аргументов, то я не виноват, что мое объяснение не догоняешь.:
Очевидно, ты — прав. Я тоже не разговариваю с теми, чьё образование не позволяет мне с ними общаться! Съезди в Турцию!
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Средства производства, недвижимость, капитал. Вроде так. Закон защищает ее на уровне личной, так что с юридической точки вроде разницы нет. Вернусь к баранам. Логично было бы вообще ликвидировать пенсионный фонд и просто ввести пенсии как социальное пособие в обязательства государства, а не каких то там фондов. Тогда не будут нам лапшу на уши вешать со всеми своими расчетами в свой карман. >>>
>>> Родной, разберись в разнице между личной и частной. Потом вступай в спор!
>>Туповато как-то отвечаешь, однако. Раз нет аргументов, то я не виноват, что мое объяснение не догоняешь.:
> > Очевидно, ты — прав. Я тоже не разговариваю с теми, чьё образование не позволяет мне с ними общаться! > Съезди в Турцию!
23:23 09.07.2018
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на :
>>> Родной, разберись в разнице между личной и частной. Потом вступай в спор!
>> Туповато как-то отвечаешь, однако. Раз нет аргументов, то я не виноват, что мое объяснение не догоняешь.:
> > Очевидно, ты — прав. Я тоже не разговариваю с теми, чьё образование не позволяет мне с ними общаться! > Съезди в Турцию!
>>> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Средства производства, недвижимость, капитал. Вроде так. Закон защищает ее на уровне личной, так что с юридической точки вроде разницы нет. Вернусь к баранам. Логично было бы вообще ликвидировать пенсионный фонд и просто ввести пенсии как социальное пособие в обязательства государства, а не каких то там фондов. Тогда не будут нам лапшу на уши вешать со всеми своими расчетами в свой карман.
>>>> >>>> Родной, разберись в разнице между личной и частной. Потом вступай в спор!
>>> Туповато как-то отвечаешь, однако. Раз нет аргументов, то я не виноват, что мое объяснение не догоняешь.:
>> >> Очевидно, ты — прав. Я тоже не разговариваю с теми, чьё образование не позволяет мне с ними общаться! >> Съезди в Турцию!
23:37 09.07.2018
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да иди ты… Я уже 25 лет на пенсии. Военной. О тебе думаю… И о внуках!
> > Да я просто разговор поддержать
23:48 09.07.2018
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на :
>
02:43 10.07.2018
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто племянник весь в тебя. Видать такие же задачки составляет, а затем пытается их решить. Но он хоть английский смог выучить. Превзошел дядьку.)))
> > Да я-то директор курсов английского… Уже 24 года. Переводчик-референт! «Золотая медаль» за разведфак… > Ты чё тут пургу несёшь?!
Пургу несешь ты. Причем начиная со стартового поста. Череп у нас тоже «разведчик». И также не дружит с числами. Директор из тебя, как из балерины штангист. Так что, "разведчик", арифметику освой для начальных классов. Делить и умножать научись. И по ушам будешь племянникам твоим ездить, которые, по твоим словам, официантами работают.)))
> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Просто племянник весь в тебя. Видать такие же задачки составляет, а затем пытается их решить. Но он хоть английский смог выучить. Превзошел дядьку.)))
>> >> Да я-то директор курсов английского… Уже 24 года. Переводчик-референт! «Золотая медаль» за разведфак…
>> Ты чё тут пургу несёшь?!
> > Пургу несешь ты. Причем начиная со стартового поста. Череп у нас тоже «разведчик». И также не дружит с числами. Директор из тебя, как из балерины штангист. > Ты, «разведчик», арифметику освой для начальных классов. Делить и умножать научись. И по ушам будешь племянникам твоим ездить, которые, по твоим словам, официантами работают.)))
Согласен! Сам я Павла не видал, но мне рассказывали… Мой сын две недели назад закончил аспирантуру матмеха СПБГУ. (Ещё даже диплом не забрал!) Я его попросил задать тебе задачку! Решишь, PLS?!
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Просто племянник весь в тебя. Видать такие же задачки составляет, а затем пытается их решить. Но он хоть английский смог выучить. Превзошел дядьку.)))
>>> >>> Да я-то директор курсов английского… Уже 24 года. Переводчик-референт! «Золотая медаль» за разведфак…
>>> Ты чё тут пургу несёшь?!
>> >> Пургу несешь ты. Причем начиная со стартового поста. Череп у нас тоже «разведчик». И также не дружит с числами. Директор из тебя, как из балерины штангист. >> Ты, «разведчик», арифметику освой для начальных классов. Делить и умножать научись. И по ушам будешь племянникам твоим ездить, которые, по твоим словам, официантами работают.)))
>
> Согласен! Сам я Павла не видал, но мне рассказывали… > Мой сын две недели назад закончил аспирантуру матмеха СПБГУ. (Ещё даже диплом не забрал!) Я его попросил задать тебе задачку! > Решишь, PLS?!
Ты Тане эту "задачку" задай, которая те пост лайкнула. У нее МВТУ написано, может втроем осилите. )))) А сын тоже "разведчик"? И задачку в старт-посте тоже он придумал? Диссер по ней защищать собирается?)))
> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Просто племянник весь в тебя. Видать такие же задачки составляет, а затем пытается их решить. Но он хоть английский смог выучить. Превзошел дядьку.)))
>>>> Да я-то директор курсов английского… Уже 24 года. Переводчик-референт! «Золотая медаль» за разведфак… >>>> Ты чё тут пургу несёшь?!
>>> >>> Пургу несешь ты. Причем начиная со стартового поста. Череп у нас тоже «разведчик». И также не дружит с числами. Директор из тебя, как из балерины штангист. >>> Ты, «разведчик», арифметику освой для начальных классов. Делить и умножать научись. И по ушам будешь племянникам твоим ездить, которые, по твоим словам, официантами работают.)))
>>
>
>> Согласен! Сам я Павла не видал, но мне рассказывали… >> Мой сын две недели назад закончил аспирантуру матмеха СПБГУ. (Ещё даже диплом не забрал!) Я его попросил задать тебе задачку! >> Решишь, PLS?!
> > попросил задать тебе задачку! > Реши, PLS!
> Синус-арккосинус тангенса-арктангенса при угле -Пи/2? > Ты Тане эту «задачку» задай, которая те пост лайкнула. У нее МВТУ написано, может втроем осилите.)))) > А сын тоже «разведчик»? И задачку в старт-посте тоже он придумал? Диссер по ней защищать собирается?)))
чего не спим продвинутая вы наша охотница на клонов?
04:22 10.07.2018
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на :
> Схематично объяснил, не для любого ума это понятно…
Так и я — схематиЧСки. Ты завёл своё повествование в тупик, и «вызвал бога из машины». А бога-т нету.
10:27 10.07.2018
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на :
> Это уже не капиталисты, это олигархи. Олигарх понятие не только экономическое, но и политическое.
Олигархия — это одна из шести форм власти. Всего существует шесть форм власти.
