Еще раз вопрос к форуму. Почему я должен за свою жизнь отдать 5 лимонов (квартиру трешку) кому-то?
Объясню, что такое не социальная пенсия: Это зарабатываю я, к примеру 100 000 — из них я откладываю себе на пенсию 20 тыс. Откладываю, но не дарю кому попало.
А нас получается грабят, ибо как бы забывают их вернуть в полном объеме. Но это чисто МОЁ, почему я должен это терять?
00:32 07.07.2018
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на :
> А нас получается грабят, ибо как бы забывают их вернуть в полном объеме. Но это чисто МОЁ, почему я должен это терять?
Потому что вы живете в государстве. Пенсионный фонд — это фонд, откуда платят пенсии детям-инвалидам, в том числе.
Вы под это «не хочу плОтить Сечину» не хотите исполнять свои обязательства перед государством, но от него чего-то требовать хОчите. Почему пожарные службы должны тушить пожар у вас? Почему врачи должны вас лечить? И так далее. Подумайте над этим.
00:42 07.07.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А нас получается грабят, ибо как бы забывают их вернуть в полном объеме. Но это чисто МОЁ, почему я должен это терять?
>Потому что вы живете в государстве. Пенсионный фонд — это фонд, откуда платят пенсии детям-инвалидам, в том числе. > > Вы под это «не хочу плОтить Сечину» не хотите исполнять свои обязательства перед государством, но от него чего-то требовать хОчите. Почему пожарные службы должны тушить пожар у вас? Почему врачи должны вас лечить? И так далее. Подумайте над этим.
И что с того, что я живу в Государстве? Я должен принудительной благотворительностью что ли заниматься? Налоги мы платим, а вот пенсии, это пенсии. Это МОЁ.
Отсюда и нет у меня желания платить налоги и я ищу способ их не платить, что смысла в этих налогах нет. Налог, это оплата услуг, это не дань. А так я отдаю деньги в пустоту.
На Западе пенсионные счета являются частной собственностью и Государство не имеет доступа к этим счетам. И это логично — не должен человек отчислять 10 000 лямов, чтобы потом получить 150 тыс. Или тогда признайте, что в России самые высокие налоги в Мире, и не компасируйте людям голову
>>> Жил мужик, отчислял в ПФ 20 лет по 8 тыс, каждый месяц, а потом внезапно умер. Всякое бывает. Где его 1 920 000 руб.
>>> >>> Или жил мужик. 40 лет отчислял в ПФ по 8 тыс. руб. а потом прожил 2 года после пенсии и умер. Где его 3.5 ляма?
>> >> Ушли на пенсию таким, как ты и прочим орущими, что хрен они платить налоги будут.
> > Я не на пенсии. Я хочу знать, куда пропадают подобные суммы. Еще раз, пенсионные отчисления, это не налог, это народ дает государству в долг, чтобы Государство смогло заплатить тем, чьи деньги оно ПРОФУКАЛО ранее. >
> А если это долг, то верните мне всю сумму. Я не собираюсь никого обеспечивать -я отчисляю деньги ТОЛЬКО НА СВОЮ ПЕНСИЮ. Я не благотворительная организация, вы не путайте налоги и пенсионные отчисления. > > Вот тут Депутат это разъясняет. Образовывайся
Знаешь, чем ты похож и даже типичен со многими персонажами форума? У вас ВСЕГДА ролик или картинка под рукой в секунду. Я тоже не песнионер. Руководитель и совладелец. Мой график, это я сам. Но это физически невозможно смотреть ролики. В сутках всего 24 часа и это очень мало. Поэтому отвечая на твое словоблудие я понимаю, что кормлю тролля. Пока
>>>> >>>> Лучше я задачку задам. >>>> >>> >>>> Жил мужик, отчислял в ПФ 20 лет по 8 тыс, каждый месяц, а потом внезапно умер. Всякое бывает. Где его 1 920 000 руб. >>>>
>>>> Или жил мужик. 40 лет отчислял в ПФ по 8 тыс. руб. а потом прожил 2 года после пенсии и умер. Где его 3.5 ляма? >>>
>>> Ушли на пенсию таким, как ты и прочим орущими, что хрен они платить налоги будут.
>> >> Я не на пенсии. Я хочу знать, куда пропадают подобные суммы. Еще раз, пенсионные отчисления, это не налог, это народ дает государству в долг, чтобы Государство смогло заплатить тем, чьи деньги оно ПРОФУКАЛО ранее. >>
>
>> А если это долг, то верните мне всю сумму. Я не собираюсь никого обеспечивать -я отчисляю деньги ТОЛЬКО НА СВОЮ ПЕНСИЮ. Я не благотворительная организация, вы не путайте налоги и пенсионные отчисления. >>
>> Вот тут Депутат это разъясняет. Образовывайся
> > Знаешь, чем ты похож и даже типичен со многими персонажами форума? > У вас ВСЕГДА ролик или картинка под рукой в секунду. Я тоже не песнионер. Руководитель и совладелец. Мой график, это я сам. Но это физически невозможно смотреть ролики. В сутках всего 24 часа и это очень мало. Поэтому отвечая на твое словоблудие я понимаю, что кормлю тролля. Пока
Вали. Все равно ничего умного не сказал. Пенсионер. А был бы ты ДОпенсионер верещал бы на счет 65 лет громче всех.
00:51 07.07.2018
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на :
> И что с того, что я живу в Государстве? Я должен принудительной благотворительностью что ли заниматься? Налоги мы платим, а вот пенсии, это пенсии. Это МОЁ.
Вы платите в ПФ. Это не депозит, куда вы можете вкладывать и сейчас.
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на :
> Отсюда и нет у меня желания платить налоги и я ищу способ их не платить, что смысла в этих налогах нет. Налог, это оплата услуг, это не дань. А так я отдаю деньги в пустоту.
Так получается врачи не должны вас лечить. Лечитесь народными средствами.
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на :
> На Западе пенсионные счета являются частной собственностью и Государство не имеет доступа к этим счетам. И это логично — не должен человек отчислять 10 000 лямов, чтобы потом получить 150 тыс. Или тогда признайте, что в России самые высокие налоги в Мире, и не компасируйте людям голову
На каком-таком Западе. Он же для вас не авторитет и вам не подходит.
>>>>> Жил мужик, отчислял в ПФ 20 лет по 8 тыс, каждый месяц, а потом внезапно умер. Всякое бывает. Где его 1 920 000 руб. >>>>> >>>>> Или жил мужик. 40 лет отчислял в ПФ по 8 тыс. руб. а потом прожил 2 года после пенсии и умер. Где его 3.5 ляма? >>>> >>>> Ушли на пенсию таким, как ты и прочим орущими, что хрен они платить налоги будут.
>>> >>> Я не на пенсии. Я хочу знать, куда пропадают подобные суммы. Еще раз, пенсионные отчисления, это не налог, это народ дает государству в долг, чтобы Государство смогло заплатить тем, чьи деньги оно ПРОФУКАЛО ранее. >>>
>>
>>> А если это долг, то верните мне всю сумму. Я не собираюсь никого обеспечивать -я отчисляю деньги ТОЛЬКО НА СВОЮ ПЕНСИЮ. Я не благотворительная организация, вы не путайте налоги и пенсионные отчисления. >>>
>>> Вот тут Депутат это разъясняет. Образовывайся
>>
>> Знаешь, чем ты похож и даже типичен со многими персонажами форума? >> У вас ВСЕГДА ролик или картинка под рукой в секунду. Я тоже не песнионер. Руководитель и совладелец. Мой график, это я сам. Но это физически невозможно смотреть ролики. В сутках всего 24 часа и это очень мало. Поэтому отвечая на твое словоблудие я понимаю, что кормлю тролля. Пока
> > Вали. Все равно ничего умного не сказал. Пенсионер. А был бы ты ДОпенсионер верещал бы на счет 65 лет громче всех.
Мой милый тролль. Не надо указывать мне что делать. Мой возраст в профиле. А вас лошариков видно всегда по торчащим ушам. И пойми меня троллик, мой прикол лишь в том, чтобы вы больше писали, чаще выставлялись лохами, а люди читающие наше общение понимали где и как вас вычислять и брать за кутикуллы. Надеюсь ты меня понял мой лайтообразный укр
> Лудди́ты. > > > > > > Я имею завод! Предположим!!!! > На нём работают 50 000 рабочих! > Я плачу им зарплату, оплачиваю больничные, плачу санаторно-курортные, вношу в пенсионный фонд… ну и там что ещё… > Много выходит! > Прибыль получаю мизерную! > Предположим, что каждый из этих рабочих обходится мне в среднем в 10 000 руб. в месяц. > И тут ко мне подходит инженер и говорит, что знает, как сделать станок-робот, который заменит 10 000 рабочих! > Естественно я соглашаюсь и даю ему 500 000 руб. > Он делает станок, он у меня окупается за две недели! > Подоходный я плачу прежний, на зарплате рабочих их отчислениях экономлю и кладу себе в карман 100 000 000! В месяц. > Инженер подходит снова и предлагает создать робота, который не будет требовать зарплату и заменит ещё 100 000 рабочих…. >
> Уважаемые знатоки, внимание, вопрос. > > Кого нам надо надо поставить премьером, чтобы он понял, что количество пенсионеров, сроки их выхода на пенсию и размеры их пенсий не зависят от количества работающих?
Без разницы кто играет роль персонажа играющего роль премьера. В каждом министерстве сидят смотрящие от KPMG и PWC. Они выдают инструкции, которые ваши министры выполняют строго и беспрекословно.
Вы давно находитесь под внешним управлением, понимаете?
02:21 07.07.2018
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на :
> Налоги мы платим, а вот пенсии, это пенсии. Это МОЁ.
Ваша пенсия давно сгорела на Донбассе и в Украине. Военные авантюры стОят очень дорого.
>>> Я имею завод! Предположим!!!! >>> На нём работают 50 000 рабочих! >>> Я плачу им зарплату, оплачиваю больничные, плачу санаторно-курортные, вношу в пенсионный фонд… ну и там что ещё…
>>> Прибыль получаю мизерную! >>> Предположим, что каждый из этих рабочих обходится мне в среднем в 10 000 руб. в месяц.
>>
>>> И тут ко мне подходит инженер и говорит, что знает, как сделать станок-робот, который заменит 10 000 рабочих!
>>> Естественно я соглашаюсь и даю ему 500 000 руб.
>>> Он делает станок, он у меня окупается за две недели!
>>10000 рабочих по 10000 тысяч каждому в месяц, это будет 100000000 руб. При стоимости станка 500000, он окупится не за две недели, а за 0,15 дня. >> Начни с арифметики.)))
> > Ты учти затраты на электроэнергию… Математик!
Чтоб ее учесть нужно знать сколько она стоит. Так что это ты ее не учел, поскольку писал только о рабочих.
>>> Я имею завод! Предположим!!!! >>> На нём работают 50 000 рабочих! >>> Я плачу им зарплату, оплачиваю больничные, плачу санаторно-курортные, вношу в пенсионный фонд… ну и там что ещё…
>>> Прибыль получаю мизерную! >>> Предположим, что каждый из этих рабочих обходится мне в среднем в 10 000 руб. в месяц.
>>
>>> И тут ко мне подходит инженер и говорит, что знает, как сделать станок-робот, который заменит 10 000 рабочих!
>>> Естественно я соглашаюсь и даю ему 500 000 руб.
>>> Он делает станок, он у меня окупается за две недели!
>>10000 рабочих по 10000 тысяч каждому в месяц, это будет 100000000 руб. При стоимости станка 500000, он окупится не за две недели, а за 0,15 дня. >> Начни с арифметики.)))
> > Обязательно надо было свои пять копеек вставить, защитница повышения пенсионного возраста ты наша? Смысл ясен, человек не считал, сказал на вскидку. О нет жешь, хоть что-то, но надо прощебетать.
Щебечешь тут ты, клоновод. Причем обычно всякую фигню.)))
> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что с того, что я живу в Государстве? Я должен принудительной благотворительностью что ли заниматься? Налоги мы платим, а вот пенсии, это пенсии. Это МОЁ.
>Вы платите в ПФ. Это не депозит, куда вы можете вкладывать и сейчас. > > Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отсюда и нет у меня желания платить налоги и я ищу способ их не платить, что смысла в этих налогах нет. Налог, это оплата услуг, это не дань. А так я отдаю деньги в пустоту.
>Так получается врачи не должны вас лечить. Лечитесь народными средствами. > > Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На Западе пенсионные счета являются частной собственностью и Государство не имеет доступа к этим счетам. И это логично — не должен человек отчислять 10 000 лямов, чтобы потом получить 150 тыс. Или тогда признайте, что в России самые высокие налоги в Мире, и не компасируйте людям голову
>На каком-таком Западе. Он же для вас не авторитет и вам не подходит.
Насчёт врачей: 5,1% от зарплаты платит каждый работающий. Вернее, ему не доплачивают эти 5,1%, так что врачу зарплату работник тоже платит, а лечиться ходит в платную клинику, потому что в бесплатной его быстрее в гроб загонят.
05:20 07.07.2018
Насчёт врачей: 5,1% от зарплаты платит каждый работающий. Вернее, ему не доплачивают эти 5,1%, так что врачу зарплату работник тоже платит, а лечиться ходит в платную клинику, потому что в бесплатной его быстрее в гроб загонят.
>> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У моего сына в ВУЗе есть математик преподаватель. Гениальный мужик. У него есть научная работа — Неизбежность коммунизма. Там он математически доказывает, что Капитализм и рыночные отношения имеют свой предел именно из-за того, о чем вы пишите.
>> >> Интересно было бы почитать. А она опубликована? >> Слон
> > Не в курсе (возможно он над ней еще работает). Просто знаю его через одного человека. Бухали как-то и говорили на эту тему. Попал косвенно в гости, где и он был. > > Суть (очень грубо). Есть математические прогрессии, которые стремятся к абсолюту > > Прогрессия 1. Каждый работодатель заинтересован в сокращении работников и автоматизации производства. То есть, рано или поздно, прогресс достигнет своего абсолюта и в производстве будет задействовано критически малое число работников. > > Прогрессия 2. Любой работодатель присваивает большую прибыль, чем он тратит на оплату труда работников. То есть, капиталы стремятся наверх и рано или поздно критически большая часть (условно вся) материальных ценностей планеты будет сосредоточена наверху. > > Прогрессия 3. Каждый капитал стремиться к монополии. То есть, через поглощения, рано или поздно на планете останется несколько (условно одна) Мега Корпорация. >
> В общем, смысл такой, что рано или поздно экономика достигнет такого состояния, когда производство станет дешевым, планируемым, но покупать это будет некому. Зато придется раскошеливаться на социалку и расходы на социалку станут превышать саму прибыль. То есть, обществу станет выгодней Коммунизм нежели Капитализм. > > Как-то так, лень портяны длинные писать. Но о теме стоит задуматься.
В математике есть необходимые и достаточные условия для решения задачи. Так вот, ваш математик сформулировал необходимые условия для решения задачи, но они недостаточны! Реальная картина упорно не соответствует ответу. Всё не так просто. Например посмотрите здесь.
Слон
19:41 07.07.2018
Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на :
> Насчёт врачей: 5,1% от зарплаты платит каждый работающий. Вернее, ему не доплачивают эти 5,1%, так что врачу зарплату работник тоже платит, а лечиться ходит в платную клинику, потому что в бесплатной его быстрее в гроб загонят.
Лично я пользуюсь услугами врачей по ОМС. Уж не знаю как у вас в регионе, но меня устраивает обслуживание полностью.
А 5,1% от минималки — это много или мало? Вы поймите, что товарищ не хочет платить налогов в принципе, но не отрицает, что готов что-то пользовать от государства. Откажись тогда от любой госпомощи. Не зови полицию, если преступление совершилось — полагайся на себя, в чем проблема? Иначе это детские слюни получаются.
