> иметъ завод в 50 000 рабочих…. > вот когда в россии начнут, если начнут, писать о бизнесах с 1 ^ 5 рабочих, вот тогда в россии начнется и нормальный капитализм и перестанут вопить о том, том, что их грабят, грабят, грабят… >
Ашотакоэ? Колбасный эмигрантский мозг не в силах восприять завод на 50000 рабочих?
08:30 09.07.2018
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> скоро роботы заменят треть всех работников
В Англии мужики давно перешли на роботы, потому что бабы уже не могут, даже бордели сделали, 130 дол в час.
>>> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ты учти затраты на электроэнергию… Математик! >>>>> Чтоб ее учесть нужно знать сколько она стоит. Так что это ты ее не учел, поскольку писал только о рабочих.
>>> >>> Вот те, кто так думает и задаются подобными вопросами.)))
>> >> Не знаю, что они думают, но мои самые тупые ученики, после окончания курсов английского, идут на экономические факультеты. Там их ждут. На большее они не способны.
>Судя по твоим подсчетам, твои ученики не способны вообще ни на что. Не говоря уж о том, что ты не имеешь представления о том, что такое экономфак.
Миленькая, а почему ты такая грустная, обидел кто или случилось? Давай, Сладкая, приеду и разберусь, я сумею, покажешь. расскажешь и хана обидчику. А может ты на меня сердишься. что всякую чушь пишу? Сладкая. ну не робщи, я ведь дурачусь, тебя веселю. А люблю я тебя по-прежнему крепко крепко, успокойся, моя радость.
>>> Лудди́ты. >>> >>> >>> >>> >>> >>> Я имею завод! Предположим!!!! >>> На нём работают 50 000 рабочих! >>> Я плачу им зарплату, оплачиваю больничные, плачу санаторно-курортные, вношу в пенсионный фонд… ну и там что ещё… >>> Много выходит! >>> Прибыль получаю мизерную! >>> Предположим, что каждый из этих рабочих обходится мне в среднем в 10 000 руб. в месяц.
>>> И тут ко мне подходит инженер и говорит, что знает, как сделать станок-робот, который заменит 10 000 рабочих! >>> Естественно я соглашаюсь и даю ему 500 000 руб. >>> Он делает станок, он у меня окупается за две недели!
>>> Подоходный я плачу прежний, на зарплате рабочих их отчислениях экономлю и кладу себе в карман 100 000 000! В месяц.
>>> Инженер подходит снова и предлагает создать робота, который не будет требовать зарплату и заменит ещё 100 000 рабочих….
>>>
>>
>>> Уважаемые знатоки, внимание, вопрос.
>>> >>> Кого нам надо надо поставить премьером, чтобы он понял, что количество пенсионеров, сроки их выхода на пенсию и размеры их пенсий не зависят от количества работающих?
>> С рабочих налог на пенсию вроде больше получается. Кроме того хозяин богатеет и нанимает освободившуюся раб силу ему образно говоря зад лизать (услуги-прислуги) так что количество будет прежним. Но вы правы в одном. Роботы то же должны платить налог на пенсию, раз рабочих заменяют
> > Ты мыслишь правильно. Я не согласен только с одним: ты понимаешь, что такое частная собственность? Не личная, а частная!
Средства производства, недвижимость, капитал. Вроде так. Закон защищает ее на уровне личной, так что с юридической точки вроде разницы нет. Вернусь к баранам. Логично было бы вообще ликвидировать пенсионный фонд и просто ввести пенсии как социальное пособие в обязательства государства, а не каких то там фондов. Тогда не будут нам лапшу на уши вешать со всеми своими расчетами в свой карман.
>>> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ты учти затраты на электроэнергию… Математик! >>>>> Чтоб ее учесть нужно знать сколько она стоит. Так что это ты ее не учел, поскольку писал только о рабочих.
>>> >>> Вот те, кто так думает и задаются подобными вопросами.)))
>> >> Не знаю, что они думают, но мои самые тупые ученики, после окончания курсов английского, идут на экономические факультеты. Там их ждут. На большее они не способны.
>Судя по твоим подсчетам, твои ученики не способны вообще ни на что. Не говоря уж о том, что ты не имеешь представления о том, что такое экономфак.
Я понял, что ты такой и закончила. Английский знаешь… Везёт, моего племянника после экономфака официантом брали, благодаря знанию английского!!!
> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я имею завод! Предположим!!!! >> На нём работают 50 000 рабочих!
>
> забавно, но в этой цитате все о понимание капитализма в россии. > иметъ завод в 50 000 рабочих…. > вот когда в россии начнут, если начнут, писать о бизнесах с 1 ^ 5 рабочих, вот тогда в россии начнется и нормальный капитализм и перестанут вопить о том, том, что их грабят, грабят, грабят…
Пример страны приведи, где нормальный капитализм.
19:27 09.07.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И тут ко мне подходит инженер и говорит, что знает, как сделать станок-робот, который заменит 10 000 рабочих! >> Естественно я соглашаюсь и даю ему 500 000 руб.
>Ничего не попутал? Может, это к тебе аллах подходил, лично? Другие реальные варианты чё-т даж в голову не приходят…
Схематично объяснил, не для любого ума это понятно…
> Лудди́ты. > > > > > > Я имею завод! Предположим!!!! > На нём работают 50 000 рабочих! > Я плачу им зарплату, оплачиваю больничные, плачу санаторно-курортные, вношу в пенсионный фонд… ну и там что ещё… > Много выходит! > Прибыль получаю мизерную! > Предположим, что каждый из этих рабочих обходится мне в среднем в 10 000 руб. в месяц. > И тут ко мне подходит инженер и говорит, что знает, как сделать станок-робот, который заменит 10 000 рабочих! > Естественно я соглашаюсь и даю ему 500 000 руб. > Он делает станок, он у меня окупается за две недели! > Подоходный я плачу прежний, на зарплате рабочих их отчислениях экономлю и кладу себе в карман 100 000 000! В месяц. > Инженер подходит снова и предлагает создать робота, который не будет требовать зарплату и заменит ещё 100 000 рабочих…. >
> Уважаемые знатоки, внимание, вопрос. > > Кого нам надо надо поставить премьером, чтобы он понял, что количество пенсионеров, сроки их выхода на пенсию и размеры их пенсий не зависят от количества работающих?
Вам бы утопии писать…. Город Солнца там ну и прочее.
>> >> Кого нам надо надо поставить премьером, чтобы он понял, что количество пенсионеров, сроки их выхода на пенсию и размеры их пенсий не зависят от количества работающих?
> > Тебе какое дело до наших премьеров?
Прямое!
19:31 09.07.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение: > > Вам бы утопии писать…. Город Солнца там ну и прочее.
Да Ленин и Маркс уже всё описали. Ты не читал? Напрасно!
19:32 09.07.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Средства производства, недвижимость, капитал. Вроде так. Закон защищает ее на уровне личной, так что с юридической точки вроде разницы нет. Вернусь к баранам. Логично было бы вообще ликвидировать пенсионный фонд и просто ввести пенсии как социальное пособие в обязательства государства, а не каких то там фондов. Тогда не будут нам лапшу на уши вешать со всеми своими расчетами в свой карман.
Родной, разберись в разнице между личной и частной. Потом вступай в спор!
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ты учти затраты на электроэнергию… Математик! >>>>>> Чтоб ее учесть нужно знать сколько она стоит. Так что это ты ее не учел, поскольку писал только о рабочих.
>>>>> >>>>> Ну так это уже — экономика! >>>>> А экономика — это …. Не для учёных мозгов! >>>>
>>>> Вот те, кто так думает и задаются подобными вопросами.)))
>>> >>> Не знаю, что они думают, но мои самые тупые ученики, после окончания курсов английского, идут на экономические факультеты. Там их ждут. На большее они не способны.
>>Судя по твоим подсчетам, твои ученики не способны вообще ни на что. Не говоря уж о том, что ты не имеешь представления о том, что такое экономфак.
> > Я понял, что ты такой и закончила. Английский знаешь… Везёт, моего племянника после экономфака официантом брали, благодаря знанию английского!!!
Просто племянник весь в тебя. Видать такие же задачки составляет, а затем пытается их решить. Но он хоть английский смог выучить. Превзошел дядьку.)))
20:38 09.07.2018
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на :
> И тут ко мне подходит инженер и говорит, что знает, как сделать станок-робот, который заменит 10 000 рабочих!
Такой случай произошел, когда изобрели станок для изготовления швейных игл… У Вас не учтено снижение цены, которое произойдет в этом случае.
22:48 09.07.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Просто племянник весь в тебя. Видать такие же задачки составляет, а затем пытается их решить. Но он хоть английский смог выучить. Превзошел дядьку.)))
Да я-то директор курсов английского… Уже 24 года. Переводчик-референт! «Золотая медаль» за разведфак… Ты чё тут пургу несёшь?!
