Собянин хочет поставить памятник предателю в Москве?!
19:13 27.06.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Сан Мартин умер.
он круче Боливара?
19:14 27.06.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> После «революции» одна дама сказала — «Россия хорошая страна, только люди в ней стали плохие».
>
>> Вопрос на засыпку — чья заслуга? >> Не я поднимаю — Собянин к нему и претензии. >>
>Солженицын не тему плохих людей поднимал, он сам не против был быть в их числе, да карты не так легли, а чего хочет Собянин, не понимаю, не укладывается в моём сознании его такая инициатива.
Собянин полудурок, ответственно тебе заявляю. Каждый день сталкиваюсь с его деятельностью, и каждый день думаю: маньяк вместе с полудурок.
Стараюсь себя на хорошее настраивать, пытаюсь найти, что хорошего появилось, ан — не получается, чтобы закрыло. Во всяком случае для моей жизни.
19:20 27.06.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Видел фото его в Гулаге
ага как у Ленина
19:22 27.06.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> он круче Боливара?
Я не знаю их истории, но думаю, что не круче, потому что вся его деятельность развилась из-за комплекса, который получил по причине рождения от европейца и индигенки, просто застрял на этом, не находил себя, кто же он, и создал это новое образование — аргентинство.
> Собянин полудурок, ответственно тебе заявляю. Каждый день сталкиваюсь с его деятельностью, и каждый день думаю: маньяк вместе с полудурок.
> > Стараюсь себя на хорошее настраивать, пытаюсь найти, что хорошего появилось, ан — не получается, чтобы закрыло. Во всяком случае для моей жизни. >
Что-то же держит его наплаву и подвигает на такие «подвиги», прости за тавтологию, но не хочется подбирать других слов, когда о таких. И все эти настрои фигня, нельзя этого — заменять реальность на приятное восприятие её, несмотря на всё её безобразие.
19:44 27.06.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> ага как у Ленина >
Да, взгляд в никуда.
19:56 27.06.2018
Гимнюки
считают себя «творческими людьми», хотя устраивают наипошлейшее буржуазное представление во славу собственного эго
Альберт Нарышкин
Что-то много искусствоведов вдруг развелось! Одному не нравится гимн, другому — герб, третьего возмущают стихи. А ведь они считают себя «творческими людьми», хотя устраивают наипошлейшее буржуазное представление во славу собственного эго.
Эти люди всё больше нопоминают Семён Семёныча, который после свалившихся денег стал недоволен всем, что видел, и бесконечно искал «коня с перламутровыми пуговицами, но без крыльев». Правда до обаятельности простоватого Семён Семёныча этим нынешним надменным звездунам — как нынешнему искусству до того…
Познер вдруг заявил, что гимн ему не нравится, потому что слишком «сталинская музыка».
Музыка. Сталинская. У меня непроизвольно сжимаются и челюсти, и кулаки.
А Ленинградская симфония Шостаковича — это тоже «слишком сталинская» музыка? А та же «Вставай, страна огромная»? А Любовь Орлова — как, тоже слишком «сталинская» актриса? А Симонов и его «Тот самый длинный день в году» — это слишком «сталинские» стихи? Кстати, а что там с Евтушенко — тоже слишком «сталинский» поэт?
Как справедливо было сказано: людям, которым не нравится «советское», обычно не нравится и всё русское.
Всегда ненавидел этих унылых пропагандистов, которые пытались измазать отличных творцов только за то, что эти творцы не поддерживали их священный холивар против власти. Забавно, что в очередной раз эти «антисоветчики» демонстрируют худшие черты советской власти, от которых нынешняя избавилась. И эти знаменитые «проработки на партсобрании», что устроили режиссёру Быкову за то, что осмелился снять «Спящих». Затравили в итоге так, что тот вообще сказал, что уходит из кино.
Эти же унылые бездари, которые сами толком ничего не могли, радостно устроили травлю Вагнера после Второй мировой. Конечно, фейсбучека тогда ещё не было, но общая интонация уже существовала. А то, вишь, Вагнера любил слушать Гитлер… Так он и Бетховена с Бахом любил — и?..
Что интересно, против «Марсельезы», которую Познер сам же называет «кровавой», у него никаких возражений нет! То есть ясно, что товарища волнует не пролитая кровь, а банально соображения русофобии.
На днях вспоминали события чилийской диктатуры Пиночета — так я не поленился залезть в Вики, посмотреть, что там пишут. И что бы вы думали?
Практически, там написано, то он был «эффективным менеджером». Серьёзно, главным итогом его диктатуры называют «экономический рост», который больше напоминает топтание на месте.
Всё та же русофобия! Диктатура — это плохо или хорошо? Смотря чья! Если «нашенская», то ничо так, будем отмазывать! Ведь ясно же, что Пиночет был намного лучше Путина, а в Саудовской Аравии больше демократии, чем в России!
В общем, видит бог, я с достаточной терпимостью относился к праву этих моральных уродов иметь их безумные политические взгляды, но это пока они занимались вопросами политоты — как ни странно, с этим я как раз спокоен и довольно толерантен.
Но вот когда они своими русофобскими лапками полезли пачкать настоящее искусство, до которого всем этим Звягинцевым, Серебренниковым и прочим «режиссёрсенцовым» — как банке дерьма до Леонардо да Винчи или распиленной корове до Микеланджело — вот тут мне уже реально хочется вводить репрессии и забивать сказанные бредни обратно в те… болтальники, которые эти бредни высказали.
19:59 27.06.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> он круче Боливара?
>Я не знаю их истории, но думаю, что не круче, потому что вся его деятельность развилась из-за комплекса, который получил по причине рождения от европейца и индигенки, просто застрял на этом, не находил себя, кто же он, и создал это новое образование — аргентинство.
Да ну, с какой стати комплекса, когда таких людей явно много было. Полукровок.
Чего-то не те причины находят явно. Человек создал нацию, а ему приписывают всякое.
Кто такая "индигенка"? Индигирка - знаем, а индигенка - нет.
20:01 27.06.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> > Кто знает, может и Немцову памятник будет через десяток лет?
Если кланово-криминальная российская власть уцелеет в будущем, то Вася, не только Немцову, но и рыжему псу с мерзавцем Березовским тоже, как и ЕБНу, внагляк бессовестно взгромоздят миллиардные мемориал-центры…
20:07 27.06.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Что-то же держит его наплаву и подвигает на такие «подвиги», прости за тавтологию, но не хочется подбирать других слов, когда о таких. И все эти настрои фигня, нельзя этого — заменять реальность на приятное восприятие её, несмотря на всё её безобразие.
В России наплаву держат уж явно не дела реальные. Да ну его, Собянина, говно. Мелкий бизнес и торговлю загубил, площади опустошил, теперь загажены. Переходы в метро — пустые и обосранные. И все-то чего-то роют, копошатся, и наполовину — не нужно. Осваивают деньги, это 100%.
С выходами из метро задолбали. Хорошие снесли, ставят говно, и — годами. Потому что сразу нахапают заказов, а делать явно некому, чересполосица.
Сейчас свое метро вижу — вместо четыре дверей на входе сократили до трех. Почему, отчего? Всюду 4, тут вдруг по 3. А народу в районе — тьма. Домов натыкали и ткают — как муравейники (у нас особая стройка, дорогое всё).
С транспортом — фигня (не буду распространяться). Единственное хорошо, если не пыль с глаза, как Зарядье, так это метро. Метро в Москве традиционно хорошо. И то выходы загадили.
Наконец, с РЭУ фигня стала, ничего невозможно сделать. Вместо примых диспетчерских — какая-то всеобщая. Заявки берут — ничего нигде не делается. Хотел напесать Собянину прямо, на Портал госуслуг. Нашел там опцию. Собрался отправлять, со всеми своими данными - предупреждение о «незащищенном соединении».
Перерыли и перекрыли все кругом. Годами, пятилетиями уже. Как тараканы или жуки на трупе копошатся. Пятилетиями.
Очевидно лоббирование и протекционизм своим, расхапывание бюджета и пыль в глаза. Однако и тут все чрезмерно, и у меня мнение, что у Собянина еще элементы невменяемости явные.
> Да ну, с какой стати комплекса, когда таких людей явно много было. Полукровок. > > Чего-то не те причины находят явно. Человек создал нацию, а ему приписывают всякое.
> > Кто такая «индигенка»? Индигирка — знаем, а индигенка — нет. >
Местная, он креолом получается тогда? Вот я и читал, как он создавал её, что много дуамл о себе, и на этом основании — что не решил, кто он, и других задурил. Может, такое и в России сейчас, тоже ляпают россиян каких-то, а кто потом уже родится, кроме россиян и не будут знать, кто они.
20:12 27.06.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Как справедливо было сказано: людям, которым не нравится «советское», обычно не нравится и всё русское.
Не совсем. Есть еще некие имперцы, охреневшие на царской Руси и славянофильстве. Тут на форуме тоже есть.
И что такое "все русское"? Я вот терпеть не могу русских народных песен, прямо не перевариваю. Но нельзя сказать, что я русское не терплю. Отец, кстати, тоже терпеть не мог таких песен. У него как-то с воспоминаниями детства в деревне ассоциировалось, как там на праздники пьянки-гармошки и мордобой был. Последнее и я в раннем детстве там застал, помню.
20:17 27.06.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Гимнюки
<…>
> Но вот когда они своими русофобскими лапками полезли пачкать настоящее искусство, до которого всем этим Звягинцевым, Серебренниковым и прочим «режиссёрсенцовым» — как банке дерьма до Леонардо да Винчи или распиленной корове до Микеланджело — вот тут мне уже реально хочется вводить репрессии и забивать сказанные бредни обратно в те… болтальники, которые эти бредни высказали.
Репрессии в таких делах не метод и неприлично для культурного общества. За слова репрессии быть не должны. Ни за какие.
> Перерыли и перекрыли все кругом. Годами, пятилетиями уже. Как тараканы или жуки на трупе копошатся. Пятилетиями.
> > Очевидно лоббирование и протекционизм своим, расхапывание бюджета и пыль в глаза. Однако и тут все чрезмерно, и у меня мнение, что у Собянина еще элементы невменяемости явные. >
Буэнос вылитый, перекапывают, что целое, плитки хорошие ломают, люди, кто неравнодушный остался, возмущаются, письма какие-то пишут, но уже устали, видно, копится усталость, когда невменяемы и невменяемы, Макри заявит время от времени, что будет продолжать начатое, а начал, когда ещё мэром был, и точка.
>> Да ну, с какой стати комплекса, когда таких людей явно много было. Полукровок. >>
>> Чего-то не те причины находят явно. Человек создал нацию, а ему приписывают всякое.
>
>> >> Кто такая «индигенка»? Индигирка — знаем, а индигенка — нет. >>
>Местная, он креолом получается тогда? Вот я и читал, как он создавал её, что много дуамл о себе, и на этом основании — что не решил, кто он, и других задурил. Может, такое и в России сейчас, тоже ляпают россиян каких-то, а кто потом уже родится, кроме россиян и не будут знать, кто они.
Так целые народы из полукровок состоят. Креолы те же. Метисы же все. А про народ аргентинский я уже говорил тебе, что читал вашего философа первой трети 19 века. Интересно. И там — он о характерах.
