Бондарев: «Чувство злой неприязни, как будто он сводит счеты с целой нацией,…клокочет в Солженицыне, словно в вулкане. Он подозревает каждого русского в беспринципности, косности,…и как бы в восторге самоуничижения с неистовством рвет на себе рубаху, крича, что сам мог бы стать палачом…»
Чингиз Айтматов: «Если мы хотим по-настоящему выступать на мировой арене, то давайте следовать пути Горького и Маяковского, а не Солженицына»
Константин Симонов: «До глубины души возмущен и творчеством, и поведением Солженицына»
Комментатор «Свободной Европы» Карел Ездинский: «Литературная чушь первого разряда, но антикоммунистически направленная, а потому ценная»
>> Идеи сильнейшие. Фермы суперлюдей — это что-то. quoted2
>Геном засорен, суперлюдей не вывести. > Но пробовали. Во-первых, в США при рабах были фермы негрские. Там негритянок скрещивали специально и потом они там выводили себе что получше. Как им казалось. >
> Во-вторых, во всем мире до первой трети 20 века евгеника рулила, вместе с генетикой развивалась. Тоже идеи были (генетика тогда не была молекулярной) о выведении сверхчеловека. Кто-то в США пытался тоже ферму создать в конце 19 века, добровольную, конечно. Там должны были подбираться «производители» в особые пары, рождать сверхдетей и т. п. > > Дело это провалилось, естественно, потому что ничего не получалось. Время надо слишком много и слишком много отборов. Люди не собаки и не голуби, живут слишком долго и слишком долго до зрелости развиваются. quoted1
> Я уже скинул док-ва его лжи. Они ровным счётом ничего не приоткрыли. Есть нормальные источники, о которых пишет Навигатор. Выдуманные писульки соЛЖЕницына считать реальными-очень глупо. Опять вы солгали. quoted1
А я разве утверждаю, что Солженицын претендует на истину в последней инстанции? Он просто был одним из первых, кто открыл тему репрессий и лагерей. Его цифры, безусловно, преувеличены, но речь сейчас не об этом. Сами факты имели место, и в их освещении на широкую публику он оказался первопроходцем. Advokat (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
А при чем тут ссылка, я спрашивала, считаете ли вы репрессии мифами. По вашему ответу, получается, будто их и не было. Advokat (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ох ты боже. Ещё один клинический случай. И откуда вас так много появилось? quoted1
Давайте не будем переходить на личности, коль свою тему аргументами защитить не можете. Advokat (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как же? Из-за этих писулек до сих пор присутствуют лживые представления о ГУЛАГАХ. quoted1
Что значит лживые? ГУЛАГи были? Были! Если Солженицын преувеличил число жертв, так его уже давным-давно подкорректировали. Advokat (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
Резюме: факт репрессий неопровержим. Солженицын писал о них — да, писал. Он был врагом Советской власти, но не своего Отечества. Значит, предателем его называть неправильно.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда в чём соврал Солженицын? >> Факт налицо. Даже такой как ты, не отрицает.
>> О зверствах в этих лагерях я узнал из других источников — повторяю, если ты забыл. quoted2
>Солженицын соврал во всем, что у него написано, когда брал детали. У него не было ни документов, ни свидетельств нормальных. Кто читал Гулаг, тот видит, как там изложено: «ОБС» постоянно. Так и пишет там сам деятель, что напесал: «Мол, а еще, по „ОБС“, — вот такое-то говорили». > > И идите нахрен, так такие вещи не делаются, фильки и очковтирательство. quoted1
А речь не о деталях. Таким заторможенным, как адвокат, приходится доказывать сам факт для начала. И получается — путём многократного повторения. Факт ГУЛАГА налицо, о зверствах в большевистских концлагерях можно в других источниках почерпнуть. Не читал Солженицина, но это вроде бы не историческое исследование? Что такое ОБС?
>>Какие мои цифры? Я где постил вообще по сути работ Солженицина, по ходу ты меня с кем-то спутал, писал же я что есть тысячи мемуар про Гулаг и про Шаламова с его «Колымскими рассказами», во многом пересекающимися с Архипелагом. quoted2
>Шаламов и другой, Волков, отсидевшие по полной, Солженицынские писюли не признавали особо. quoted1
>> Шаламов и другой, Волков, отсидевшие по полной, Солженицынские писюли не признавали особо. quoted2
> > Так, и что? > ГУЛАГ — это лагерь труда и отдыха? quoted1
А тюрьма — это пионерлагерь? По-твоему, ГУЛАГ — это куда только всех невинных свозили? Вы чего здесь, ананюхались чего-то, что ли? В каком-то ауте пребываете, в астрале.