Собянин хочет поставить памятник предателю в Москве?!
16:41 27.06.2018
markusha (5491) писал (а) в ответ на :
> Ну нельзя ставить памятники НЕОДНОЗНАЧНЫМ личностям по определению. Просто нет консенсуса в обществе. Зачем сталкивать людей лбами? >
Или можно, когда общество окончательно отупляется или не пытается уже сопротивляться всему нездоровому. Как в Аргентине, им теперь всё сойдёт, недавно ввели национальным праздником установление диктатуры, пойдёт, кто-то повозмущался, но в целом приняли, помаслили, что день памяти, или смерть их национального освободителя, спрашивается, а почему не рождение? нет, смерть, помню, пошёл в магазин, а всё закрыто, спрашиваю одного, что случилось, а праздник, говорит, Сан Мартин умер.
> После «революции» одна дама сказала — «Россия хорошая страна, только люди в ней стали плохие».
> Вопрос на засыпку — чья заслуга? > Не я поднимаю — Собянин к нему и претензии. >
Солженицын не тему плохих людей поднимал, он сам не против был быть в их числе, да карты не так легли, а чего хочет Собянин, не понимаю, не укладывается в моём сознании его такая инициатива.
16:46 27.06.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Advokat (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не про масштабы говорю, а про неестественное описание ГУЛАГОВ.
>Может дашь ссылку на естественное описание?
«Естественное описание» это, видимо, когда заключённые с охранниками целуются.
16:50 27.06.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> После «революции» одна дама сказала — «Россия хорошая страна, только люди в ней стали плохие».
>
>> Вопрос на засыпку — чья заслуга? >> Не я поднимаю — Собянин к нему и претензии. >>
>Солженицын не тему плохих людей поднимал, он сам не против был быть в их числе, да карты не так легли, а чего хочет Собянин, не понимаю, не укладывается в моём сознании его такая инициатива.
Кстати, в тюрьму сел по 58 статье, за письма, в которых критиковал Джугашвили за отступление от ленинизма.
> А с кем борются нынешние инакомыслящие? Ведь у них точно такие же методы, как и у Солженицына. А их обвиняют в том, что они борются с Россией? > > Бросить атомную бомбу на коммунизм невозможно, она неприменно упадёт на страну.
Он и не бросал атомных бомб. Это брехня.
Если из нынешних инакомыслящих найдется достойный в итоге человек, то и ему памятник поставят. Кто знает, может и Немцову памятник будет через десяток лет?
16:53 27.06.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Кстати, в тюрьму сел по 58 статье, за письма, в которых критиковал Джугашвили за отступление от ленинизма. >
Да, но он не открыто же критиковал, и письма не он передал Сталину, какая заслуга,
16:53 27.06.2018
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на :
>> Солженицина нет, а русофобия нарастает. > Потому что от него это и пошло.
>> Кроме того, Россию запад всегда ненавидел и боялся и до 1917 года тоже.
>Вы в курсе, что половина обвинения к русским строятся из 20 века. В основном это Сталин. Так что тут важна каждая мелочь.
>> Русофобия — древнее явление.
>Которая получила такой термин только сейчас.
Словоблудие. Запад всегда стратегически настроен против России, и до Солженицина это явление существовало. Два переворота в 1917 году тому свидетельство. Начинаешь валить всё на одного человека — признак тотальной необъективности.
16:55 27.06.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, в тюрьму сел по 58 статье, за письма, в которых критиковал Джугашвили за отступление от ленинизма. >>
>Да, но он не открыто же критиковал, и письма не он передал Сталину, какая заслуга,
Я не о заслуге — письма проверяла военная цензура и он не мог этого не знать. Поэтому и есть версия, что он сам себя посадил — самосад
16:58 27.06.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Я не о заслуге — письма проверяла военная цензура и он не мог этого не знать. Поэтому и есть версия, что он сам себя посадил — самосад >
Видел фото его в Гулаге, глаза сумасшедшего, возможно, и не соображал в то время хорошо.
16:58 27.06.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Кто знает, может и Немцову памятник будет через десяток лет?
Обязательно будет! Как и Солженицыну. И правильно, что будет!
> Запад всегда стратегически настроен против России, и до Солженицина это явление существовало. > Два переворота в 1917 году тому свидетельство. > Начинаешь валить всё на одного человека — признак тотальной необъективности.
Эта стратегия и подпитывается солженицынами, всегда нужна новая кровь.
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гитлер тоже был, но это не оправдание, чтобы поставить ему памятник. >> Я бы поставил. Только без контекста, в память Жертвам эгоизма Его идей, что бы Люди плевали… >>
> > Значт, что-то и от субьектов = людей зависит, а не тока от обьектов любви — ненависти? > > Недавно еврейская община выкупила землю на кладбище у его тетки — дальней родственницы
> (иначе смерть от моссад) и срыла могилы его родителей = даже их мертвых боятся. > > Кто знает, пройдет 200 -500 лет… может памятник этим идеям поставят, ибо снова актуаЛьны будут.
Не надо ненависти… Достаточно грамотности…
18:29 27.06.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Как ты мог доказать неестественность не имея ссылки на естественность?
Так я уже опроверг соЛЖЕницынский бред. Дальше не считаю нужным доказывать, ведь тема не об этом.
18:31 27.06.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Словоблудие.
У вас?
> Запад всегда стратегически настроен против России, и до Солженицина это явление существовало.
Но термин то появился сейчас, а не до революции.
> Два переворота в 1917 году тому свидетельство.
В 17-году, разве, существовал термин под названием «Русофобия»? Странно.
> Начинаешь валить всё на одного человека — признак тотальной необъективности.
Так и вы валите всё на 1 человека. В чём проблема?
>>> Advokat (ronald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Потому что много таких как ты, которые всё отрицают, ОТРИЦАЮТ ВСЁ. Даже самое очевидное.
>>>> Реально с тобой клинический случай. Где я отрицал ГУЛАГ? Ну гдее? Я говорил, что про ГУЛАГ понапридумано много мифов, а это не значит, что я его отрицаю. >>> >>> И по клинические случаи — не надо. Я психолог, тебе могу точно такой же диагноз предъявить. Я гляжу, ты у Совка-то поднабрался.
>> Если не врешь, что ты психолог, то понятно, откуда твой мудизм.
> > Нуууу, Факел, некультурный ты.
> Тебе точно такой же диагноз можно поставить. > > Не рой другому яму.
Мне — нельзя. Я чушь не порю, а если делюсь чем сомнительным, то и форма — соответствующая. Да и нет такой науки — психология, и не может быть. Никаких критериев достоверности — одни словеса из башки. Что хочешь можно придумать, нефальсифицируемо.
И правильно, что будет! 
