> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как в Америке?
>>У государственника Васи (29876) Америка в примере. Скажите, Вася (29876), эффективней для дела организации что-то подобного у нас, будет пригласить америкосов -фирмыстрахования и нутупых плательщиков?
>
> А Америка во многом должна быть примером. > Потому и живут лучше нас. > У нас своих давно уже полно страховых компаний.
А вот в Америке…
15:27 21.06.2018
Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на :
>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> теперь новое жилье будет предоставляться без права собственности. Исключение будут делать в случае страхования недвижимости.
>> >> и что не так?
>> ведь жильё то всё равно будет…
> > Ты реально дебил? или на столько жополиз ануса власти? > Там шалаш для людей без всякой будущей помощи. Бомжи, мля! Дебил путинский.
видать за больное затронул. как гуманоида корёжит то, дермища выше крыши. жги дальше….
кстати — а вот то что получили погорельцы
а вот то, что было отстроено взамен деревни попавшей под наводнение
неплохо? аль будут варианты? хотя какие у тебя варианты, один чёрт умеешь только срать, диарейник ты наш…
15:30 21.06.2018
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рукамиводитель, ты вникни, для начала, в то, что написано. А потом фантазируй про общины и все прочее.)))
>Я вас спросил. Поясните про дятлов.
Дятлы-это такие птички. Любят биться головой об дерево. Правда, а отличие от реальных дятлов, они делают это осмысленно, чтобы достать червячков себе на обед.))) Что касается пожаров, то имелись ввиду пожары, которые были несколько лет назад. Когда дома загорались от пала сухой травы, которую никто не озаботился убрать. Хотя знали, что пожар недалеко идет. И теперь этим раздолбаям вместо их развалюх приходиться строить новые дома. Поэтому пусть страхуют.
15:31 21.06.2018
GeFom (GeFom) писал (а) в ответ на [
> Сейчас всё жильё полученное от государства и не приватизированное и так находится в социальном найме, жкх не отличается, но нет налога на собственность (или на порядок меньше) и т. д. Многое дешевле. Но есть и проблемы, ты его не продашь, перед продажей придется приватизировать, если человек на которого был оформлен социальный найм умирает, то что бы жилье не ушло государству нужно что бы был та прописан родственник.
Такое жилье поверь под контролем Найди мне хоть одну бабушку или старика (кроме московских сухарей) кому там слюни платочком не подтирают, а кого и пинками в могилу?
>> Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> теперь новое жилье будет предоставляться без права собственности. Исключение будут делать в случае страхования недвижимости.
>>>> и что не так? >>>> ведь жильё то всё равно будет…
>>> >>> Ты реально дебил? или на столько жополиз ануса власти? >>> Там шалаш для людей без всякой будущей помощи. Бомжи, мля! Дебил путинский.
>> >> видать за больное затронул. >> как гуманоида корёжит то, дермища выше крыши. >> жги дальше…. >> >> кстати — а вот то что получили погорельцы >> >> >> >> >> >> а вот то, что было отстроено взамен деревни попавшей под наводнение >> >>
>> >> >>
>
>> неплохо? >> аль будут варианты?
>> хотя какие у тебя варианты, один чёрт умеешь только срать, диарейник ты наш…
> > Что ты мне картинки суешь, черт. дырявый. Как было, как стало… > Как же ты свою кость отрабатываешь, чмо
дите, да ты обосралось. скажи мамке чтобы попку подмыло, а то дюже воняешь.
15:57 21.06.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> а если по жизни
Собачей? Скотного двора? Законы и иные нормативные акты устанавливаются государством. Понятное дело, есть строй, есть его кризисы и есть природа (натура).Соответственно законы носят системный и конъюнктурный характер. Государство сохраняя строй в кризисы, перестаёт обращать внимание на природу людей. Беда не разгул стихии, а порывы в принятии временных законов, критическая масса которых выводит из прямого действия основные законы в натуре, так сказать. Бедствие, когда основной закон — по форме временный, который изначально допускает собственное толкование и конъюнктурные манипуляции. Гибридность соседства частной собственности и социальности для граждан приводит к кризису вовсе без потрясений потому. что народность, форма и признак социальной природы, изначально за рамками правового поля. Стихия бессмысленна, но она проверяет на прочность всякую организацию людей. Та нынче явно ненадёжна. Не может ли случится, что из искры (молнии) возгорится пламя (критического по массе социального протеста)?
>Собачей? > Скотного двора? > Законы и иные нормативные акты устанавливаются государством. Понятное дело, есть строй, есть его кризисы и есть природа (натура).Соответственно законы носят системный и конъюнктурный характер. Государство сохраняя строй в кризисы, перестаёт обращать внимание на природу людей. Беда не разгул стихии, а порывы в принятии временных законов, критическая масса которых выводит из прямого действия основные законы в натуре, так сказать. Бедствие, когда основной закон — по форме временный, который изначально допускает собственное толкование и конъюнктурные манипуляции. > Гибридность соседства частной собственности и социальности для граждан приводит к кризису вовсе без потрясений потому. что
> народность, форма и признак социальной природы, изначально за рамками правового поля. > Стихия бессмысленна, но она проверяет на прочность всякую организацию людей. > Та нынче явно ненадёжна. Не может ли случится, что из искры (молнии) возгорится пламя (критического по массе социального протеста)?
какая ужасня дремучесть.
Глава 8. Местное самоуправление Статья 130
1. Местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью.
2. Местное самоуправление осуществляется гражданами путем референдума, выборов, других форм прямого волеизъявления, через выборные и другие органы местного самоуправления.
Статья 131
1. Местное самоуправление осуществляется в городских, сельских поселениях и на других территориях с учетом исторических и иных местных традиций. Структура органов местного самоуправления определяется населением самостоятельно.
16:08 21.06.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Рукамиводитель, ты вникни, для начала, в то, что написано. А потом фантазируй про общины и все прочее.)))
>>Я вас спросил. Поясните про дятлов.
>Дятлы-это такие птички. Любят биться головой об дерево. Правда, а отличие от реальных дятлов, они делают это осмысленно, чтобы достать червячков себе на обед.))) > Что касается пожаров, то имелись ввиду пожары, которые были несколько лет назад. Когда дома загорались от пала сухой травы, которую никто не озаботился убрать. Хотя знали, что пожар недалеко идет. И теперь этим раздолбаям вместо их развалюх приходиться строить новые дома. Поэтому пусть страхуют.
Весьма благодарен за разъяснение. Замечу, что в посте (реально вашем) было пространное слово «раньше».Однако же и в данном вашем сообщении есть свободная для трактовки форма-никто не озаботился убрать. Да и факт распространения пала по низу небесспорен."Знали, что пожар идёт".Вы знаете, ежегодно и традиционно в РФ выгорают миллионы га всякой площади. Все знают и что? Все дятлы? Может в консерватории что-нибудь подправить?
16:15 21.06.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> какая ужасня дремучесть
То же вам. По- вашему, народность и местное самоуправление одно и то же? Похоже дремучесть не только на форуме, но и «в верхах», что только подтверждает опасения на счёт скотного двора.
>> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Рукамиводитель, ты вникни, для начала, в то, что написано. А потом фантазируй про общины и все прочее.))) >>> Я вас спросил. Поясните про дятлов.
>>Дятлы-это такие птички. Любят биться головой об дерево. Правда, а отличие от реальных дятлов, они делают это осмысленно, чтобы достать червячков себе на обед.))) >> Что касается пожаров, то имелись ввиду пожары, которые были несколько лет назад. Когда дома загорались от пала сухой травы, которую никто не озаботился убрать. Хотя знали, что пожар недалеко идет. И теперь этим раздолбаям вместо их развалюх приходиться строить новые дома. Поэтому пусть страхуют.
>Весьма благодарен за разъяснение. Замечу, что в посте (реально вашем) было пространное слово «раньше».Однако же и в данном вашем сообщении есть свободная для трактовки форма-никто не озаботился убрать. Да и факт распространения пала по низу небесспорен."Знали, что пожар идёт".Вы знаете, ежегодно и традиционно в РФ выгорают миллионы га всякой площади. Все знают и что? Все дятлы? Может в консерватории что-нибудь подправить?
Если деревня в степи, как еще огонь до нее дойдёт? Только по сухой траве. В стране выгорают миллионы га деревень? Ндаааа. Речь идет о сгоревших домах, а не о лесных пожарах. Лес страховать никто не требует. А защитить деревню от огня по силам и местным жителям. Если им неохота платить страховку.
16:24 21.06.2018
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> какая ужасня дремучесть
>То же вам. По- вашему, народность и местное самоуправление одно и то же? > Похоже дремучесть не только на форуме, но и «в верхах», что только подтверждает опасения на счёт скотного двора.
народность и МСУ это вообще с разных концов вселенной.
16:32 21.06.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Если деревня в степи, как еще огонь до нее дойдёт? Только по сухой траве. В стране выгорают миллионы га деревень? Ндаааа.
Вы мастер передёргивать. И проводить логические связи там, где их нет. На вопрос выше ответ изначально вам очевиден. Я не утверждал, что выгораемые миллионы га под деревнями. Это абсурд, страна не бесконечная деревня. Однако коммуникации есть. Есть конкретные социально неуравновешенные (от чего, интересно) жители. Могут быть и диверсии. Птички, знаете ли, дятлы с горящими хвостами. Вы прекрасно поняли о чём я. О знании и нежелании знать.
