>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> У вас может. У вас и может-может тоже может. Чем от деревенских отличаетесь? Страховались? >>>> Аха >>> Может при этом вы живёте в деревне посреди степи?
>>В Москву ехать надо. В Москве вся сила.)))
>Конечно же за справедливостью.
За кормом кошачьим.)))
06:18 22.06.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> За кормом кошачьим.)))
Вам? Вам в Москву надо за силой от кошачьего корма? С прибавлением скобочек в конце предложения связи между вашими постами убывает. По теме. Даже если я ошибся относительно вашего первого высказывания в дан. теме, не ошибусь, если скажу, что извращение смыслов походя происходит после извращения понятий намеренно. Это касается и социальности и справедливости. Пустой трындёж на форуме ничуть не лучше форумных битв. В этом и вовсе нет смысла. При этом любой, в т. ч. иностранец может судить об общем состоянии культуры участников. И, косвенно-России. А у вас, любой может заметить,"прорыв" в МОСКВУ.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За кормом кошачьим.)))
>Вам? > Вам в Москву надо за силой от кошачьего корма? > С прибавлением скобочек в конце предложения связи между вашими постами убывает. > По теме.
> Даже если я ошибся относительно вашего первого высказывания в дан. теме, не ошибусь, если скажу, что извращение смыслов походя происходит после извращения понятий намеренно. Это касается и социальности и справедливости. > Пустой трындёж на форуме ничуть не лучше форумных битв. В этом и вовсе нет смысла. При этом любой, в т. ч. иностранец может судить об общем состоянии культуры участников. И, косвенно-России. > А у вас, любой может заметить,"прорыв" в МОСКВУ.
Блин.
06:29 22.06.2018
ты_балабошка (ты_балабошка) писал (а) в ответ на :
> Поблагодари,
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Блин.
Благодарить надо не меня. Безграничное жлобство вместе с тусовкой атрибут и признак массового явления.
06:30 22.06.2018
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на :
> ты_балабошка (ты_балабошка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поблагодари,
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Блин.
>Благодарить надо не меня. Безграничное жлобство вместе с тусовкой атрибут и признак массового явления.
А я разве тебя благодарила?)
06:37 22.06.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А я разве тебя благодарила?)
Когда я говорю об общественном явлении, необязательно принимать сиё лично на свой счёт, тем более с указаниями о благодарности выступили не вы .Вы ступили.
>> Любой император знает, как править мозги. Не знает, что у него они не исключение.
>>>> вот последнее предложение честно — не понял. >>> Давайте уже, скажите откуда взяли про народность. До этого всегда приводили источник. Тогда мнение императора и мнения о нём станут несущественными для темы.
>> >> Из головы.
>Собственно, моё замечание про императора, это про его голову. > Тем не менее, ваше
>> Народность — исторически общность людей, возникающая из отдельных племён при распаде родоплеменных отношений, на ранней стадии феодализма, основанного на натуральном хозяйстве…
>только подпункт словарного определения, один из смыслов слова. > Смыслов наверное столько, сколько осмысленных ответственных мнений. И вот их множественное мнение можно назвать народным. Такое мнение тем или иным способом выявленное и использованное можно назвать проявлением народности. Я хочу, чтобы вы поняли мою позицию в данной теме. Страхование приобретает также разные смыслы и цели в разных условиях государственности.(Только не говорите, что государственность это государство). > Простой путь государства решать вопросы социальности (это не страшно, социальность) за счёт самих граждан это также один из вариантов социальной организации. Однако социальное государство это не простой путь по определению. Увы это определяет государство. В чём же его народность?
> Социальность и народность неразрывны в общественной жизни, поэтому реализация принципа их совместности в государстве был бы более эффективен, чем просто страхование. > И уж тем более, когда нет возможности у граждан контролировать страховые взносы, быть уверенными в их целевом использовании, а не попиле. > Если говорить о частном страховании, то такие фирмы не могут конкурировать с государством по действенным мерам в чрезвычайных ситуациях. В государстве говорится о качестве жизни, люди при этом не могут жить в вагончиках и дожидаться выплат, а потом ещё и постройки жилья.
Так какие проблемы Стра#####те свое имущество у государства. Тем более что это стоит около 360 в год.
07:01 22.06.2018
ты_балабошка (ты_балабошка) писал (а) в ответ на :
> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А я разве тебя благодарила?)
>>Когда я говорю об общественном явлении, необязательно принимать сиё лично на свой счёт, тем более с указаниями о благодарности выступили не вы .Вы ступили.
>Но тебе же нравится когда Она с тобой играет?!!!
Мне не нравится, когда мне указывают. Вообще, когда лезут всеми фибрами. Но более отвратительно, когда переходят на личности. Маленький укол. Не более того. Ваши картинки, вкратце они о чём?
>>> Любой император знает, как править мозги. Не знает, что у него они не исключение. >>>>> вот последнее предложение честно — не понял.
>>>> Давайте уже, скажите откуда взяли про народность. До этого всегда приводили источник. Тогда мнение императора и мнения о нём станут несущественными для темы. >>> >>> Из головы.
>>Собственно, моё замечание про императора, это про его голову.
>> Тем не менее, ваше
>>> Народность — исторически общность людей, возникающая из отдельных племён при распаде родоплеменных отношений, на ранней стадии феодализма, основанного на натуральном хозяйстве…
>>только подпункт словарного определения, один из смыслов слова. >> Смыслов наверное столько, сколько осмысленных ответственных мнений. И вот их множественное мнение можно назвать народным. Такое мнение тем или иным способом выявленное и использованное можно назвать проявлением народности. Я хочу, чтобы вы поняли мою позицию в данной теме. Страхование приобретает также разные смыслы и цели в разных условиях государственности.(Только не говорите, что государственность это государство). >> Простой путь государства решать вопросы социальности (это не страшно, социальность) за счёт самих граждан это также один из вариантов социальной организации. Однако социальное государство это не простой путь по определению. Увы это определяет государство. В чём же его народность?
>
>> Социальность и народность неразрывны в общественной жизни, поэтому реализация принципа их совместности в государстве был бы более эффективен, чем просто страхование. >> И уж тем более, когда нет возможности у граждан контролировать страховые взносы, быть уверенными в их целевом использовании, а не попиле. >> Если говорить о частном страховании, то такие фирмы не могут конкурировать с государством по действенным мерам в чрезвычайных ситуациях. В государстве говорится о качестве жизни, люди при этом не могут жить в вагончиках и дожидаться выплат, а потом ещё и постройки жилья.
>
> Так какие проблемы > Стра#####те свое имущество у государства. > Тем более что это стоит около 360 в год.
Проблемы в государстве, я же сказал. Ну если вам будет понятней-в доверии государству.
07:10 22.06.2018
ты_балабошка (ты_балабошка) писал (а) в ответ на :
> Картинки об уме, который нужно тебе развивать.
Согласен.Как и вам. Как и всем. Как общественное явление.
07:12 22.06.2018
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я разве тебя благодарила?)
>Когда я говорю об общественном явлении, необязательно принимать сиё лично на свой счёт, тем более с указаниями о благодарности выступили не вы .Вы ступили.
Благодарить надо не меня. Безграничное жлобство вместе с тусовкой атрибут и признак массового явления.
Если кто-то из нас тупит, то явно не я. Перечитай сообщение, на которое был дан ответ. Генерацией очередного потока сознания можешь не утруждаться.))
07:16 22.06.2018
А что это Петушанский делает в моей теме? Непорядок…
08:02 22.06.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Если кто-то из нас тупит, то явно не я. Перечитай сообщение, на которое был дан ответ. Генерацией очередного потока сознания можешь не утруждаться.))
