>> ведь жил площадь государственная и государство сдало тебе её в наём
>А на что ты отвечал? > Цена найма прописана, или её можно взвинтить по желанию левой путинской пятки?
Тарифы на найм муниципального жилья устанавливаются местной властью.
13:47 21.06.2018
Так раньше и во время пожаров дятлам, которые не удосужились землю, вокруг деревни распахать тоже новые дома строили. А тем кто смог отбиться от огня, нет. Несправедливость Пусть страхуют.
13:48 21.06.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Тарифы на найм муниципального жилья устанавливаются местной властью.
> Жилищный социальный фонд с правом использования его для найма был создан еще 24.12.1992 г.: это право закреплено статьей 12 Закона РФ № 4218−1 (Об основах федеральной жилищной политики). > > 21.07.2014 г. был утвержден Федеральный Закон N 217-ФЗ о некоммерческом найме жилых помещений, вносящий изменения в Гражданский Кодекс, регулирующие отношения по найму жилья социального фонда.
Это всё из готовящегося документа, или лично Ваше?
14:50 21.06.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> это уже будет собственность государства.
Собственность собственников государства.
14:58 21.06.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Как в Америке?
У государственника Васи (29876) Америка в примере. Скажите, Вася (29876), эффективней для дела организации что-то подобного у нас, будет пригласить америкосов -фирмыстрахования и нутупых плательщиков?
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> и что не так? >>> ведь жильё то всё равно будет…
>>Будет или нет, но будешь добровольно платить, а не то суд-Сибирь.
>да ладно врать то.
> там чёрным по белому написано… > > Согласно определению, социальным называется жилье, в котором граждане могут проживать, но право владения которым принадлежат государству (или муниципалитету). Люди живут в нем по договору социального найма. Таким образом, его можно называть и муниципальным.
Сейчас всё жильё полученное от государства и не приватизированное и так находится в социальном найме, жкх не отличается, но нет налога на собственность (или на порядок меньше) и т. д. Многое дешевле. Но есть и проблемы, ты его не продашь, перед продажей придется приватизировать, если человек на которого был оформлен социальный найм умирает, то что бы жилье не ушло государству нужно что бы был та прописан родственник.
15:08 21.06.2018
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как в Америке?
>У государственника Васи (29876) Америка в примере. Скажите, Вася (29876), эффективней для дела организации что-то подобного у нас, будет пригласить америкосов -фирмыстрахования и нутупых плательщиков?
А Америка во многом должна быть примером. Потому и живут лучше нас. У нас своих давно уже полно страховых компаний.
15:10 21.06.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Так раньше и во время пожаров дятлам, которые не удосужились землю, вокруг деревни распахать тоже новые дома строили. А тем кто смог отбиться от огня, нет.
Это вы про общину? Так там было понятие, что без дома семье каюк. А без семей каюк общине. Справедливым для всех считалось быстро всей общиной выстроить погорельцам жильё.
> Несправедливость Пусть страхуют.
Слово несправедливость здесь притянуто вами к иной действительности. Для нынешней «общины"-государства погорельцы не нужны вообще. Обуза. Государство обходится без рук людей. Иные источники существования.
> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как в Америке?
>>У государственника Васи (29876) Америка в примере. Скажите, Вася (29876), эффективней для дела организации что-то подобного у нас, будет пригласить америкосов -фирмыстрахования и нутупых плательщиков?
>
> А Америка во многом должна быть примером. > Потому и живут лучше нас. > У нас своих давно уже полно страховых компаний.
Не включайте дурака и не делайте обобщающих выводов на пустом месте. Я не говорил, что хорошее не следует перенимать. Я про эффективность методов и местные «самобытные"отличия.
15:16 21.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нет, нельзя.
>
>> Жилищный социальный фонд с правом использования его для найма был создан еще 24.12.1992 г.: это право закреплено статьей 12 Закона РФ № 4218−1 (Об основах федеральной жилищной политики). >> >> 21.07.2014 г. был утвержден Федеральный Закон N 217-ФЗ о некоммерческом найме жилых помещений, вносящий изменения в Гражданский Кодекс, регулирующие отношения по найму жилья социального фонда.
>Это всё из готовящегося документа, или лично Ваше?
это о чём? типа грузите апельсины бочками?
15:19 21.06.2018
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так раньше и во время пожаров дятлам, которые не удосужились землю, вокруг деревни распахать тоже новые дома строили. А тем кто смог отбиться от огня, нет.
>Это вы про общину? Так там было понятие, что без дома семье каюк. А без семей каюк общине. Справедливым для всех считалось быстро всей общиной выстроить погорельцам жильё.
>> Несправедливость Пусть страхуют.
>Слово несправедливость здесь притянуто вами к иной действительности. Для нынешней «общины"-государства погорельцы не нужны вообще. Обуза. Государство обходится без рук людей. Иные источники существования.
Рукамиводитель, ты вникни, для начала, в то, что написано. А потом фантазируй про общины и все прочее.)))
15:22 21.06.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Рукамиводитель, ты вникни, для начала, в то, что написано. А потом фантазируй про общины и все прочее.)))
Я вас спросил. Поясните про дятлов.
15:24 21.06.2018
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это уже будет собственность государства.
>Собственность собственников государства.
считай что шутку юмора не понял. а если по жизни — то это уже будет собственностью МСУ. т. е. вашей собственностью.
>>>> и что не так? >>>> ведь жильё то всё равно будет…
>>> Будет или нет, но будешь добровольно платить, а не то суд-Сибирь.
>>да ладно врать то.
>
>> там чёрным по белому написано… >> >> Согласно определению, социальным называется жилье, в котором граждане могут проживать, но право владения которым принадлежат государству (или муниципалитету). Люди живут в нем по договору социального найма. Таким образом, его можно называть и муниципальным.
>Сейчас всё жильё полученное от государства и не приватизированное и так находится в социальном найме, жкх не отличается, но нет налога на собственность (или на порядок меньше) и т. д. Многое дешевле. Но есть и проблемы, ты его не продашь, перед продажей придется приватизировать, если человек на которого был оформлен социальный найм умирает, то что бы жилье не ушло государству нужно что бы был та прописан родственник.
