> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>> а кудрин это правительство?
>>
>> Это Реальная Власть в «экономическом блоке».
> > афигеть. > когда петя тебе это рассказывал, он перед этим тазиком самогона размялся.
Ой, я его с Силуановым перепутал. То ж Силуанов летал на утверждение и за инструкциями.
11:48 11.05.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну вы же обещаете пройти парадом по Красной Площади. >> так что можете попытаться.
> > Я не обещал, и даже намерения такого не имею. У вас в случае серьёзных экономических трудностей начнётся такая перестрелка — маманегорюй. Казаки против киргизов, ФСО против Росгвардии, ФСИН против ФМС и т. д. Как и положено при резком сокращении кормовой базы.
главное слово в твоём посте — В СЛУЧАЕ. и так все 18 лет всё в ожидании случая.
11:48 11.05.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> срать в своей теме будешь >
11:49 11.05.2018
Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на :
> > > У тебя амнистия. Ты расстроен?
афигеть. а шо случилось? устал с тупоголовыми общаться?
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> а кудрин это правительство? >>>
>>> Это Реальная Власть в «экономическом блоке».
>>
>> афигеть. >> когда петя тебе это рассказывал, он перед этим тазиком самогона размялся.
> > Ой, я его с Силуановым перепутал. То ж Силуанов летал на утверждение и за инструкциями.
короче — ты запутался
11:51 11.05.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> главное слово в твоём посте — В СЛУЧАЕ. > и так все 18 лет всё в ожидании случая.
Я ничего не ожuдаю; я лишь сторонний наблюдатель. По косвенным признакам можно судить о вменяемости тех кто принимает решения. Вот, например, в Улан-Уде был установлен исторческий факт: Николай Второй принимал участие в ВОВ. По этому поводу и билбоард установлен. Ты как думаешь, у них там в чердаках — все дОма?
11:54 11.05.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> короче — ты запутался
Не, то ты запутался — никак сам разобраться не можешь: кто же в реальности правит государством.
12:00 11.05.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Почему Медведев? > Да именно потому, что премьер теперь не политик, тянущий за собой свои кланы, а отделённый от всяких кланов висячий в воздухе персонаж. Не ферзь, а висячая пешка, как говорят в шахматах.
Вот тут, если можно, подробнее, какие «свои кланы» он за собой тянул и куда тянул? Что стало с этими кланами и почему Медведев стал «висячей пешкой». Зачем нужен России такой премьер, который «висячая пешка». Пешка, она и есть пешка.
> Зачем? > А затем, что теперь все решения в правительстве принимает президент.
А до этого президент просто стоял в уголке и ковырялся в носу? И вот теперь, наконец он решил САМ принимать решения, что бы никакие пешки ему не мешали?
> Теперь правительство — это не клуб по интересам, а аппарат чиновников без мнения, которым, образно говоря, скажут «Ляг, умри!» — они лягут и умрут.
Т. е., 18 лет в России не было правительства, а был «клуб по интересам», но теперь всё изменилось. Теперь, с уже совсем другим, обновлённым Медведевым, они стали «аппаратом чиновников», которые «лягут и умрут»?
> > Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
>> У тебя амнистия. Ты расстроен?
>афигеть. > а шо случилось? > устал с тупоголовыми общаться?
Я ж тебя амнистировал, где логика?
12:15 11.05.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> О так называемой экспертности экспертов.
Ох и бретянина же … Ради интереса, озвучьте фамилиё этого наивного (в лучшем случае) придурка, или умного, но считающего всех остальных законченным быдлом и дурачками писаки.
12:28 11.05.2018
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на :
> Ради интереса, озвучьте фамилиё этого наивного (в лучшем случае) придурка, или умного, но считающего всех остальных законченным быдлом и дурачками писаки.
Эксперт и блогер.Александр.с очень говорящей фамилией. .Халдей
12:34 11.05.2018
Приходит старый состав Ельцина. Бывшему министру финансов России Алексею Кудрину предложили возглавить Счетную палату. Об этом пишет принадлежащая семье Демьяна Кудрявцева газета «Ведомости».
12:48 11.05.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> главное слово в твоём посте — В СЛУЧАЕ. >> и так все 18 лет всё в ожидании случая.
> > Я ничего не ожuдаю; я лишь сторонний наблюдатель. По косвенным признакам можно судить о вменяемости тех кто принимает решения. Вот, например, в Улан-Уде был установлен исторческий факт: Николай Второй принимал участие в ВОВ. По этому поводу и билбоард установлен. Ты как думаешь, у них там в чердаках — все дОма?
я понимаю, что помойки это твоя жизнь. но я то здесь при чём?
12:49 11.05.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> короче — ты запутался
> > Не, то ты запутался — никак сам разобраться не можешь: кто же в реальности правит государством.
>> Почему Медведев? >> Да именно потому, что премьер теперь не политик, тянущий за собой свои кланы, а отделённый от всяких кланов висячий в воздухе персонаж. Не ферзь, а висячая пешка, как говорят в шахматах.
>Вот тут, если можно, подробнее, какие «свои кланы» он за собой тянул и куда тянул? Что стало с этими кланами и почему Медведев стал «висячей пешкой». Зачем нужен России такой премьер, который «висячая пешка». Пешка, она и есть пешка.
>> Зачем?
>> А затем, что теперь все решения в правительстве принимает президент.
>А до этого президент просто стоял в уголке и ковырялся в носу? И вот теперь, наконец он решил САМ принимать решения, что бы никакие пешки ему не мешали?
>> Теперь правительство — это не клуб по интересам, а аппарат чиновников без мнения, которым, образно говоря, скажут «Ляг, умри!» — они лягут и умрут.
>Т. е., 18 лет в России не было правительства, а был «клуб по интересам», но теперь всё изменилось. Теперь, с уже совсем другим, обновлённым Медведевым, они стали «аппаратом чиновников», которые «лягут и умрут»? > > Ссылка есть на первоисточник? Чьё это творчество?
Ох и бретянина же … Ради интереса, озвучьте фамилиё этого наивного (в лучшем случае) придурка, или умного, но считающего всех остальных законченным быдлом и дурачками писаки. 
