Новый состав правительства: Путин из обороны переходит в атаку.
00:39 24.05.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> АРРУС (АРРУС) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для того чтобы молодой семье завести ребенка, необходимо столько же денег, сколько стоит двуха в центре Москвы. >> Идет планомерное уничтожение русского населения.
>Так-то так, но причем тут цена «двухи» в центре Москвы? Знаешь, сколько она там будет стоить? Я полагаю миллионов от 12-ти. И я мог занизить — навскидку ибо.
Это не мои слова. Это я процитировал Юрия Крупнова — Председатель Движения Развития, председатель Наблюдательного совета некоммерческой организации Института демографии, миграции и регионального развития.
Юрий Крупнов: Вырастить одного ребенка — это столько, сколько стоит двухкомнатная квартира в центре Москвы.
- Ну, если мы берем, условно, 18 лет, до совершеннолетия, то, по разным подсчетам, причем, эти подсчеты были связаны не с тем, чтобы, так сказать, сколько хочешь, а по минимальным нормам, фактически определяемым сегодня нашим государством, это 5—7—10 миллионов рублей. Вот это надо, чтобы вырастить ребенка.
> > Ну вот опять нашему «царьку» карлику ботоксному подсунули плохих бояр… > И пришлось ему малохольному согласиться, ибо многоходовка….
> Еще 6 лет придется ему мучится в окружении вражья либерального…. > Но вот на следующий срок…., > он точно проведет смену либералов на настоящих патриотов, надо только потерпеть
>> Во всем виноваты старперы и сатанисты? >> Прикольно.
>Ответьте. ПОЧЕМУ на заводах Volkswagen в России и в Германии у рабочих разная зарплата? > Причем у таких же русских, которые в большом количестве работают в Германии она в разы выше? > Не говоря о том, что в производство вообще не вкладывается. > На все развитие производства в этом году запланировано аж целых 20 млрд руб.($ 330 милл) И это на все заводы, во всех отраслях. > > Для того чтобы молодой семье завести ребенка, необходимо столько же денег, сколько стоит двуха в центре Москвы. Для увеличения роста населения необходимо, что бы три ребенка в семье было нормой.
> Ну, а с такой зарплатой? Куда там три, и одного много. > Если так пойдет и дальше то через 150 лет русских вообще не останется. > Идет планомерное уничтожение русского населения.
Вы как в космосе живете. Государство нынче вообще не обязано вкладываться в развитие производства. Это обязанность собственников и инвесторов. Я не говорю что это хорошо, но такая модель была принята еще в 90-х.
> > Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> АРРУС (АРРУС) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Для того чтобы молодой семье завести ребенка, необходимо столько же денег, сколько стоит двуха в центре Москвы. >>> Идет планомерное уничтожение русского населения.
>>Так-то так, но причем тут цена «двухи» в центре Москвы? Знаешь, сколько она там будет стоить? Я полагаю миллионов от 12-ти. И я мог занизить — навскидку ибо.
>Это не мои слова. Это я процитировал Юрия Крупнова — Председатель Движения Развития, председатель Наблюдательного совета некоммерческой организации Института демографии, миграции и регионального развития. > > Юрий Крупнов: Вырастить одного ребенка — это столько, сколько стоит двухкомнатная квартира в центре Москвы. >
> - Ну, если мы берем, условно, 18 лет, до совершеннолетия, то, по разным подсчетам, причем, эти подсчеты были связаны не с тем, чтобы, так сказать, сколько хочешь, а по минимальным нормам, фактически определяемым сегодня нашим государством, это 5—7—10 миллионов рублей. Вот это надо, чтобы вырастить ребенка. > >
Жить вообще дорого. Посчитай сколько нужно чтобы самого себя содержать. Предлагаешь экономить и не жить.
>> Ну, а с такой зарплатой? Куда там три, и одного много. >> Если так пойдет и дальше то через 150 лет русских вообще не останется. >> Идет планомерное уничтожение русского населения.
> > Вы как в космосе живете.
> Государство нынче вообще не обязано вкладываться в развитие производства. > Это обязанность собственников и инвесторов. > Я не говорю что это хорошо, но такая модель была принята еще в 90-х.
Эта модель была навязана консультантами — америкососами из ЦРУ. Вкладываться не обязано, но ЦБ может выдавать кредиты с нулевой процентной ставкой для развития производства, как это делают во многих развитых странах. Кроме того еще существуют и субсидии.
А вот в Норвегии поступили совсем иначе. Там государство нанимало частные компании для разведки и разработки месторождений нефти и газа. А теперь это добывает само. И все добытое принадлежит государству. А ведь страна то совсем маленькая. Там проживает народу меньше чем в одном г. Москве. А рыба намного дешевле.
А в России олигархи все тырят через офшоры с попустительства правительства и ни кто из них не хочет вкладывться в развитие производства и организацию нового.
Зато правительство успешно помогает банкам в сотнями милрд от куда деньги были уже украдены. Пример - из банка Открытие было выведено в 2017 600 млрд руб. и правительство сразу предоставило банку ликвидности на недостачу.
>>> Ну, а с такой зарплатой? Куда там три, и одного много.
>>> Если так пойдет и дальше то через 150 лет русских вообще не останется. >>> Идет планомерное уничтожение русского населения.
>> >> Вы как в космосе живете.
>
>> Государство нынче вообще не обязано вкладываться в развитие производства. >> Это обязанность собственников и инвесторов. >> Я не говорю что это хорошо, но такая модель была принята еще в 90-х.
>Эта модель была навязана консультантами — америкососами из ЦРУ. > Вкладываться не обязано, но ЦБ может выдавать кредиты с нулевой процентной ставкой для развития производства, как это делают во многих развитых странах. Кроме того еще существуют и субсидии. > > А вот в Норвегии поступили совсем иначе. Там государство нанимало частные компании для разведки и разработки месторождений нефти и газа. А теперь это добывает само. И все добытое принадлежит государству. > А ведь страна то совсем маленькая. Там проживает народу меньше чем в одном г. Москве. А рыба намного дешевле. > > А в России олигархи все тырят через офшоры с попустительства правительства и ни кто из них не хочет вкладывться в развитие производства и организацию нового.
> > Зато правительство успешно помогает банкам в сотнями милрд от куда деньги были уже украдены. > Пример — из банка Открытие было выведено в 2017 600 млрд руб. и правительство сразу предоставило банку ликвидности на недостачу.
Вот с чем сейчас нет проблем, так это с советниками. Советников, как грязи. В 90-х уже послушались. Хватит. Ибо оценили цену ваших советов. У вас хорошо получается только ломать, но ломать в чужом дворе. Для начала заставьте малину под именем Лондон, возвращать сворованное, вместе с ворами. А то ГП уже вся исписалась.
11:47 28.05.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что перекашивает вас от ваших «экспертов «, вы даже мысли не допускаете И вас не настораживает даже то, что все их прогнозы в топку идут.
>А мне не нужны их прогнозы. Я вижу реальное положение вещей. Это все равно, как есди бы я начал вам рассказывать о ситуации в Белоруси, основываясь на выводах российских экспертов…
=== === Так я не на мнениях экспертов основываюсь, а на ваших «перамогах», которые плавно перетекают в здрады, почему то. Не может быть хорошо в стране, где самым большим достижением является выбивание транша от МВФ и выложенный огромный трезубец их всего что под рукой.
19:15 28.05.2018
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Так я не на мнениях экспертов основываюсь, а на ваших «перамогах», которые плавно перетекают в здрады, почему-то. Не может быть хорошо в стране, где самым большим достижением является выбивание транша от МВФ и выложенный огромный трезубец их всего что под рукой.
Да, уж, это никуда не годится… Вот если бы петуха из навоза-вот это было бы круто…
19:25 28.05.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Государство нынче вообще не обязано вкладываться в развитие производства. > Это обязанность собственников и инвесторов.
государство может поддерживать производство Если не хочет быть сырьевым придатком запада
>> Государство нынче вообще не обязано вкладываться в развитие производства.
>> Это обязанность собственников и инвесторов.
> > государство может поддерживать производство > Если не хочет быть сырьевым придатком запада
Что оно и делает, законодательно. В вашей прожорливой бензоколонке разве не так?
22:02 28.05.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Что оно и делает, законодательно. > В вашей прожорливой бензоколонке разве не так?
пока что правительство поддерживает олигархов чтоб те штаны не потеряли
08:43 29.05.2018
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что оно и делает, законодательно. >> В вашей прожорливой бензоколонке разве не так?
> > пока что правительство поддерживает олигархов чтоб те штаны не потеряли
правительство поддерживает внутренний рынок состоящий из множества хозяйствующих субъектов
12:13 09.06.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так я не на мнениях экспертов основываюсь, а на ваших «перамогах», которые плавно перетекают в здрады, почему-то. Не может быть хорошо в стране, где самым большим достижением является выбивание транша от МВФ и выложенный огромный трезубец их всего что под рукой.
>Да, уж, это никуда не годится… Вот если бы петуха из навоза-вот это было бы круто…
=== === Хотите сказать, что трезубец из навоза у вас в планах на будущее
Не может быть хорошо в стране, где самым большим достижением является выбивание транша от МВФ и выложенный огромный трезубец их всего что под рукой.
Вот если бы петуха из навоза-вот это было бы круто… 
