>>> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> крутой у тебя эксперд. >>> >>> Прямой эфир на «Эхе Москвы». >>> Фельгенгауэр: >>> — Путин блефует, у него ракет нет! >>> Альбац: >>> — Путин блефует, у него ракет нет! >>> Гозман: >>> — Путин блефует, у него ракет нет! >>> Генерал-полковник Бондарев:
>>> — Ракеты поступают на вооружение! >>> Ведущий (Бондареву)
>>> — И как давно у вас эти антисемитские настроения?
>> >> да толку от этих ракет? >> вон израиль разнес Панцырь в два счета
>> О так называемой экспертности экспертов. >> Продолжается поток комментариев новых назначений в Кабинет министров России. Комментарии большинства аналитиков вызывают как минимум недоумение. >> Вообще-то эксперт — это не подобный флюсу узкий специалист, как говорил Козьма Прутков, а человек, который в происходящем понимает куда больше, чем все остальные. >> >> >> >> >> Но в отношении назначения нового состава руководства Кабинета Министров России эксперты сошлись на одной общей фразе: «Я не понимаю» — и дальше вариации на эту тему: >> «Я не понимаю, зачем Путин назначил Медведева.» >> «От перемены мест слагаемых сумма не меняется.» >> «Народ устал от старого состава и надо спустить пар.» >> «Для новой игры нужны новые ключевые игроки команды.» >> «Коней на переправе не меняют.» >> «Нет новых кадров, у Путина кадровый голод.» >> «Опять на 6 лет те же лица, ждать нечего, Боже, спаси Россию!» >> «У популярного президента непопулярные министры. Это ошибка.» >> >> И тому подобные высказывания, глубина которых вызывает вопросы — это действительно эксперты говорят? Или это сбор дедушек во дворе, собравшихся постучать в домино? Собрание пикейных жилетов, обсуждающих, голова Гувер или не голова, и положил бы он палец в рот Гинденбургу или не положил? >> >> Зачем приглашать эксперта на интервью, если он начинает со слова «Я не понимаю…» >> >> Я специально не называю фамилии экспертов, но тут есть и публицисты-писатели, и доктора экономических наук, и сторонники Путина, и противники, и нейтралы, и кого тут только нет. >> >> Потрясает даже не наивность экспертов — потрясает степень их инфантильности. Такие вещи могут говорить досужие жители интернета, кочующие с блога на блог и в трёх цензурных словах из десяти написанных выражающих всю свою накопленную жизненную мудрость. >> >> Но экспертам нужно видеть немного поглубже и понимать немного побольше. Иначе что же это за эксперты? Это делегаты от партии пенсионеров, а не эксперты. >> >> Путину от них первый упрёк — это назначение Медведева. >> >> Дескать, опять двадцать пять. Слабый, оторванный от реальности, непопулярный, самый крупный антирейтинг, надоел и так далее. >> >> И вице-премьеры тоже не писк новизны, обменялись креслами — и на этом все перемены закончились. А мы ждём перемен, как пел Цой накануне перестройки, не к ночи будь помянута. Вот и вся экспертная премудрость. Это основной пул популярных «говорящих голов», которые на Ютубе постоянно комментируют происходящее. >> >> Однако все ответы на все недоумённые вопросы давно даны. Экспертам даже думать не надо — достаточно просто промониторить некоторые федеральные аналитические сайты. Можно их не любить, но к сведению принять некоторые материалы просто стоит. Они могут не нравиться, с ними можно не соглашаться, но их нужно знать. Просто если ты назвался экспертом, то полезай на главные сайты и спасай Рим с учётом всех последних новостей. >> >> А там уже не раз говорилось — посмотрите незамутненным взглядом на всё происходящее вокруг. И вы увидите следующее: Путин впервые создал самое политически слабое правительство. И впервые создал самое технически сильное правительство. Там теперь не лоббируют интересы кланов, а выполняют конкретные задания президента. Для этого не пришлось делать далёкий заход «через Дальний Восток» и менять Конституцию. Хватило 77-ми% голосов избирателей, отданных Путину на выборах. >> >> Почему Медведев? >> >> Да именно потому, что премьер теперь не политик, тянущий за собой свои кланы, а отделённый от всяких кланов висячий в воздухе персонаж. Не ферзь, а висячая пешка, как говорят в шахматах. >> >> Зачем? >> >> А затем, что теперь все решения в правительстве принимает президент. Вы хотели этого все годы? Нате, получите. Теперь правительство — это не клуб по интересам, а аппарат чиновников без мнения, которым, образно говоря, скажут «Ляг, умри!» — они лягут и умрут. А не будут выдвигать условия, капризничать и торговаться «Хочу — не хочу». >> >> Что было бы, стань премьером кто угодно, вместо Медведева? Немедленно начались бы очереди лоббистов. Элиты стали бы считать, что выгодно — предать Путина и покачать нового премьера или подождать. Это то состояние, с которым в войну страна должна делать неотложные вещи и быть управляемой и единой? >> >> Процесс Магомедовых и устранение Шувалова, Дворковича и Приходько показал, что Медведев теперь не игрок, а фигура на доске. Искать его защиты бесполезно — он теперь не решает такие вопросы. Он теперь «технический премьер». >> >> Это правильно? >> >> Правильно. Это так сложно понять? Не сложно. Так в чём же дело? Откуда этот поток нытья? >> >> Далее эксперт кроме понимания смысла видимого процесса должен наблюдать и сопоставлять. Путин ослабил правительство как место компромиссов кланов и усилил его, превратив его в рабочий орган — и то рано судить, так как имён министров пока не назвали. >> >> Но роль нового правительства в политическом процессе уже видна. Разве это не то действие, которое надо было сделать в преддверии серьёзных перемен? Где ваша экспертность, эксперты? >> >> Что делает Путин, проставив правительство «в коробочку», как говорят в аппарате управления? >> >> Он издаёт свой первый Указ «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года.» >> >> Как передаёт пресс-служба Кремля, документ содержит ряд поручений, которые охватывают социальные, экономические, экологические и другие вопросы развития страны. Там конкретные вещи: >> 1. Обеспечить прорыв в научном, социальном и экономическом развитии. >> 2. Обеспечить условия для стабильного роста реальных доходов россиян. >> 3. Гарантировать повышение уровня пенсионного обеспечения выше уровня инфляции. >> 4. Обеспечить повышение продолжительности жизни граждан России до 78 лет до 2024 года, к 2030 году — до 80 лет. >> 5. Снизить в 2 раза уровень бедности в стране. >> 6. Улучшать жилищные условия для не менее 5 млн. семей ежегодно. За 6 лет для 30-ти миллионов человек. >> 7. Ввести Россию в число пяти крупнейших экономик мира. >> >> Как и за счёт чего — это другой вопрос для другого разговора. >> >> Не найдут решения эти — найдут другие. >> >> Неприятности надо решать по мере их поступления. Молиться на этот состав правительства никто не будет. Роль Тимошенко, Будённого и Ворошилова в Ставке Верховного Главнокомандования Сталина тоже изменялась по ходу войны. >> >> Нас сейчас интересует не способ действий министров, а характер правительства — новый он или нет. Были такие конкретные задачи раньше? Не были. Были более общие. Потому что правительство не было приведено в полное подчинение президенту. Теперь задачи конкретнее не бывает. >> >> Почему? Не потому ли, что впервые со времён Горбачёва и Ельцина правительство подчиняется президенту без влияния извне? >> >> То есть мы видим — объект управления приведён в управляемое состояние. Грубо говоря, все троцкие оттуда выведены, и теперь там сплошные кагановичи и ворошиловы. То есть там теперь не «каждый суслик — агроном», а армия и командир, как положено. Приказы не обсуждаются, а выполняются. Неисполнение приказа — трибунал. >> >> Состав правительства и содержание первого Указа Путина после назначения говорят всякому трезвому человеку, эксперт он или просто погулять вышел, о том, что Путин настроен так серьёзно, как никогда за всё предшествующее время. Он готовится очень серьёзно. >> >> Перемены начались, и начались они не с приведения в правительство ярких культовых и харизматичных фигур, а с максимального приглушения всякой яркости состава кабинета министров. >> >> Кабмин — это не съезд вундеркиндов и претендентов на лидерство в партии. Кабмин — это рутина и подчинение. Тут как в армии — думать не надо, тут надо исполнять. Думает президент. Он и задачи ставит. И те, кто будет умничать, а не выполнять, будут давать «советы постороннего», как писал Ленин. >> >> Путин выходит из обороны и переходит в наступление. Под эти задачи он перестроил правительство. Его состав — не священная корова. Он так построен, что выход всегда открыт и люди будут меняться. Но тогда, когда для этого наступит нужное время. Для каждого этапа времени свои задачи и свой состав кабинета министров. >> >> Чем западные эксперты отличаются от доморощенных?
>> >> Тем, что примолкли. >>
>
>> Они, в отличие от наших, понимают манёвры Путина. Чувствуют намерения, для которых всё это делается. Иллюзий и радости не испытывают. Захват контроля над армией — это всегда серьёзное усиление перед сражением. Трамп о таком контроле над своим правительством может только мечтать. Путин это делает. Результаты увидим в скором времени.
>> >> Имеющий глаза да увидит. А всё, что сверх того, то от лукавого.
> > Могилко для всех назначением и лично гражданина путина уже готово)
аппаньки. а чего случилось. ты же меня кажись забанил.
11:40 11.05.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>> >> Слишком много слов. Гораздо проще: страной в реальности правят какие-то Неизвестные Отцы; а чтобы народ не нервировать раньше времени, телевизор демонстрирует пьесу.
> > понял — букаф слишком много.
Не, просто я не психиатр. У меня нет опыта извлечения крупиц информации из потока бреда.
11:41 11.05.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: > а кудрин это правительство?
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сколько слов, а ведь можно было сказать проще: для того чтобы повысить пенсионный возраст для мужчин на 8 лет и для женщин на 5 лет, вовсе незачем менять одного любителя ай-фонов на другого.
>>
>> вот мне интересно по поводу пенсионного возраста. >> у вас, у жовто-блакытных, как с этим дела обстоят?
> > Всё нормально. Экономика потихоньку восстанавливается. Из России, правда, совсем другие новости идут: массовые сокращения.
каков минимальный стаж? с какого возраста народ получает право на пенсию. ты озвучь народу цифири, а то многие не в теме.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> крутой у тебя эксперд. >>>> >>>> Прямой эфир на «Эхе Москвы». >>>> Фельгенгауэр: >>>> — Путин блефует, у него ракет нет! >>>> Альбац: >>>> — Путин блефует, у него ракет нет! >>>> Гозман: >>>> — Путин блефует, у него ракет нет! >>>> Генерал-полковник Бондарев: >>>> — Ракеты поступают на вооружение! >>>> Ведущий (Бондареву) >>>> — И как давно у вас эти антисемитские настроения?
>>>
>>> да толку от этих ракет? >>> вон израиль разнес Панцырь в два счета
>>ну попасть в просто стоящий автомобиль, даже кошерным не так уж и трудно.
> > Можно и в самолёт. За два часа уничтожить всю военную авиацию врага — это надо уметь ! А ведь с тех пор 51 год прошёл. Но уроки впрок: на манеже всё те же.
ну вы же обещаете пройти парадом по Красной Площади. так что можете попытаться.
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сколько слов, а ведь можно было сказать проще: для того чтобы повысить пенсионный возраст для мужчин на 8 лет и для женщин на 5 лет, вовсе незачем менять одного любителя ай-фонов на другого.
>>>
>>> вот мне интересно по поводу пенсионного возраста. >>> у вас, у жовто-блакытных, как с этим дела обстоят?
>> >> Всё нормально. Экономика потихоньку восстанавливается. Из России, правда, совсем другие новости идут: массовые сокращения.
>
> каков минимальный стаж? > с какого возраста народ получает право на пенсию. > ты озвучь народу цифири, а то многие не в теме.
Я тоже не в теме. Ты за Москвой беспокойся, а за Жмеринкой Киев присмотрит. Потому как в крайнем случае украинец может устроиться мести улицы, а русскому это невозможно — таджики на том же рынке труда, прибьют и концов не найдёшь.
>>> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>
>>> Слишком много слов. Гораздо проще: страной в реальности правят какие-то Неизвестные Отцы; а чтобы народ не нервировать раньше времени, телевизор демонстрирует пьесу.
>> >> понял — букаф слишком много.
> > Не, просто я не психиатр. У меня нет опыта извлечения крупиц информации из потока бреда.
у тебя вообще никакого опыта нет, судя по всему. тамм где вы, жовто-блакытные, там руина.
11:45 11.05.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> ну вы же обещаете пройти парадом по Красной Площади. > так что можете попытаться.
Я не обещал, и даже намерения такого не имею. У вас в случае серьёзных экономических трудностей начнётся такая перестрелка — маманегорюй. Казаки против киргизов, ФСО против Росгвардии, ФСИН против ФМС и т. д. Как и положено при резком сокращении кормовой базы.
>>> О так называемой экспертности экспертов. >>> Продолжается поток комментариев новых назначений в Кабинет министров России. Комментарии большинства аналитиков вызывают как минимум недоумение. >>> Вообще-то эксперт — это не подобный флюсу узкий специалист, как говорил Козьма Прутков, а человек, который в происходящем понимает куда больше, чем все остальные. >>> >>> >>> >>> >>> Но в отношении назначения нового состава руководства Кабинета Министров России эксперты сошлись на одной общей фразе: «Я не понимаю» — и дальше вариации на эту тему: >>> «Я не понимаю, зачем Путин назначил Медведева.» >>> «От перемены мест слагаемых сумма не меняется.» >>> «Народ устал от старого состава и надо спустить пар.» >>> «Для новой игры нужны новые ключевые игроки команды.» >>> «Коней на переправе не меняют.» >>> «Нет новых кадров, у Путина кадровый голод.» >>> «Опять на 6 лет те же лица, ждать нечего, Боже, спаси Россию!» >>> «У популярного президента непопулярные министры. Это ошибка.» >>> >>> И тому подобные высказывания, глубина которых вызывает вопросы — это действительно эксперты говорят? Или это сбор дедушек во дворе, собравшихся постучать в домино? Собрание пикейных жилетов, обсуждающих, голова Гувер или не голова, и положил бы он палец в рот Гинденбургу или не положил? >>> >>> Зачем приглашать эксперта на интервью, если он начинает со слова «Я не понимаю…» >>> >>> Я специально не называю фамилии экспертов, но тут есть и публицисты-писатели, и доктора экономических наук, и сторонники Путина, и противники, и нейтралы, и кого тут только нет. >>> >>> Потрясает даже не наивность экспертов — потрясает степень их инфантильности. Такие вещи могут говорить досужие жители интернета, кочующие с блога на блог и в трёх цензурных словах из десяти написанных выражающих всю свою накопленную жизненную мудрость. >>> >>> Но экспертам нужно видеть немного поглубже и понимать немного побольше. Иначе что же это за эксперты? Это делегаты от партии пенсионеров, а не эксперты. >>> >>> Путину от них первый упрёк — это назначение Медведева. >>> >>> Дескать, опять двадцать пять. Слабый, оторванный от реальности, непопулярный, самый крупный антирейтинг, надоел и так далее. >>> >>> И вице-премьеры тоже не писк новизны, обменялись креслами — и на этом все перемены закончились. А мы ждём перемен, как пел Цой накануне перестройки, не к ночи будь помянута. Вот и вся экспертная премудрость. Это основной пул популярных «говорящих голов», которые на Ютубе постоянно комментируют происходящее. >>> >>> Однако все ответы на все недоумённые вопросы давно даны. Экспертам даже думать не надо — достаточно просто промониторить некоторые федеральные аналитические сайты. Можно их не любить, но к сведению принять некоторые материалы просто стоит. Они могут не нравиться, с ними можно не соглашаться, но их нужно знать. Просто если ты назвался экспертом, то полезай на главные сайты и спасай Рим с учётом всех последних новостей. >>> >>> А там уже не раз говорилось — посмотрите незамутненным взглядом на всё происходящее вокруг. И вы увидите следующее: Путин впервые создал самое политически слабое правительство. И впервые создал самое технически сильное правительство. Там теперь не лоббируют интересы кланов, а выполняют конкретные задания президента. Для этого не пришлось делать далёкий заход «через Дальний Восток» и менять Конституцию. Хватило 77-ми% голосов избирателей, отданных Путину на выборах. >>> >>> Почему Медведев? >>> >>> Да именно потому, что премьер теперь не политик, тянущий за собой свои кланы, а отделённый от всяких кланов висячий в воздухе персонаж. Не ферзь, а висячая пешка, как говорят в шахматах. >>> >>> Зачем? >>> >>> А затем, что теперь все решения в правительстве принимает президент. Вы хотели этого все годы? Нате, получите. Теперь правительство — это не клуб по интересам, а аппарат чиновников без мнения, которым, образно говоря, скажут «Ляг, умри!» — они лягут и умрут. А не будут выдвигать условия, капризничать и торговаться «Хочу — не хочу». >>> >>> Что было бы, стань премьером кто угодно, вместо Медведева? Немедленно начались бы очереди лоббистов. Элиты стали бы считать, что выгодно — предать Путина и покачать нового премьера или подождать. Это то состояние, с которым в войну страна должна делать неотложные вещи и быть управляемой и единой? >>> >>> Процесс Магомедовых и устранение Шувалова, Дворковича и Приходько показал, что Медведев теперь не игрок, а фигура на доске. Искать его защиты бесполезно — он теперь не решает такие вопросы. Он теперь «технический премьер». >>> >>> Это правильно? >>> >>> Правильно. Это так сложно понять? Не сложно. Так в чём же дело? Откуда этот поток нытья? >>> >>> Далее эксперт кроме понимания смысла видимого процесса должен наблюдать и сопоставлять. Путин ослабил правительство как место компромиссов кланов и усилил его, превратив его в рабочий орган — и то рано судить, так как имён министров пока не назвали. >>> >>> Но роль нового правительства в политическом процессе уже видна. Разве это не то действие, которое надо было сделать в преддверии серьёзных перемен? Где ваша экспертность, эксперты? >>> >>> Что делает Путин, проставив правительство «в коробочку», как говорят в аппарате управления? >>> >>> Он издаёт свой первый Указ «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года.» >>> >>> Как передаёт пресс-служба Кремля, документ содержит ряд поручений, которые охватывают социальные, экономические, экологические и другие вопросы развития страны. Там конкретные вещи: >>> 1. Обеспечить прорыв в научном, социальном и экономическом развитии. >>> 2. Обеспечить условия для стабильного роста реальных доходов россиян. >>> 3. Гарантировать повышение уровня пенсионного обеспечения выше уровня инфляции. >>> 4. Обеспечить повышение продолжительности жизни граждан России до 78 лет до 2024 года, к 2030 году — до 80 лет. >>> 5. Снизить в 2 раза уровень бедности в стране. >>> 6. Улучшать жилищные условия для не менее 5 млн. семей ежегодно. За 6 лет для 30-ти миллионов человек. >>> 7. Ввести Россию в число пяти крупнейших экономик мира. >>> >>> Как и за счёт чего — это другой вопрос для другого разговора. >>> >>> Не найдут решения эти — найдут другие. >>> >>> Неприятности надо решать по мере их поступления. Молиться на этот состав правительства никто не будет. Роль Тимошенко, Будённого и Ворошилова в Ставке Верховного Главнокомандования Сталина тоже изменялась по ходу войны. >>> >>> Нас сейчас интересует не способ действий министров, а характер правительства — новый он или нет. Были такие конкретные задачи раньше? Не были. Были более общие. Потому что правительство не было приведено в полное подчинение президенту. Теперь задачи конкретнее не бывает. >>> >>> Почему? Не потому ли, что впервые со времён Горбачёва и Ельцина правительство подчиняется президенту без влияния извне? >>> >>> То есть мы видим — объект управления приведён в управляемое состояние. Грубо говоря, все троцкие оттуда выведены, и теперь там сплошные кагановичи и ворошиловы. То есть там теперь не «каждый суслик — агроном», а армия и командир, как положено. Приказы не обсуждаются, а выполняются. Неисполнение приказа — трибунал. >>> >>> Состав правительства и содержание первого Указа Путина после назначения говорят всякому трезвому человеку, эксперт он или просто погулять вышел, о том, что Путин настроен так серьёзно, как никогда за всё предшествующее время. Он готовится очень серьёзно. >>> >>> Перемены начались, и начались они не с приведения в правительство ярких культовых и харизматичных фигур, а с максимального приглушения всякой яркости состава кабинета министров. >>> >>> Кабмин — это не съезд вундеркиндов и претендентов на лидерство в партии. Кабмин — это рутина и подчинение. Тут как в армии — думать не надо, тут надо исполнять. Думает президент. Он и задачи ставит. И те, кто будет умничать, а не выполнять, будут давать «советы постороннего», как писал Ленин. >>>
>>> Путин выходит из обороны и переходит в наступление. Под эти задачи он перестроил правительство. Его состав — не священная корова. Он так построен, что выход всегда открыт и люди будут меняться. Но тогда, когда для этого наступит нужное время. Для каждого этапа времени свои задачи и свой состав кабинета министров. >>> >>> Чем западные эксперты отличаются от доморощенных?
>>> Они, в отличие от наших, понимают манёвры Путина. Чувствуют намерения, для которых всё это делается. Иллюзий и радости не испытывают. Захват контроля над армией — это всегда серьёзное усиление перед сражением. Трамп о таком контроле над своим правительством может только мечтать. Путин это делает. Результаты увидим в скором времени.
>>> >>> Имеющий глаза да увидит. А всё, что сверх того, то от лукавого.
>>
>> Могилко для всех назначением и лично гражданина путина уже готово)
>аппаньки. > а чего случилось. > ты же меня кажись забанил.
У тебя амнистия. Ты расстроен?
11:46 11.05.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >> а кудрин это правительство?
> > Это Реальная Власть в «экономическом блоке».
афигеть. когда петя тебе это рассказывал, он перед этим тазиком самогона размялся.
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сколько слов, а ведь можно было сказать проще: для того чтобы повысить пенсионный возраст для мужчин на 8 лет и для женщин на 5 лет, вовсе незачем менять одного любителя ай-фонов на другого.
>>>> вот мне интересно по поводу пенсионного возраста.
>>>> у вас, у жовто-блакытных, как с этим дела обстоят? >>> >>> Всё нормально. Экономика потихоньку восстанавливается. Из России, правда, совсем другие новости идут: массовые сокращения.
>>
>
>> каков минимальный стаж?
>> с какого возраста народ получает право на пенсию. >> ты озвучь народу цифири, а то многие не в теме.
> > Я тоже не в теме. Ты за Москвой беспокойся, а за Жмеринкой Киев присмотрит. Потому как в крайнем случае украинец может устроиться мести улицы, а русскому это невозможно — таджики на том же рынке труда, прибьют и концов не найдёшь.
ну как минимальный стаж 30 или 25, пенсия с 65. разве не так?
