Конвертация национальной гордости в радиоактивный пепел.
05:37 16.03.2018
07:04 16.03.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Нам то на кой, в пепел? Весь мир в труху, Россия останется) > Ибо единственная страна, из солидных игроков, не подверженная Сахаровскому сценарию. > Ната уничтожается им на раз.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> или на полигоне испытывали? >>>>>>>>>>>>>>> на полигоне с людьми. А ты не в курсе ?? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Это ты сейчас в курсе, а тогда ещё не было достаточных сведений о влиянии радиации на человека. Так что прикидывать нынешнее лекало на события 54 года как минимум не корректно. >>>>>>>>>>>>> то есть тогда опыта после хиросимы и нагасаки не хватило? >>>>>>>>>>>> Не хватило. >>>>>>>>>>> сейчас опыт уже есть, ну так вместо осуждения бомбардировок хиросимы в россии должны осуждать уже испытания своего ядерного оружия на своем же население. >>>>>>>>>>> или опять опыта не хватает? >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> А при чем тут нынешний опыт? >>>>>>>>>> Тут пытаются оправдать бомбардировки Хиросимы и Нагасаки тем, что в России тоже есть пострадавшие от радиации. >>>>>>>>>> Как-то слишком схоже с оправданием личности Гитлера за счет личности Сталина. >>>>>>>>> использование любого, незапрещенного оружия во время войны — это вполне нормально. >>>>>>>>> использование оружия массового поражения в мирное время- это иное. >>>>>>>> >>>>>>>> Хочешь сказать, что кто-то в СССР или России бомбил ядерными бомбами города? >>>>>>> а в чем разница то, бомбить города обычными бомбами или ядерными, маломощными во время войны? >>>>>>> от обычных больше людей погибло и намного. >>>>>> >>>>>> В целях разница. >>>>> в каких?
>>>> В военных. Не было военной необходимости стирать с лица земли Дрезден, Хиросиму и Нагасаки. >>> то есть воевать надо в белых перчатках? >>> немцы первыми начали бомбить города англии. в ответ англичане, а позже к ним присоединились американцы начали бомбить города германии…
>>> дрезден бомбили англичане и американцы. англичане центр города, устроив там ад, американцы бомбили окраины в том числе и крупный железнодорожный узел.
>>> в результате союзники за это получили благодарственное письмо от сталина.
>>
>>> японцы действовали аналогично немцам, правда они не бомбили города америки, но в азии, в том же китае действовали очень жестко. >>> им и ответили за это. >>> при этом обычные бомбардировки городов к калитуляции их не привели, а вот использование ядерных бомб, как нового вида оружия, которое могло в принципе уничтожить японию, привело.
>>Так что получается? Хиросима, Нагасаки и Дрезден было необходимо? А может и сейчас можно по Дамаску?
>я не знаю, что у тебя получается. > для меня понятно одно, что во время войны гибнут люди.
> похоже у тебя, другое понимание войны. > в сирии гражданская война, там гибнут люди. > к слову, уже погибло около 500 тыс сирийцев в ней.
Зато я знаю что получается. Единственная страна применившая ЯО — США. И применили ЯО в целях испытания и устрашения против мирного населения.
