>> Не будет никакого радиоактивного пепла, вы бы хоть почитали что-то сверх Вики. Нет такой мощности суммарной. Все бомбы в мире одного землетрясения не стоят по мощности. quoted2
>
>> И загадиться тоже сильно не получится, это надо специальную грязную бомбу делать. >> >> Большие города разрушатся, десятки миллионов погибнут (не сотни), небось, но основное население уж точно останется. Будет картошку сажать. quoted2
> > 1) Радиоактивный пепел из людей — БУДЕТ. > Доказательство — Хиросима. Возле эпицентра — люди испарялись. > > 2) Картошку сажать не придется. Она не растет при морозе.
> > Доказательство возможности наступления ядерной зимы — взрыв вулкана Кракатау. Средний темпер по всей Земле упал (насколько помню) на 2 градуса, ибо миллионы тонн пепла и пыли — в атмосферу. > Но разумеется, тут уже по обстоятельствам — смотря сколько городов накроет ЯО и какие будут пожары. quoted1
Ну будет пепел возле эпицентра, метров на 200 вокруг. Может, при сильных бомбах нынешних — на километр. Вы же здесь звиздите про «в пепел» всю землю и все города.
> Трепач мелкий, ты кому все это говоришь? Свой бред хоть тут? Еще раз тебе: я за все, что говорю, отвечаю, и достаточно написал сразу про всякое, чтобы даже такой полудурок, как ты, понял, что к чему и откуда. Но тебя трепло, не заинтересовали ни вода с радием, ни радиологи, ни Селлафилд. Ты свое дудишь, как дятел. > > И первый здесь тоже. «Деревья загорались». Причем тут РЛС? quoted1
Вы реально диванный трепач и «боец» понятия не имеете о действительности. Птицы подлетая к антене РЛС сгорают не долетев сотен метров. Персонал сидит в зашитых свинцом кунгах, от облучения. Блин студент-недоучка Так из физики 5 класса,примерно..РЛС отправляет сигнал на 1000 км,и ждёт пока он оттолкнётся от препятствия,тот же эхолот только в воздухе.Вот и представьте какая нужна энергия,что бы дойти до объекта за 1000 км..? Сейчас вероятно спутниковые системы,но тогда были именно такие.Лётчики рассказывали что блин самолёты кошмарило,когда сигнал их прощупывал
> Всякие псы смердячие, будь то псевдо-либералы, либо последыши красножопых коммунистов, любыми способами оправдывают самое преступное государство в мире -США. И также любыми способами гадят на Россию. > Им не важно что сделало и делает сейчас преступная страна. Они будут извергать вонищу про полигоны, даже не затрудняясь посмотреть, кто создал первый ядерный полигон, сколько полигонов он создал, почему СССР было вынуждено создавать свои полигоны, и чем отличается полигон от населенного пункта. > Мрази они и на полигоне мрази. quoted1
Мы и тебя вылечим, киргиз… Чем ты хуже японца?… Откроем тебе чакры то, прочистим карму…
> Все данные, что используются до сих пор, это из Хиросимы и Нагасаки. С полигонов — только ветераны наблюдаются, их совсем мало, и было тоже немного. В «ветераны острых ситуаций» входят и пострадавшие на атомных подлодках и еще в этом роде всякое. quoted1
Чего про бред спрашивать? На самом деле никого там нормально и не изучали сначала. Люди на полигонах вокруг попадали под раздачу, во всем мире. Изучать начали потом, когда уже наземное закончилось. И то, в основном не для науки, а для как раз здоровья населения.
> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> То есть печальный опыт Марии Кюри ничему не научил? >>> Какой еще Кюри, вы здесь клоунами заделались? Кюри вообще исключение с ее ненормальностью. quoted3
>>> Были радиологи Первой мировой, которые вместе с солдатами себя облучали, были множество исследователей, что облучались. Наконец, радиоактивность вообще использовалась вплоть до минеральной воды и пирожных (радием посыпали), считалось полезным. Свечи с радием в жопу вставляли от геморроя. >>> quoted3
>>
>>> Уже в 1930-е стало видно, что вред (некоторые упились водой такой до смерти). Старые радиологи Первой мировой многие померли от лейкозов и раков. Не все далеко, но много чаще других врачей.
>>> >>> А уж в конце 1940-х всё знали, разве только количественно эффекты от доз не до конца и последствия не совсем. На первых полигонах береглись по своим тогдашним понятиям, что есть опасно, а что нет. quoted3
>> >> И не допускаете мысли о том, что для того чтобы выяснить до конца эффект от доз и последствия, не проводилось умышленного облучения людей? quoted2
> Я уже вам все таким здесь сказал. Не лезьте в сраку со своими «знаниями» и якобы логикой. > Облучались люди при терапии от рака, уж задолго до атомной бомбы. Для чего всякая непонятно какая смесь воздействий, когда бомба? > > А облучать людей специально от бомбы бессмысленно. И нигде никогда не использовалось, хотя сколько-то облучилось на полигонах.
> Специально на полигонах никого и нигде не облучали, кроме животных. > > Все данные, что используются до сих пор, это из Хиросимы и Нагасаки. С полигонов — только ветераны наблюдаются, их совсем мало, и было тоже немного. В «ветераны острых ситуаций» входят и пострадавшие на атомных подлодках и еще в этом роде всякое. quoted1
Ок… Я так понимаю, что у вас есть доступ к военным секретным документам США того времени… Вопросов не имею
Россия, не выполнившая требований Великобритании дать объяснения по поводу химической атаки на своей территории с применением боевого нервно-паралитического вещества российского производства «Новичок», утверждает, что любые санкции со стороны Лондона будут иметь адекватный ответ, а МИД даже заявил, что России не стоит бояться каких-либо британских угроз после объявления президентом Владимиром Путиным о создании в РФ новых видов оружия, в том числе ядерного.
Однако в реальности все обстоит несколько иначе. И России стоит опасаться не только санкций со стороны Англии.
Пока со стороны Лондона звучали следующие угрозы: высылка российских дипломатов, ужесточение торговых отношений, санкции против российских бизнесменов, бойкот ЧМ и даже секретная кибератака на российские правительственные сети и сайты «фабрики троллей».
Сами по себе эти меры для России не очень болезненны. Но дело в том, что премьер-министр Великобритании Тереза Мэй за последние пару дней заручилась максимальной поддержкой со стороны международных партнеров в вопросе принятия жестких мер в отношении нынешних властей России. И ее всецело поддержали большинство стран Содружества наций (а это несколько десятков государств), Евросоюз (тоже более двух десятков государств), страны — члены НАТО и США.
Лондон призвал провести экстренное заседание Совета Безопасности ООН в связи с применением на территории Королевства химического оружия, произведенного в России. И это требование поддерживают многие европейские союзники Британии, ее союзники по странам Содружества и США. В американском сенате уже призвали объявить Россию «спонсором терроризма», как и Северную Корею, и ввести санкции, аналогичные северокорейским.
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы реально диванный трепач и «боец» понятия не имеете о действительности. Птицы подлетая к антене РЛС сгорают не долетев сотен метров. Персонал сидит в зашитых свинцом кунгах, от облучения. Блин студент-недоучка quoted1
Он просто не знает, что прежде чем залезть на крышу РЛС необходимо ее выключить, а потом еще и костюм одеть связанный из проволочек сеточкой мелкой.
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> То есть печальный опыт Марии Кюри ничему не научил? >>>> Какой еще Кюри, вы здесь клоунами заделались? Кюри вообще исключение с ее ненормальностью. quoted3
>>>> >>>> Были радиологи Первой мировой, которые вместе с солдатами себя облучали, были множество исследователей, что облучались. Наконец, радиоактивность вообще использовалась вплоть до минеральной воды и пирожных (радием посыпали), считалось полезным. Свечи с радием в жопу вставляли от геморроя. >>>> >>> >>>> Уже в 1930-е стало видно, что вред (некоторые упились водой такой до смерти). Старые радиологи Первой мировой многие померли от лейкозов и раков. Не все далеко, но много чаще других врачей. >>>>
>>>> А уж в конце 1940-х всё знали, разве только количественно эффекты от доз не до конца и последствия не совсем. На первых полигонах береглись по своим тогдашним понятиям, что есть опасно, а что нет. >>> >>> И не допускаете мысли о том, что для того чтобы выяснить до конца эффект от доз и последствия, не проводилось умышленного облучения людей? quoted3
>> Я уже вам все таким здесь сказал. Не лезьте в сраку со своими «знаниями» и якобы логикой.
>> Облучались люди при терапии от рака, уж задолго до атомной бомбы. Для чего всякая непонятно какая смесь воздействий, когда бомба? >> >> А облучать людей специально от бомбы бессмысленно. И нигде никогда не использовалось, хотя сколько-то облучилось на полигонах. quoted2
>
>> Специально на полигонах никого и нигде не облучали, кроме животных. >>
>> Все данные, что используются до сих пор, это из Хиросимы и Нагасаки. С полигонов — только ветераны наблюдаются, их совсем мало, и было тоже немного. В «ветераны острых ситуаций» входят и пострадавшие на атомных подлодках и еще в этом роде всякое. quoted2
> > Ок… Я так понимаю, что у вас есть доступ к военным секретным документам США того времени… > Вопросов не имею quoted1
Какие еще секретные сейчас? Все давно открыто за те годы, что в США, что от СССР. За 1950-е. И потом, такие шила не утаишь. Вон, в США даже комиссию создавали при Клинтоне, которая расследовала опыты с массовым облучением людей в США в 1940-1950-х. И ты можешь ознакомиться с их документом, там все написано.
Я вам говорю как есть, ваше дело, полудуркам верить, что марают тут, или проверить нормально.
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лондон призвал провести экстренное заседание Совета Безопасности ООН в связи с применением на территории Королевства химического оружия, произведенного в России. И это требование поддерживают многие европейские союзники Британии, ее союзники по странам Содружества и США. В американском сенате уже призвали объявить Россию «спонсором терроризма», как и Северную Корею, и ввести санкции, аналогичные северокорейским. quoted1
> Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лондон призвал провести экстренное заседание Совета Безопасности ООН в связи с применением на территории Королевства химического оружия, произведенного в России. И это требование поддерживают многие европейские союзники Британии, ее союзники по странам Содружества и США. В американском сенате уже призвали объявить Россию «спонсором терроризма», как и Северную Корею, и ввести санкции, аналогичные северокорейским. quoted2
>Еще одного задушили вчера соратника Березовского. quoted1
…упс, Великобритания уже не гарант безопасности и надежности?
>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> То есть печальный опыт Марии Кюри ничему не научил? >>>>> Какой еще Кюри, вы здесь клоунами заделались? Кюри вообще исключение с ее ненормальностью. >>>
>>>>> >>>>> Были радиологи Первой мировой, которые вместе с солдатами себя облучали, были множество исследователей, что облучались. Наконец, радиоактивность вообще использовалась вплоть до минеральной воды и пирожных (радием посыпали), считалось полезным. Свечи с радием в жопу вставляли от геморроя. >>>>> quoted3
>>>>> Уже в 1930-е стало видно, что вред (некоторые упились водой такой до смерти). Старые радиологи Первой мировой многие померли от лейкозов и раков. Не все далеко, но много чаще других врачей. >>>>> >>>>> А уж в конце 1940-х всё знали, разве только количественно эффекты от доз не до конца и последствия не совсем. На первых полигонах береглись по своим тогдашним понятиям, что есть опасно, а что нет.
>>>> >>>> И не допускаете мысли о том, что для того чтобы выяснить до конца эффект от доз и последствия, не проводилось умышленного облучения людей? >>> Я уже вам все таким здесь сказал. Не лезьте в сраку со своими «знаниями» и якобы логикой. quoted3
>>> Облучались люди при терапии от рака, уж задолго до атомной бомбы. Для чего всякая непонятно какая смесь воздействий, когда бомба?
>>> >>> А облучать людей специально от бомбы бессмысленно. И нигде никогда не использовалось, хотя сколько-то облучилось на полигонах. quoted3
>>
>>> Специально на полигонах никого и нигде не облучали, кроме животных. >>>
>>> Все данные, что используются до сих пор, это из Хиросимы и Нагасаки. С полигонов — только ветераны наблюдаются, их совсем мало, и было тоже немного. В «ветераны острых ситуаций» входят и пострадавшие на атомных подлодках и еще в этом роде всякое. quoted3
>> >> Ок… Я так понимаю, что у вас есть доступ к военным секретным документам США того времени… >> Вопросов не имею quoted2
>Какие еще секретные сейчас? Все давно открыто за те годы, что в США, что от СССР. За 1950-е. И потом, такие шила не утаишь.
> Вон, в США даже комиссию создавали при Клинтоне, которая расследовала опыты с массовым облучением людей в США в 1940—1950-х. И ты можешь ознакомиться с их документом, там все написано. > > Я вам говорю как есть, ваше дело, полудуркам верить, что марают тут, или проверить нормально. quoted1