Я в 2017 году побывал в Эстонии, Литве, Грузии, Белоруссии. Интересное ощущение — я нигде не ощущал себя за границей. Это было так удивительно — ожидал чего-то другого, по слухам и сообщениям СМИ.
Особенно это было удивительно в Литве и Эстонии. Кажется, народ там стал прозревать потихоньку… те речи, которые толкали мне литовские ребята лет 30−35 — Киселев с Соловьевым отдыхают.
Но как бы то ни было, работает принцип покойного Бориса Абрамовича Березовского: 'Чтобы завладеть компанией, ее не нужно все покупать. Достаточно купить ее генерального директора". Так что… руководство в любом случае ходит под американцами и формирует политику в своих интересах… а что говорит народ — так это никого не волнует… как никого не интересовали результаты референдума о сохранении СССР.
>>> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Своими фантазиями о цене хлопка?
>>>> эти фантазии — слова бывшего работника госплана! >>> >>> Вот ты сам как думаешь — это весомо?
>>что весомо? Яакт того, что цены внутри СССР устанавливал Госплан?
>
> "Слова бывшего работника Госплана" это вообще что такое? > Например спички стоили одну копейку при себестоимости восемь. И таких мифов пруд пруди. Ты как собираешься устанавливать реальные цены? Ты будешь ложь ложью опровергать? > Единственный более-менее приемлемый критерий это уровень жизни до и после. И то весьма сомнительный.
Какие спички? Какой уровень жизни? Скажи лучше сколько уран стоил?
04:59 12.01.2018
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> растолкуй по-русски, как это понимать? налоги, которых нету в Москве?
Ну да. Или в Москве есть НДПИ?
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> тут тоже непонятно, кто «они»?
Регионы (КО).
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> и каких налогов «нету» в регионах?
Корпоративных и НДФЛ — за отсутствием корпораций и ДФЛ.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> еще конечно можно было бы НК и БК открыть для разнообразия
Пятый раз: ЗОВ — тот, что не Вы — открывал. Вас чё-то не устроило.
06:01 12.01.2018
самое глупое на форуме это опросы. Никогда в них не участвовал. Толку в них — ноль. Но зато выпендриться и выкатить пузо ---это таки да!
09:56 12.01.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Ну да. Или в Москве есть НДПИ?
НДПИ уплачивается по месту нахождения участка недр, который находится в пользовании, в Москве таковых нет, доход от НДПИ = 0,00.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> те налоги, которых нету в Москве, регионы платят в федерацию
ну и что это значит? НДПИ в объеме 60% отправляется в бюджет субъектов и 40% - в фед.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Регионы (КО).
вместе с этим уточнением фраза звучит: «те налоги, которых нету в регионах, регионы как бы оставляют себе» — это как? ну собрали они 0, что они оставляют?
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Корпоративных и НДФЛ — за отсутствием корпораций и ДФЛ.
это что еще за чушь? назови любой регион и откроем его бюджет. кроме того, юр лица платят налог на имущество организаций — 100% в региональный налог на прибыль организаций — ставка 20 — 3% в фед. бюджет и 17% в бюджет региона НДС — 100% в фед. бюджет (земельный, но нам он сейчас не нужен, он местный) про НДФЛ и его отсутствие вообще жуть, откуда ты эти россказни берешь? на вот, держи для примера Саратовскую область: НДФЛ и на прибыль организаций прямо первых 2 строчки, на имущество организаций чуть ниже в соотв. разделе.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Пятый раз: ЗОВ — тот, что не Вы — открывал. Вас чё-то не устроило.
слушай, я понимаю, что отказываться от веры в пользу рационального очень тяжело, но сделай над собой усилие, ты же мужик. не увиливай и не выкручивайся, а просто скажи номер статьи или если отсылаешь к чьему-то объемному сообщению — скопируй нужный отрывок или процитируй.
10:05 12.01.2018
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> НДПИ уплачивается по месту нахождения участка недр, который находится в пользовании, в Москве таковых нет, доход от НДПИ = 0,00.
Спасибо, Кэп. Вот этот НДПИ, которого нет, пусть и идёт в московский бюджет!
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> "те налоги, которых нету в регионах, регионы как бы оставляют себе" — это как? ну собрали они 0, что они оставляют?
Ага. Вот, собрала Москва 0 НДПИ — пусть его себе и оставит, все 100%. На здоровье!
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> налог на имущество организаций — 100% в региональный
Попугайское крылышко можно не считать.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> налог на прибыль организаций — ставка 20 — 3% в фед. бюджет и 17% в бюджет региона
А мы его отправим целиком в федерацию.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> про НДФЛ и его отсутствие вообще жуть, откуда ты эти россказни берешь?
Из регионов. Там у населения не доходы, а смех.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> слушай, я понимаю, что отказываться от веры в пользу рационального очень тяжело, но сделай над собой усилие, ты же мужик.
Я понимаю, что ты решил пофлеймить, но помогать тебе не буду.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> не увиливай и не выкручивайся, а просто скажи номер статьи
Какой ещё статьи? Все федеральные законы написаны Москвой!
10:10 12.01.2018
Столицу в Новосибирск.
10:24 12.01.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Вот этот НДПИ, которого нет, пусть и идёт в московский бюджет!
ну можешь считать, что так и есть, ведь Мск от него 0 получает. EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Ага. Вот, собрала Москва 0 НДПИ — пусть его себе и оставит, на здоровье.
ну 0 в Москве от него, что ты еще хочешь?
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Попугайское крылышко можно не считать.
а это на примере Саратова — 1/7 доходной части
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> А мы его отправим целиком в федерацию.
первую-вторую строчку по объему доходов хочешь в фед. отправить?
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Из регионов. Там у населения не доходы, а смех.
опять же пример Саратовской области (можешь выбрать любой другой субъект, тоже посмотрим) — 37% доходов бюджета или 28 млрд рублей — самый крупный источник доходов
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Я понимаю, что ты сливаешься
мда… я не понимаю твой мотив, ты вроде давно на форуме, а общаешься так, как будто на часик потроллить зашел.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Какой ещё статьи? Все федеральные законы написаны Москвой!
они федерацией написаны, но ладно, не важно, давай статью закона, написанного Москвой, называй как угодно, лишь бы конкретика появилась
10:33 12.01.2018
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> ну можешь считать, что так и есть, ведь Мск от него 0 получает
Вот и оставим ей её 0.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> ну 0 в Москве от него, что ты еще хочешь?
Вот и бюджет Москвы будет 0.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> а это на примере Саратова — 1/7 доходной части
Нам что нищий Саратов? Когда-то в Саратове населения было — как у нас. Вымерли.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> первую-вторую строчку по объему доходов хочешь в фед. отправить?
А первую-вторую федерального — в региональные, всё пучком.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> опять же пример Саратовской области (можешь выбрать любой другой субъект, тоже посмотрим) — 37% доходов бюджета или 28 млрд рублей — самый крупный источник доходов
Как в Маппет-шоу. «- Сколько ты получал?/ - Ничего./- А теперь будешь получать 10 ничего!»
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> они федерацией написаны, но ладно, не важно, давай статью закона, написанного Москвой
ВСЕ написаны Москвой. В Красноярске — сюрприз — федеральных законов не пишут.
11:25 12.01.2018
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Денонсация Беловежских соглашений очень нужна.
>ну вот денонсировали, что дальше? выхлоп какой?
На фонарях вас не развесят, может быть.
В эРэФии такие дурни обитают, особенно в Москве, искренне полагают избежать удавки или чего-нибудь современного.
11:27 12.01.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > В Красноярске — сюрприз — федеральных законов не пишут.
А что им мешает это делать? Думается, — пишут, просто не публикуют.
12:50 12.01.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, если ты не видишь разницы между современными заключенными, которые осуждены действительно за преступления, и репрессированными, из которых сталинская ОПГ делала рабов, — то это твои проблемы. >>
>Ну, если Застава не видит разницы между современными заключенными, которые репрессированы, и теми, которых сталинская законность наказывала действительно за преступления, — то это её проблемы.
Сталинская «законность» это нечто .
13:15 12.01.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Например спички стоили одну копейку при себестоимости восемь.
>Это кто такое сказал?
Другой «работник Госплана». Ещё раз для тугодумов: Подобных мифов пруд-пруди.
13:30 12.01.2018
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Какие спички? Какой уровень жизни? > Скажи лучше сколько уран стоил?
Чем лучше? Кто его покупал? Экономическая система СССР была замкнутой и самодостаточной. Никакая республика не могла торговать чем бы то ни было, а тем более ураном, вне этой системы. Внешняя торговля осуществлялась исключительно централизованно. Именно поэтому таблица (предмет спора) достаточно объективна. Цены для всех субъектов была одинаковы. А то что в доллары переложили не имеет никакого значения, да хоть в папугаях.
13:44 12.01.2018
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> > самое глупое на форуме это опросы. Никогда в них не участвовал. Толку в них — ноль. Но зато выпендриться и выкатить пузо ---это таки да!
Согласен. Правильный опрос это с возможностью сформулировать ответ. То есть, если в списке нет правильного с моей точки зрения ответа, я мог бы дополнить список своим вариантом. И обязательно возможность забрать свой голос, если в процессе обсуждения моё мнение поменялось.
Думается, — пишут, просто не публикуют.