И сколько налогов уплатили? И где это можно посмотреть? Можно просто ссылку, мы поверим.
18:33 10.01.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НДПИ не идет на прокорм Москвы, а напрямую в федерельный бюджет.
>Ну. А пойдёт в региональный. А в федеральный пусть будет НДФЛ. И всё — Москве каюк.
И поедут «коренные москвичи» на историческую родину… в Палестину?
18:39 10.01.2018
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Knut (Knut19271) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Познания в экономике поверхностны, а потому и выводы ошибочны, просто безграмотны…
>не, я так не люблю, конкретненько давайте, по пунктам
Может и не любите, но какой мне смысл растолковывать экономические категории не специалисту здесь на форуме ?… Если бы встретились - растолковал бы за несколько минут, поверьте мне, как преподавателю Политической экономии. Удивляет меня, - почему не обратили внимания на слова о ВЕРХОВЕНСТВЕ ВЛАСТИ Народа. и её реализации в законах страны…
18:46 10.01.2018
Bram_Neumann (Bram_Neumann) писал (а) в ответ на :
>> то же можно было сказать и о крыме, и ещё о половине российских земель
>Собственно о каких российских землях идет речь? > > +++++ > > Knut (Knut19271) писал (а) в ответ на
> > > ********* (раскрыть)> Надо же, — репатриантом в Германию захотел и как легко бы занялся семейным бизнесом — там тебя ждут с распростёртыми объятиями… > Ты знаешь, что-нибудь о моей семье. Более чем уверен — нет. Так какого ты тут вякаешь, о чем и малейшего представления не имеешь
>> Это в каком же кошмарном сне привидились тебе русские помещики и белорусские батраки?
>Что товарищ у нас сейчас не батрачит на кооператив Озеро, более известный как Правительство Рос. Федерации?
Это уж совсем какая-то абракадабра поступила в ответ на моё удивление о русских помещиках и белорусских батраков-холопов... - может пояснишь такие понятия...
20:03 10.01.2018
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Вы за денонсацию Беловежских соглашений, oldden?
я не за и не против, я не понимаю, для чего это и зачем в том смысле, что никакого эффекта от этого не будет (понятно, что мы гипотетически рассуждаем, но все-таки).
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> И сколько налогов уплатили?
сколько положено
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> И где это можно посмотреть? Можно просто ссылку, мы поверим.
это вот к сожалению никак не посмотреть и не проверить, таких сведений вам никто не даст, ну если вы конечно не сотрудник правоохранительных органов.
20:07 10.01.2018
Knut (Knut19271) писал (а) в ответ на :
> но какой мне смысл растолковывать экономические категории не специалисту здесь на форуме ?… Если бы встретились — растолковал бы за несколько минут, поверьте мне, как преподавателю Политической экономии.
мне не нужны все категории, которые вы знаете, мне лаконичное обоснование ваших слов интересно. и не надо вот этого «если бы», «какой смысл» и прочее, вас же за язык никто не тянул, так что я внимательно слушаю, преподавателю должно быть все равно как излагать — хоть устно, хоть письменно.
Knut (Knut19271) писал (а) в ответ на :
> Удивляет меня, - почему не обратили внимания на слова о ВЕРХОВЕНСТВЕ ВЛАСТИ Народа. и её реализации в законах страны…
а я просто выработал привычку игнорировать все, что не несет смысловой нагрузки. хоть верховенство, хоть ВЕРХОВЕНСТВО, хоть верховенство, я понятия не имею, о чем вы вообще, что вы сказать хотите и по поводу чего? голое словосочетание "верховенство власти народа и его реализация в законах страны" - не содержит никакой мысли, так можно школьное сочинение озаглавить разве что
22:47 10.01.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> временный (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никаких Украин в Российской империи не было. >>> Они созданы большевиками искусственно.
>>нет Вася, это никаких «российских» эмперий во время Украины не было
> > Никакой независимой Украины никогда не было до 1991 года.
Ну не было политической организации у народа… появилось .Вот и эстонии не было… у курдов нет своей государственности… всё течёт, всё меняется.
>> Пример распада ссср не подтверждает ваши слова… мирно распался, все 15 республик между собой не воевали .ещё чехословакия …
>
> СССР была великая мировая держава и против неё применялись особые, самые изощрённые подрывные сценарии… > > А в остальном, посмотри сам, и убедишься что всё под «американскую кальку»…
Куда посмотреть, на что? На констатацию факта.
22:51 10.01.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> временный (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никаких Украин в Российской империи не было. >>> Они созданы большевиками искусственно.
>>нет Вася, это никаких «российских» эмперий во время Украины не было
> > Никакой независимой Украины никогда не было до 1991 года.
Ну не было политической организации у народа… появилось .Вот и эстонии не было… у курдов нет своей государственности… всё течёт, всё меняется.
23:02 10.01.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что мы этим добьёмся? Бывшие республики сами побегут в состав СССР или с ними надо будет воевать, что бы принудить к выполнению денонсации?
>И там можно провести опросы. Даже референдумы. > Назло Главному Концлагерю Демократии.
А каким образом провести опросы на территории других стран? Даже на референдумы раздобрился!? А в России или как в ситуации с Крымом? Назло Главному Концлагерю Демократии. ?Главное себе не назло.
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы за денонсацию Беловежских соглашений? Опрос.
> > Прошлого не вернёшь, но можно вернуть Украину.
Можно то можно, но нужно ли? Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Денонсируют международные соглашения. >>> А Беловежский сговор он внутреннее дело СССР
>>В смысле, Украины и прочих не существует? А кто с кем соглашения заключал?
> > Документа нет. Нет документа — нет и соглашения. Фэйк это всё. Лапша на уши советским гражданам.
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И что мы этим добьёмся? Бывшие республики сами побегут в состав СССР или с ними надо будет воевать, что бы принудить к выполнению денонсации?
>>И там можно провести опросы. Даже референдумы. >> Назло Главному Концлагерю Демократии.
> А каким образом провести опросы на территории других стран? > Даже на референдумы раздобрился?! А в России или как в ситуации с Крымом? > Назло Главному Концлагерю Демократии. ?Главное себе не назло.
> > Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы за денонсацию Беловежских соглашений? Опрос.
>> >> Прошлого не вернёшь, но можно вернуть Украину.
>Можно то можно, но нужно ли?
Ну, коли иначе антироссийщину «украинскую» будет не унять то уж ничего не поделаешь…
23:17 10.01.2018
Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Денонсировать нечего.
>>Наверняка и о праве на царство многих царей бумаг не сохранилось — что не помешало лишиться им головы.
> > Головы потому и лишились, что бумаг на право у них не было. > Высшие силы бумаг не раздают «венчая на царствование».
Прихватизаторы значит ! Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Речь о твоём отношении к русским землям
> > Нет же пока ни одного подлинно русского, потому что русские — люди здравомыслящие, умеющие рассуждать и обладающие взаимопониманием в своей среде.
> А желающих причислить себя к ним полно и самого разного толка. > > Есть русский язык как система знаков, но нет общего русского языка как системы понятий.
Не усложняй. Сознаёт себя человек русским (такой этнос).и славненько. Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это коммунисты подписали беловежские соглашения. >>> Тем паче стоит денонсировать!
>> >> И что мы этим добьёмся? Бывшие республики сами побегут в состав СССР или с ними надо будет воевать, что бы принудить к выполнению денонсации?
> > Со Средней Азией воевать не придётся, республики готовы открыть границы на равных правах. Для этого необходимо построить тысячи совместных предприятий — уравнять «социальный баланс». Фактически вернуть устройство СССР, но в улучшенном качестве (с учётом ошибок прошлого).
> Началась серьёзная работа в этом направлении. К примеру Узбекистан закрывает на сто процентов вывоз хлопка из страны (представляете картину?) и строит сейчас (в ускоренном темпе) массу собственных фабрик. Намедни намечено строительство в Узбекистане российской атомной станции. Впервые активно пошёл процесс демаркации границ между республиками ЦА. > Вступил в силу совместный договор-закон между Россией и Узбекистаном о гастерах, теперь работодатели России несут полную ответственность за организацию труда рабочим из Узбекистана. «Чёрное становится белым» во многих направлениях, как союзном, так и внутреннем на местах. > Пришло время «собирать камни» и многие бывшие республики СССР это отлично понимают.
Кошмар что у вас в голове ! Со Средней Азией воевать не придётся, республики готовы открыть границы на равных правах.-надо было воевать чтобы средняя азия границы открыла? Вы знаете что у нас с ними всегда был безвизовый режим?
23:20 10.01.2018
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я понимаю Крым наш русский регион, а зачем возвращать на кормление Таджикистан, Узбекистан, Киргизию и тд?
>>А зачем нам тогда на кормлении Москва?
> > Чтоб не стать раком под Вашингтон.
Чтоб стать раком под чу… стан.
23:28 10.01.2018
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
Можно просто ссылку, мы поверим.
Может и не любите, но какой мне смысл растолковывать экономические категории не специалисту здесь на форуме ?… Если бы встретились - растолковал бы за несколько минут, поверьте мне, как преподавателю Политической экономии. Удивляет меня, - почему не обратили внимания на слова о ВЕРХОВЕНСТВЕ ВЛАСТИ Народа. и её реализации в законах страны… 
Это уж совсем какая-то абракадабра поступила в ответ на моё удивление о русских помещиках и белорусских батраков-холопов... - может пояснишь такие понятия... 
