>Вышла из состава, или что-то там провозгласила? > И да, Вы таки признаёте, что не было КССР?
За буковку прицепился … Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Модно нынче денонсировать всякое такое старое. Вот, допустим, договор Шеварднадзе по Дальнему Востоку — тож не мешало б вынести на всенародное обсуждение.
>А как вы видите денонсацию этих солглашений? Допустим с СНГ все просто, распустить и ликвидировать. А как вы видите отмену роспуска СССР?
Снг распустить и на этом остановиться !
23:34 10.01.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> киргизская сср вышла из ссср ещё до вискулей
>Вышла из состава, или что-то там провозгласила? > И да, Вы таки признаёте, что не было КССР?
За буковку прицепился … Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Модно нынче денонсировать всякое такое старое. Вот, допустим, договор Шеварднадзе по Дальнему Востоку — тож не мешало б вынести на всенародное обсуждение.
>А как вы видите денонсацию этих солглашений? Допустим с СНГ все просто, распустить и ликвидировать. А как вы видите отмену роспуска СССР?
Снг распустить и на этом остановиться ! ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Собственно, опрос. >> Но кто-то может чего и написать. >>
>Я за денонсацию московского княжества в пользу монгольского ханства…
Не желай другим того, чего не желал бы себе (основы этики)
23:36 10.01.2018
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на :
>>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Это коммунисты подписали беловежские соглашения.
>>>> Тем паче стоит денонсировать!
>>>
>>> И что мы этим добьёмся? Бывшие республики сами побегут в состав СССР или с ними надо будет воевать, что бы принудить к выполнению денонсации?
>> >> Со Средней Азией воевать не придётся, республики готовы открыть границы на равных правах.
> > Конечно все вприпрыжку побегут в Россию сдавать свой суверенитет.
Вполне возможно… на шею залезть.
23:39 10.01.2018
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на :
>>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Это коммунисты подписали беловежские соглашения.
>>>> Тем паче стоит денонсировать!
>>>
>>> И что мы этим добьёмся? Бывшие республики сами побегут в состав СССР или с ними надо будет воевать, что бы принудить к выполнению денонсации?
>> >> Со Средней Азией воевать не придётся, республики готовы открыть границы на равных правах.
> > Конечно все вприпрыжку побегут в Россию сдавать свой суверенитет.
Вполне возможно… на шею залезть. barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> нафига? чтоб вы паразитировали дальше?
>>Барбудо не представляет жизнь без паразитирования? Это типично, для некоторых.
> > Это вы не представляете, все о колониях мечтаете
Это большой миф… кремля.
23:41 10.01.2018
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на :
>>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Это коммунисты подписали беловежские соглашения.
>>>> Тем паче стоит денонсировать!
>>>
>>> И что мы этим добьёмся? Бывшие республики сами побегут в состав СССР или с ними надо будет воевать, что бы принудить к выполнению денонсации?
>> >> Со Средней Азией воевать не придётся, республики готовы открыть границы на равных правах.
> > Конечно все вприпрыжку побегут в Россию сдавать свой суверенитет.
Вполне возможно… на шею залезть. barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> нафига? чтоб вы паразитировали дальше?
>>Барбудо не представляет жизнь без паразитирования? Это типично, для некоторых.
> > Это вы не представляете, все о колониях мечтаете
Это большой миф… кремля. EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как вы видите денонсацию этих солглашений? Допустим с СНГ все просто, распустить и ликвидировать. А как вы видите отмену роспуска СССР?
>Дык, писал уже. Провести референдумы. По всему Союзу!
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы за денонсацию Беловежских соглашений?
> > Главное понять, ДЛЯ ЧЕГО ЭТО ТЕПЕРЬ НАДО. Потом можно решать, ты ЗА, или ты против. > Просто потешить самолюбие? Тогда я против. Что нам надо от этой «денонсации»? У нас территорий мало? Нам нужны друзья, которые предадут тебя в любой удобный момент? ЧТО?
> Я до сих пор так и не понял на хрена РФ был нужен Крым… > Нет, я за то, что бы СУДОМ признать Ельцина изменником Родины. Предателем. Но уж если и восстанавливать «СССР», то не путем просто денонсации преступного сговора, а стать сильными и богатыми настолько, что бы братья меньшие ГОДАМИ стояли на Красной площади с челобитными, с просьбой принять назад… но я бы и тогда был бы против. > Предавший раз, предаст и еще раз… старая, проверенная веками истина.
Вот ваш ход мыслей, на самом деле, самый распространённый в России …
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы за денонсацию Беловежских соглашений?
> > Главное понять, ДЛЯ ЧЕГО ЭТО ТЕПЕРЬ НАДО. Потом можно решать, ты ЗА, или ты против. > Просто потешить самолюбие? Тогда я против. Что нам надо от этой «денонсации»? У нас территорий мало? Нам нужны друзья, которые предадут тебя в любой удобный момент? ЧТО?
> Я до сих пор так и не понял на хрена РФ был нужен Крым… > Нет, я за то, что бы СУДОМ признать Ельцина изменником Родины. Предателем. Но уж если и восстанавливать «СССР», то не путем просто денонсации преступного сговора, а стать сильными и богатыми настолько, что бы братья меньшие ГОДАМИ стояли на Красной площади с челобитными, с просьбой принять назад… но я бы и тогда был бы против. > Предавший раз, предаст и еще раз… старая, проверенная веками истина.
Вот ваш ход мыслей, на самом деле, самый распространённый в России … Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>> Кто тебе дал право говорить от имени аудитории?
> > Учишь вас, балбесов учишь, а толку — НЕТ! > Не «кто», а «ЧТО»! >
> Природа моего мышления дала и реализует это право. > > А у тебя нет такого права, поэтому-то ты и думаешь только о себе и из зависти злишься на тех, кому свыше дано такое право.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Связано. Но в любом сообществе есть лидер, к которому примыкают в расчете на бабки и крышу. Сегодня такая страна одна- США.
>Выходит, Брексит — побег Британии от США?
Не выходит .Это побег народа от ес-совских квот на мигрантов.
>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Б. Ельцин Президент РСФСР >>> Казалось бы, при чём тут КПСС?
>>
>> Что Ельцин не был коммунистом и не был кандидатом кандидатом в члены политбюро?
>Коммунистов было более 19 миллионов и многие из них, уже сильно расслабились,……. без регулярных чисток рядов…. > > так сказать… некоторые товарищи, давно перестали быть нам товарищами….
>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Б. Ельцин Президент РСФСР >>> Казалось бы, при чём тут КПСС?
>>
>> Что Ельцин не был коммунистом и не был кандидатом кандидатом в члены политбюро?
>Коммунистов было более 19 миллионов и многие из них, уже сильно расслабились,……. без регулярных чисток рядов…. > > так сказать… некоторые товарищи, давно перестали быть нам товарищами….
Над кем смеёшься, над собой смеёшься. Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что Ельцин не был коммунистом и не был кандидатом кандидатом в члены политбюро?
>>И школьником — был. Только в это время — как и в КПССовское — никаких Сговоров не подписывал.
> > Вообщем КПСС к 80-м годам превратился в партию предателей и безвольных, трусливых личностей боявшихся принимать ответственные решения. Поэтому так и произошло с СССР. > Только почему современная власть должна разгр##### то, что натворили коммунисты конца 80-х?
>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Б. Ельцин Президент РСФСР >>> Казалось бы, при чём тут КПСС?
>>
>> Что Ельцин не был коммунистом и не был кандидатом кандидатом в члены политбюро?
>Коммунистов было более 19 миллионов и многие из них, уже сильно расслабились,……. без регулярных чисток рядов…. > > так сказать… некоторые товарищи, давно перестали быть нам товарищами….
Над кем смеёшься, над собой смеёшься. Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что Ельцин не был коммунистом и не был кандидатом кандидатом в члены политбюро?
>>И школьником — был. Только в это время — как и в КПССовское — никаких Сговоров не подписывал.
> > Вообщем КПСС к 80-м годам превратился в партию предателей и безвольных, трусливых личностей боявшихся принимать ответственные решения. Поэтому так и произошло с СССР. > Только почему современная власть должна разгр##### то, что натворили коммунисты конца 80-х?
Власть она сладка ! aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> возвращаем СССР, а столицей делаем Душанбе
Что бы задушиться в каком нибудь зиндане !
00:31 11.01.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы организацию с её членами-то не путайте. Если Союз — распущен, это не значит, что его граждане исчезли. Тогда как в Прибалтике экономически активного населения — полтора анонимуса. >>
>Если население есть топроводите референдум, если нет то воскшайте. Все просто.
всяко не сможет воскресить ….учкудуков завезёт …. EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каким способом? От Ваших причитаний о несправедливости белорусы и казахи резко «воссоединятся»?
>За вычетом капиталистического гнёта — легко. Капитализм — главная причина раздробленности.
Голые без всякой собственности (в том числе одежды) так и жмуться друг к другу.
>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А враги в Вашем понимании — все, кто против возрождения СССР? >>> …и за разъединение РФ.
>> >> Т. е. любая страна СНГ, не принявшая на потенциальном референдуме воссоздание СССР подлежит уничтожению?
>
> Вне всяких сомнений…. > > Классический сценарий — сначала молодёжные «протестные» процессы во главе с «свободолюбивыми» навальными и собчачками, а в конечном итоге в небе стервятники НАТО с кассетными и фосфорными бомбами по югославскому варианту…
отряд гиркина и ордо… коминтерн в действии. ничем не отличаються от стервятников.
00:51 11.01.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Мик Ленко 39929 (39929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> СССР это и есть Россия.
>>СССР — это умершая империя зла. РФ — часть этой империи.
> > А что же тогда беснуются в злобных припадках маккейны, кандолизы и прочие хилари, требуя самыми решительными мерами приостановить возрождение СССР…?
Вы решили им в пику ссср возродить? Причины их беснования -это их причины. Действовать нужно исходя из своих интересов …
00:57 11.01.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Мик Ленко 39929 (39929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> СССР это и есть Россия.
>>СССР — это умершая империя зла. РФ — часть этой империи.
> > А что же тогда беснуются в злобных припадках маккейны, кандолизы и прочие хилари, требуя самыми решительными мерами приостановить возрождение СССР…?
Вы решили им в пику ссср возродить? Причины их беснования -это их причины. Действовать нужно исходя из своих интересов … Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хороший враг — дохлый враг.
>А вы хороший враг?
Думаю отличный… берите и мне заверните. markusha (5491) писал (а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Собственно, опрос. >> Но кто-то может чего и написать.
> > Во-первых, кто имеет право на денонсацию? Все республики равноправны, они просто разбежались по собственному желанию. > > А потом ещё каждая республика приняла декларацию о суверенитете. Их тоже надо отменять. А хотят ли этого сами республики? > > Во-вторых, на развалинах СССР было создано СНГ, но процветания не получилось, что-то там потихоньку тлеет. >
> Я думаю, что сейчас для создания нового Союза бывших республик есть только один путь — появление крупного процветающего экономического лидера, под крыло которого потянутся более слабые республики. Таким лидером видится Россия. > > Испытав суверенности, эти республики не могут не увидеть выгоду в объединении. А именно, прежде всего, избавление от армии, от содержания погранвойск, от МИДа и всяких международных представительств, и т. д. Это немалые деньги.
Мать моя женщина… и от армии… мы их ещё и зашищать должны будем.
01:09 11.01.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> временный (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия это Русь по-древнегречески.
>> ага так же как и русалка, роксолана, растишка и распутин. Доооо это всё однокоренные слова
> > А вот слово Украина никакого отношения у слову Русь не имеет. > Так с какого перепугу вы торчите на русских землях?
