Практика искуственного содержания Москвы, это практика Советских времен, ибо не может-же жить двор княжеский или царский, хуже. нежели чем остальная страна. Холопы бунтовать зачнут. Перенесите стол в иной город, и захиреет Москва, как это было во времена когда Петров град был столицей.
> Практика искуственного содержания Москвы, это практика Советских времен, ибо не может-же жить двор княжеский или царский, хуже. нежели чем остальная страна. > Холопы бунтовать зачнут. Перенесите стол в иной город, и захиреет Москва, как это было во времена когда Петров град был столицей. quoted1
Москва не хирела и во времена столицы в Санкт-Петербурге.
Это непогрешимая булла Римского Папы — или обыкновенный закон, который пишется для народа? Если обыкновенный закон — то его запросто можно переписать именно так, как надо народу, а не паразитам.
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы предлагаете что бы москвичи платили больше? quoted2
>Я предлагаю, чтобы москвичи платили в федеральный бюджет — как это вынуждены делать регионы, а регионы пусть платят в свой — в региональный, как это делает Москва. И всё — от фальшивого московского «донорства» останется пшик. quoted1
Москва и платит в федеральный бюджет наравне со всеми. Федеральный бюджет не принадлежит Москве. У Москвы тоже есть свой региональный бюджет.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> tavr (tavr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Практика искуственного содержания Москвы, это практика Советских времен, ибо не может-же жить двор княжеский или царский, хуже. нежели чем остальная страна. >> Холопы бунтовать зачнут. Перенесите стол в иной город, и захиреет Москва, как это было во времена когда Петров град был столицей. quoted2
> > Москва не хирела и во времена столицы в Санкт-Петербурге. quoted1
В такой не богатой стране (не в смысле природных богатств), тащить сразу два города на горбу рабского населения, это дюже затратно. Москва в период не столичный, безусловно не имела тех преференций. какие она имела будучи столицей. А в 20−21 веках. и подавно!
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Москва и платит в федеральный бюджет наравне со всеми. quoted2
>По тем правилам, которые сама установила. Стоит их поменять — и в Москве случится Ж почище Крыма — «денег нет, но вы держитесь». quoted1
А какая Ж. в Крыму? Правила одинаковые для всех. Москва имеет больше денег, так как предприятия многие регистрируются в Москве и соответственно часть налогов платят в Москве, хотя производства нет.
В каком-то из классиков, в книжке, было сказано дословно про захирение, и именно в связи с тем. что столицей стал Питер. Сегодняшний день помучаюсь. ан вспомню.
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Москва и платит в федеральный бюджет наравне со всеми. quoted3
>>По тем правилам, которые сама установила. Стоит их поменять — и в Москве случится Ж почище Крыма — «денег нет, но вы держитесь». quoted2
>
> А какая Ж. в Крыму? > Правила одинаковые для всех. > Москва имеет больше денег, так как предприятия многие регистрируются в Москве и соответственно часть налогов платят в Москве, хотя производства нет. quoted1
> В каком-то из классиков, в книжке, было сказано дословно про захирение, и именно в связи с тем. что столицей стал Питер. > Сегодняшний день помучаюсь. ан вспомню. quoted1
Столица имеет преимущество естественно. Так это не только в России. почти везде в мире. Киев тоже самый богатый в Украине.
>Это непогрешимая булла Римского Папы — или обыкновенный закон, который пишется для народа? Если обыкновенный закон — то его запросто можно переписать именно так, как надо народу, а не паразитам. quoted1
это ни о чём. просто частное мнение. так сколько налогов Красноярский край платит в федеральный бюджет? Желательно услышать цифру.