тот, кому он был нужен — военным, например snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Никакая республика не могла торговать чем бы то ни было, а тем более ураном, вне этой системы
А внутри этой системы? Так по какой цене богатые ураном республики продавали его военным и энергетикам? snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Цены для всех субъектов была одинаковы.
Но не всегда они были одинаковы с мировыми snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Именно поэтому таблица (предмет спора) достаточно объективна
данные этих провонявших предательством табличек не соответствуют реальности. О какой объективности речь вообще? snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> А то что в доллары переложили не имеет никакого значени
я и не придавал этому никакого значения
15:35 12.01.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Нам что нищий Саратов?
ну любой другой возьми, какой нравится, на нем то же самое продемонстрирую хоть вон Красноярский край - налог на прибыль организаций и НДФЛ дают чуть меньше 58% его доходов - почти 120 миллиардов рубликов.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> ВСЕ написаны Москвой. В Красноярске — сюрприз — федеральных законов не пишут.
да фиг с ним, хорошо, хоть Нибиру. с восьмой цифры, можешь назвать положение/я в каком-нибудь или в каких-нибудь из этих законов (плохих, федеральных, которые "Москва написала"), которое/ые подтверждало бы все вот эти твои слова про Москву и регионы, выгоды, минусы, кормить/обирать, перераспределение и прочее? механизм, с помощью которого это достигается, должен же быть закреплен в нормах закона или подзаконных актах.
и заранее напоминаю, чтобы мы по кругу не ходили, о моей просьбе, будь так добр, без "Зов там что-то говорил, иди ищи" и без "да и так все ясно", а номер пункта, статьи, название закона, чего может быть проще.
05:14 13.01.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Сталинская «законность» это нечто клиническое.
Застава — это нечто патологическое.
05:17 13.01.2018
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> ну любой другой возьми, какой нравится, на нем то же самое продемонстрирую > хоть вон Красноярский край — налог на прибыль организаций и НДФЛ дают чуть меньше 58% его доходов — почти 120 миллиардов рубликов.
А будет — НДПИ. Чем хуже?
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> с восьмой цифры, можешь назвать положение/я в каком-нибудь или в каких-нибудь из этих законов (плохих, федеральных, которые «Москва написала»), которое/ые подтверждало бы все вот эти твои слова про Москву и регионы, выгоды, минусы, кормить/обирать, перераспределение и прочее?
Я ж предложил честное распределение налогов. С любой цифры: чем оно Вас не устроило? Может, именно тем, что оно невыгодно Москве?
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> и заранее напоминаю, чтобы мы по кругу не ходили, о моей просьбе, будь так добр, без «Зов там что-то говорил, иди ищи» и без «да и так все ясно», а номер пункта, статьи, название закона, чего может быть проще.
И шестой раз: ВСЕ законы пишутся Москвой — и в пользу Москвы. Все, какие есть.
13:44 13.01.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> А будет — НДПИ. Чем хуже?
что «будет НДПИ»? НДПИ уплачивается, как я уже говорил, по месту нахождения участка недр, где добывается что-то, стоимость чего может быть объектом налогообложения. то есть дай бог у половины субъектов есть добыча чего-то, что действительно дает приличные деньги. и сегодня НДПИ и так уже в 60% размере идет в региональные бюджеты. убрать НДФЛ, который стабильно приносит наибольший доход всем и прибавить 40% НДПИ, который приносит доход далеко не всем, отличная идея
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Я ж предложил честное распределение налогов. С любой цифры: чем оно Вас не устроило? Может, именно тем, что оно невыгодно Москве?
ты извини, но прежде чем что-то предлагать, узнай хотя бы, какие вообще налоги и сборы есть, как они исчисляются и уплачиваются, и куда поступают в каком размере. еще неплохо бы отличать федеральный центр от субъекта федерации и представлять, как принимаются законы. а пока ты спрашиваешь, чем профессора Преображенского не устраивало шариковское «все поделить»
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> шестой раз: ВСЕ законы пишутся Москвой — и в пользу Москвы. Все, какие есть.
мне все не нужны, темы разговора касаются только 2, подскажу — это НК и БК. и я тебя уже много раз попросил указать на те в них положения, которые подтверждали бы твои слова про то, что Москву кто-то кормит, а Москва всех обдирает, что ей выгоды, а остальным нет и прочее. если они все пишутся Москвой в пользу Москвы, то тебе не должно составить труда найти в них искомое. хватить вертеться как уж на сковородке — либо ты их видел в глаза, либо ты выдумал весь бред, что сказал. итак — ты назовешь их? я жду.
>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я понимаю Крым наш русский регион, а зачем возвращать на кормление Таджикистан, Узбекистан, Киргизию и тд? >>> А зачем нам тогда на кормлении Москва?
>> >> Сейчас не СССР и ни кто никого не кормит. Напротив Москва как и все регионы отчисляет государству налоги.
>Почему ты решил что Таджикистан, как и все регионы не будет отчислять государству налоги?
Ты уверен. что например Таджикистан добровольно возвратится в СССР? Для того. чтобы в Москве снова решали, что для Таджикистана лучше и что у них и как можно было делать. Например, только например, сколько этажей могул и где строить? Но я за.чтобы в Москве в одностороннем прядке анонсировали БС! Заодно и сам текст ВС узнаем!
14:26 13.01.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Например спички стоили одну копейку при себестоимости восемь.
>Это кто такое сказал?
Это сказала Командно-административная) система (АКС) — экономика СССР. Директивное планирование. В основе административно-командной системы лежит принцип директивного планирования. Вся произведённая продукция предприятий передаётся в распоряжение вышестоящих органов материально-технического снабжения или торговли. Экономические рычаги в механизме управления (цены, зарплаты, банковский процент) играют формальный характер. Цены на товары и зарплаты работникам определяет центр (Государственный комитет цен при Совете Министров СССР).
>>> chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> И что мы этим добьёмся? Бывшие республики сами побегут в состав СССР или с ними надо будет воевать, что бы принудить к выполнению денонсации? >>>>> И там можно провести опросы. Даже референдумы. >>>>> Назло Главному Концлагерю Демократии. >>>> А каким образом провести опросы на территории других стран?
>>>> Даже на референдумы раздобрился?! А в России или как в ситуации с Крымом? >>> >>>> Назло Главному Концлагерю Демократии. ?Главное себе не назло.
>>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вы за денонсацию Беловежских соглашений? Опрос. >>>>> >>>>> Прошлого не вернёшь, но можно вернуть Украину.
>>>> Можно то можно, но нужно ли?
>>> >>> Ну, коли иначе антироссийщину «украинскую» будет не унять то уж ничего не поделаешь…
>>антиросийщину американскую, европейскую, китайскую чтобы унять… надо эти страны захватить? Стратегически не выгодно. Так же с украиной. зачем мне эти бандеровцы… гробы рууских парней получать с оккупированной территории …
> > Промедление лишь увеличивает кол-во этих гробов в недалёком будущем. Не надо боятся «делать ставки» тем более, что предпосылок более, чем достаточно.
сами создали предпосылки на украине .на первом майдане пришёл ющенко, через 4 года 5, 5 процента получил на выборах, так и эти бы ……попрыгали бы 4 года с порошенком да с ограничением от россии по торговле, россия бы спокойно в болгарию южный поток построила, экономикой бы лояльное к россии правительство продавили бы.
>>> chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> И что мы этим добьёмся? Бывшие республики сами побегут в состав СССР или с ними надо будет воевать, что бы принудить к выполнению денонсации? >>>>> И там можно провести опросы. Даже референдумы. >>>>> Назло Главному Концлагерю Демократии. >>>> А каким образом провести опросы на территории других стран?
>>>> Даже на референдумы раздобрился?! А в России или как в ситуации с Крымом? >>> >>>> Назло Главному Концлагерю Демократии. ?Главное себе не назло.
>>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вы за денонсацию Беловежских соглашений? Опрос. >>>>> >>>>> Прошлого не вернёшь, но можно вернуть Украину.
>>>> Можно то можно, но нужно ли?
>>> >>> Ну, коли иначе антироссийщину «украинскую» будет не унять то уж ничего не поделаешь…
>>антиросийщину американскую, европейскую, китайскую чтобы унять… надо эти страны захватить? Стратегически не выгодно. Так же с украиной. зачем мне эти бандеровцы… гробы рууских парней получать с оккупированной территории …
> > Промедление лишь увеличивает кол-во этих гробов в недалёком будущем. Не надо боятся «делать ставки» тем более, что предпосылок более, чем достаточно.
сами создали предпосылки на украине .на первом майдане пришёл ющенко, через 4 года 5, 5 процента получил на выборах, так и эти бы ……попрыгали бы 4 года с порошенком да с ограничением от россии по торговле, россия бы спокойно в болгарию южный поток построила, экономикой бы лояльное к россии правительство продавили бы. oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Денонсация Беловежских соглашений очень нужна.
>ну вот денонсировали, что дальше? выхлоп какой?
свой статус как страны россия нарушит, првращается в республику ссср.
16:30 13.01.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сталинская «законность» это нечто клиническое.
>Застава — это нечто патологическое.
Лишь для патологических маньяков, признающих лишь «законность» сталинской эпохи.
16:45 13.01.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Ты уверен. что например Таджикистан добровольно возвратится в СССР? Для того. чтобы в Москве снова решали, что для Таджикистана лучше и что у них и как можно было делать. Например, только например, сколько этажей могул и где строить? > Но я за. чтобы в Москве в одностороннем прядке анонсировали БС! Заодно и сам текст ВС узнаем!
А при чем тут Беловежские соглашения и Таджикистан?
Это как связать брачные игры сусликов и финал чемпионата мира по футболу.
16:46 13.01.2018
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Цены для всех субъектов была одинаковы.
>Но не всегда они были одинаковы с мировыми
Ещё раз. Ни один субъект СССР не мог торговать с заграницей. Вся торговля с заграницей осуществлялась через министерство внешней торговли. Поэтому говорить о мировых ценах совершенно бессмысленно. Например тот же хлопок продавали на наши ивановские фабрики, готовую ткань продавали на швейные фабрики например Белоруссии, а готовую продукцию продавали в том числе и в Узбекистане. И в этой цепочке мировые цены не участвовали ни на каком этапе. Именно по этому попытка привязать мировую цену к какому либо одному элементу будет являться манипуляцией, то есть ложью. Привязывать нужно все элементы без исключения. А это не возможно физически. Именно по этому я тебе сказал, что ты ложью ложь пытаешься опровергать. Кстати, какого хрена ты за уран зацепился? Чем он особенный?
16:49 13.01.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Столицу в Новосибирск.
> > В Ёбург.
Вы все хотите, чтобы к вам халявные деньги перешли.
Налоги надо платить в два места: в регион, в которым ты постоянно зарегистрирован и в регион, в котором ты работаешь.
Тебе, такого умного, родило и дало образование Замкадье, но налогами ты удобряешь только московскую землю или землю Санкт-Петербурга.
