Зачем Павла Грудинина выпустили на политическую сцену?
12:57 27.12.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ясно, что Грудинина допустили к выборам после согласования его кандидатуры в Администрации Президента. Который сам идёт на выборы в качестве претендента
>> >> Ерунда. У нас демократия, может выдвинуться каждый. Путин просто не отказывает во встречах и ему хватает ума не пытаться запрещать.
> Прошлые выборы разрешали только тем кого выберет Путин. > Сейчас Навального запретили. ЕС уже признал выборы нелигитимными.
Странный запрет, кстати. Я б разрешил. Очевидно, что много он не наберет.
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Собсно, все кандидаты эксплуатируют «отобрать и поделить», как бы они от этого ни отнекивались и в какие формы ни облекали. Это тренд, популизм требует.
>>
>
>> Это родимое пятно демократии — обещай, обещай, обещай…. >>
>> Скажешь правду — никогда не будешь избран.
> > В этом её плюс: побеждает тот, кто знает наиболее востребованное большинством. > Ксюша вон обещает свободу гейпарадов. А Грудинин — рабочие места. Кто из них пройдёт при условии, что оба они обещают отобрать и поделить?))
Кто не знает, что нужно большинству? Хлеба и зрелищ! И ещё, чтобы никто не нервировал своим богатством.
Но попробуй сказать, что для хорошей жизни надо много работать — смешают с дерьмом.
12:59 27.12.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В общем я к своему возвращаюсь. Грудилин допущен, чтобы народ на выборы пер. С глупыми надеждами.
> > Зачем? Или у них не хватит ума нарисовать явку…
Ишь ты, нарисовать. Видно же, с улицы даже. Это самое слабое место. Нарисовать половину — не выйдет.
13:01 27.12.2017
Лимонов опять Навального мордует в своем ЖЖ. А про Псюшу говорит, что, мол, отважная, всё говно, что на либералов валят, на себя приняла.
Про Грудинина ничего не пишет почему-то. Может, раньше, я глубоко не смотрел.
Какой-то Лимонов стал восторженный на старости.
13:24 27.12.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ясно, что Грудинина допустили к выборам после согласования его кандидатуры в Администрации Президента. Который сам идёт на выборы в качестве претендента
>> >> Ерунда. У нас демократия, может выдвинуться каждый. Путин просто не отказывает во встречах и ему хватает ума не пытаться запрещать.
> Прошлые выборы разрешали только тем кого выберет Путин. > Сейчас Навального запретили. ЕС уже признал выборы нелигитимными.
>> В общем я к своему возвращаюсь. Грудилин допущен, чтобы народ на выборы пер. С глупыми надеждами.
> > Тогда чего так возбудился Миронов, окончательно дезавуировав свою партию как филиал ЕДра? Почуял угрозу Путину?
>> Хрен ли участвовать в этом сраме.
>> «Пусть мертвые хоронят своих [вонючих] мертвецов».
> > Ну выберут Путина с 20% как Собянина и ничто не помешает президенту класть свою «плитку» еще 6 лет без учета мнения оппозиции, а сторонники Путина лишний раз утвердятся в аргументе типа — «на выборы надо ходить, а не потом плакаться». > Никто не даст нам избавленья….
> Да щаз. Офшор в РФ — одна из гарантий неприкосновенности собственности. > > Опять цифры по закрытым в СИЗО бизнесюкам с отжатым бизнесом назвать? Уже раз 5-й будет.
назови. для меня это будет первый раз.
13:26 27.12.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> ну на выборы действительно нужно ходить
и что это даст… типа если не придешь… Путина не выберут…?…)
13:29 27.12.2017
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну на выборы действительно нужно ходить
> > и что это даст… типа если не придешь… Путина не выберут…?…)
что это даст? это изменит расстановку сил и покажет истинную картину, а не мнение активного меньшинства.
13:46 27.12.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Победа Путина ни у кого сомнений не вызывает и это опасный момент для явки.
То что Путин фактически идет на пятый срок, одного этого вполне достаточно, чтобы его «завалить» на выборах.
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>
>
>> Да щаз. Офшор в РФ — одна из гарантий неприкосновенности собственности.
>> >> Опять цифры по закрытым в СИЗО бизнесюкам с отжатым бизнесом назвать? Уже раз 5-й будет.
>назови. > для меня это будет первый раз.
Раза три только Вам уже называл. Мне реально лень повторять. Погуглите доклад Титова лично Путину.
По теме из прям вот сегодняшнего. Мнение бизнес-обмудсмена по стрельбе вокруг «Меньшевички».
"Ситуация с рейдерскими захватами стала сейчас очень распространённой. Люди шокированы уровнем своей незащищённости. Сложно, конечно, оправдать, что сейчас происходит на фабрике. Человек серьёзно осложняет дальнейшую линию защиты как себя, так и активов. Но настроение у многих собственников предприятий действительно очень тяжёлое. Люди шокированы уровнем своей незащищённости. Они пробуют различные способы и далеко не все обращаются к нам в институт омбудсмена и в цивилизованном русле защищают свои интересы. У нас есть специальный блок, центр общественных процедур "Бизнес против коррупции", который позволяет защищать предприятия, которые подвергаются рейдерским атакам", — пояснил он. По словам Хуруджи, о необходимости разрешения проблемы рейдерских захватов заявлял лично Борис Титов. (с)
Вот РБК
Генеральный директор кондитерской фабрики «Меньшевик» Илья Аверьянов открыл стрельбу на территории предприятия 27 декабря. Свои действия в разговоре с Business FM он объяснил самообороной.
«Сегодня утром я пришел на работу, меня стали брать штурмом — с пистолетами, с оружием. У меня есть штатное оружие, я сегодня применил оборону. Одного застрелил, по-моему, насмерть, к сожалению», — сказал Аверьянов. Он добавил, что виной всему стали действия «кавказской банды» во главе с двумя прокурорами , которые через поддельные документы разорили его бизнес.
Подробнее на РБК:
Офшоры, при таких раскладах - один из способов защиты собственности.
З Ы Выделенное - к вопросу кристально честных прокурорских. В параллельной темке говорили.
>>> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Это только то, что попалось на глаза за последние пару недель… >>> >>> Вы, сначала, с арбитражами в РФ порешайте. Потом бочку на офшоры катите.
>> >> Что делать сначала, а что потом — это как-то без «либероидов» разберёмся.)) >> >> Но раз уж вопрос задан — отвечу. >> >> С точки зрения пользы для экономики страны первый вопрос это возвращение капиталов в Россию и работа их в России.
>> И это далеко не коммунистическая идеология, кстати. >> И это не «отнять и поделить», как маргинальные мартышки-навальняшки требуют. >>
>
>> Если «лисины», «пумпянские» и «абрамовичи» не понимают уговоров (а меры власти по деоффшоризации — это именно уговоры) — стоит применить к ним более жёсткие меры. >> >> Какие — можно спросить у тов. Ходорковского. Он их испытал на себе)
> Еще раз — пока вы не порешаете чисто российские проблемы, никто бабло не вернет. Хоть наизнанку извернитесь. > > Даже не посадите никого. Уедут раньше.
Уедут — достанем) Для каждого Троцкого найдётся ледоруб, Ходорковского - удобное место для шитья варежек, а для Березовского — шёлковый шарфик и удобная ванна)
14:32 27.12.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> > Уедут — достанем) > Для каждого Троцкого найдётся ледоруб, Ходорковского — удобное место для шитья варежек, а для Березовского — шёлковый шарфик и удобная ванна)
Повторю — встанете. отряхнетесь и опять достанете. Как это было все 17-ть лет.
Пока никого, кроме не уехавшего Ходорковского, РФ достать не смогла.
> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Уедут — достанем) >> Для каждого Троцкого найдётся ледоруб, Ходорковского — удобное место для шитья варежек, а для Березовского — шёлковый шарфик и удобная ванна)
>
> Повторю — встанете. отряхнетесь и опять достанете. Как это было все 17-ть лет. > > Пока никого, кроме не уехавшего Ходорковского, РФ достать не смогла.
Пока доставать никого не было нужды. Если попытки убеждения наших оффшорных царей последних двух лет на них не действуют (а они не действуют) — придётся повторить. Возможное голосование за Грудинина — как раз об этом .
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Уедут — достанем) >>> Для каждого Троцкого найдётся ледоруб, Ходорковского — удобное место для шитья варежек, а для Березовского — шёлковый шарфик и удобная ванна)
>>
>
>> Повторю — встанете. отряхнетесь и опять достанете. Как это было все 17-ть лет. >>
>> Пока никого, кроме не уехавшего Ходорковского, РФ достать не смогла.
> > Пока доставать никого не было нужды. > Если убеждения последних двух лет на часть не подействуют (они не действуют) — придётся повторить.
Это какая-то своя, особая, альтернативная реальность.
