>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> коммунисты утвердили не коммуниста кандидатом в президенты >>>>> >>>>> смешно >>>>
>>>> Да ещё и представителя крупного капитала, что ещё раз лишний раз доказывает, что КПРФ это лицемеры и проходимцы
>>>
>>> Ну да, Путин рядом с ним прям нищета голимая, больше которого даже пучеглазый пресс-секретарь зарабатывает. Вот нищета и проголосует за старого нищего президента. А куда ж без него? Мы с именем этим ложимся и с именем этим встаём. quoted3
>> >> Полагаю, что при данном раскладе нищета просто голоснёт за одного представителя крупного капитала вместо другого представителя крупного капитала. quoted2
> > Почему? Можно голосануть за Сурайкина и за его 10-ть сталинских ударов. Но нищета на местах не будет рисковать своей нищетой и голосанет как скажут. quoted1
Ни у каких Сурайкиных нет столько бабла на политическое шоу предвыборной кампании и социальноую инфраструктуру, сколько есть у представителей буржуазии вследствие естественных причин. Поэтому в системе буржуазного парламентаризма даже тысяче сурайкиных не одержать верх над ними.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Любые выборы — развод. Конечно, бывают исключения, как это случилось в США, но там получился непрогнозируемый развод. Ленин у власти — путь вопреки разводу. Гитлер у власти — путь благодаря разводу. quoted1
Вот те на)) А разве Ленин благодаря буржуазному парламентаризму стал лидером? Что касается Гитлера, то за ним стоял тоже крупный капитал. Даже очень крупный из сферы тяжёлой промышленности, ВПК и всяко такое.
> Из простыни: > "Другого от Грудинина и Собчак не требуется. Явка, явка и ещё раз явка. Вот главная задача этих выборов и в этом состоит смысл их участия". >
> > так я два дня об этом и говорю, про этого вашего Пердилина. > Тоже мне, бином Ньютона. quoted1
Сравнил подставную клоунессу Собчак и Грудинина. Грудинина допустили потому что в данных условиях проще было допустить, чем не допустить. Иначе в КПРФ началась бы буча, и она плавно могла бы переформатироваться в РКП (б)Мало выгоды режиму от дополнительной явки, если все дополнительные голоса будут против режима. А подтасовать они и процент явки могут. Тут тот редкий случай, когда кремлинские кукловоды внезапно вляпались и теперь судорожно пытаются вырулить. Естественно, сейчас пойдёт гон, что, мол, Грудинин кремлёвский проект, чтобы некоторые мудрецы аналитики сами себя перехитрили и остались дома сидеть. Уж всегда хуже для режима, когда документально укажут, что видели режим в гробу, чем не придут, и кремлинские пропагандисты скажут-раз не пришли, то их все устраивает. Запутинцы то припрутся все как один. Согласен, если будет у Грудинина процентов 15, кремлины такой результат для явки потерпят, а если будет много больше, так, что потребуется второй тур, тогда никакая явки им будет не в радость. Поэтому надо прийти всем, ненавидящим воровласть, и проголосовать за Грудинина или пусть за кого-то другого или испортить бюллетень, чтобы в первом туре у Путина не было большинства, а если подтасуют, то это будет всем яснои тогда можно рассчитывать на истинно всенародную не контролируемую из Кремля бучу, по сравнению с которой Болотная покажется одиночным пикетом, вот тогда начнётся движуха с перспективой на улучшение, а иначе стабильное беспредельческое болото, которое сможет взбудоражитььтолько катаклизм типа Мировой войны.
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> коммунисты утвердили не коммуниста кандидатом в президенты >>>>>> >>>>>> смешно >>>>> >>>>> Да ещё и представителя крупного капитала, что ещё раз лишний раз доказывает, что КПРФ это лицемеры и проходимцы >>>>
>>>> Ну да, Путин рядом с ним прям нищета голимая, больше которого даже пучеглазый пресс-секретарь зарабатывает. Вот нищета и проголосует за старого нищего президента. А куда ж без него? Мы с именем этим ложимся и с именем этим встаём.
>>>
>>> Полагаю, что при данном раскладе нищета просто голоснёт за одного представителя крупного капитала вместо другого представителя крупного капитала. quoted3
>> >> Почему? Можно голосануть за Сурайкина и за его 10-ть сталинских ударов. Но нищета на местах не будет рисковать своей нищетой и голосанет как скажут. quoted2
> > Ни у каких Сурайкиных нет столько бабла на политическое шоу предвыборной кампании и социальноую инфраструктуру, столько есть у представителей буржуазии вследствие естественных причин. Поэтому в системе буржуазного парламентаризма даже тысяче сурайкиных не одержать верх над ними. quoted1
Нищие из солидарности должны бы поддержать «нищего» Сурайкина. А так и ежу понятно, что власть не дают.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любые выборы — развод. Конечно, бывают исключения, как это случилось в США, но там получился непрогнозируемый развод. Ленин у власти — путь вопреки разводу. Гитлер у власти — путь благодаря разводу. quoted2
> > Вот те на)) А разве Ленин благодаря буржуазному парламентаризму стал лидером? Что касается Гитлера, то за ним стоял тоже крупный капитал. Даже очень крупный из сферы тяжёлой промышленности, ВПК и всяко такое. quoted1
Поясняю: Ленин не тратился на развод с выборами, заключая союз с бужуазией, он взял власть минуя выборы. Гитлер, исходя из традиций буржуазной демократии, пошел с ней на сделку, более того, даже с Ватиканом, который вел агитацию за Гитлера в среде немецких католиков, и развел весь немецкий народ на выборах, а не согласных отправил в топку. То есть, выборы, как правило, это развод или ширма в виде демократической процедуры.
> Зачем Грудинин нужен Путину? > > Ясно, что Грудинина допустили к выборам после согласования его кандидатуры в Администрации Президента. Который сам идёт на выборы в качестве претендента. Поэтому иллюзий по Грудинину быть не должно никаких quoted1
А как его могли не допустить, если он идёт от парламентской партии и непогашенных судимостей не имеет? Автор намекает, что Президент с его Администрацией совершают государственное преступление, нарушая независимость выборного процесса? Проще теперь допустить, чем не допустить! Кремлины прошляпили реального кандидата, а теперь пытаются его опорочить, приписывая марионеточность. План очевидней некуда!
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нищие из солидарности должны бы поддержать «нищего» Сурайкина. А так и ежу понятно, что власть не дают. quoted1
Это решение продукт эмоций. А стратегически оно не верно. Здесь эмоции вредны, если все знают что он по любому не пройдёт, но всё равно зачем-то голосуют.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поясняю: Ленин не тратился на развод с выборами, заключая союз с бужуазией, он взял власть минуя выборы. Гитлер, исходя из традиций буржуазной демократии, пошел с ней на сделку, более того, даже с Ватиканом, который вел агитацию за Гитлера в среде немецких католиков, и развел весь немецкий народ на выборах, а не согласных отправил в топку. То есть, выборы, как правило, это развод или ширма в виде демократической процедуры. quoted1
>> >> Ясно, что Грудинина допустили к выборам после согласования его кандидатуры в Администрации Президента. Который сам идёт на выборы в качестве претендента. Поэтому иллюзий по Грудинину быть не должно никаких quoted2
>А как его могли не допустить, если он идёт от парламентской партии и непогашенных судимостей не имеет? Автор намекает, что Президент с его Администрацией совершают государственное преступление, нарушая независимость выборного процесса? Проще теперь допустить, чем не допустить! > Кремлины прошляпили реального кандидата, а теперь пытаются его опорочить, приписывая марионеточность. План очевидней некуда! quoted1
Шрайк, Кремлины загнали себя в цуцванг. Грудинина народ ждал давно. Дорого яичко к Христову дню!
> директор агрофирмы в статусе Закрытого акционерного общества под названием «Совхоз имени Ленина», грамотный специалист в своём деле Павел Грудинин. quoted1
Смешнее бы было, если бы совхоз назывался «Заветы Ильича» или «Красное дышло»
> Если кандидатура Грудинина запланирована Путиным в обмен на гарантии неприкосновенности, то Путин снимет свою кандидатуру перед самыми выборами. quoted1
Ясно, что ничего относительно Грудинина кремлины не планировали, просто, прошляпили и теперь пытаются опорочить. С чего бы иначе путинским ботам плодить темы, раскрывая якобы тайные планы своего хозяина.
> Если кандидатура Грудинина запланирована Путиным в обмен на гарантии неприкосновенности, то Путин снимет свою кандидатуру перед самыми выборами. quoted1
народ будет в шоке. Тогда уж: снимет свою кандидатуру в пользу «кого то»
> Если кандидатура Грудинина запланирована Путиным в обмен на гарантии неприкосновенности, то Путин снимет свою кандидатуру перед самыми выборами. quoted1
народ будет в шоке. Тогда уж: снимет свою кандидатуру в пользу «кого то» Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Опыт председателя колхоза — единственный доступный Грудинину опыт. И именно его он будет переносить на все прочие сферы своей деятельности. quoted3
>>Будет второй колхоз. Рядом с белорусским. quoted2
>Хотелось бы, ибо по всем социально-экономическим показателям белорусский колхоз на порядок превосходит украинское черти что. quoted1
Россия точно не колхоз, скорее — обменник валюты. То есть банкир нужен, желательно еврей.