> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а разных Ксюш, прынцов недопущенных и прочей тусы — обсуждать даже не стоит. quoted3
>>
>> А вот и зря. Именно у скандального кандидата есть шанс наберать голосов на 2 место, а не у тихони, у котрого в старне все нормально. А если у тебя все нармально, чего тогда лезешь на выборы? Сии в своем колхозе и не воняй навозом. Или свиньями попуправлял, теперь решил что и страной рулить можешь? Как я его, а? Уделал! quoted2
>т. е. девица в своё время торговавшая передком, а посему значит скандальная, вполне нормальный кандидат в президенты? > для прибалтийских тигров возможно это и нормально. > но не для России. quoted1
Точно так же я могу сказать что усатый торговал задком
> Грудин новое лицо, пока ещё не совсем опытное, но тем не менее. > ну хоть так, а то физиономии папы Зю, Вольфовича и кислая мина Гриши — уже порядком осточертели. > а разных Ксюш, прынцов недопущенных и прочей тусы — обсуждать даже не стоит. quoted1
таки Грудинин… это как эффект матрешки — размером поменьше… но размалеванность и песни теж… что и у главной матрешки… если стану президентом — осчастливлю всех… сразу…)
так что… путинская партия матрешек… в действии… спасает свою главную матрешку…)))
> А я ПРОТИВ резких заявлений и резких телодвижений) > Нужно спокойно работать. И что-то изменять к лучшему — безусловно. >
> Если бы на выборах появился «резкий» парень, который предложил бы, к примеру, раздолбить какую-нибудь Латвию, для примера, в труху танками и ракетами, чтобы «знали наших» — в качестве цели госполитики, я бы за него не проголосовал точно. > И не воспринял бы такого дурачка всерьёз) > quoted1
Ну не настолько резкий. Но реформы в стране какие то нужны явно и вертикаль путинской власти которую он выстроил за 15 лет неплохо бы разрушить и сделать из не горизонталь, чтобы не все на царьке закручивалось
>> Если бы на выборах появился «резкий» парень, который предложил бы, к примеру, раздолбить какую-нибудь Латвию, для примера, в труху танками и ракетами, чтобы «знали наших» — в качестве цели госполитики, я бы за него не проголосовал точно. >> И не воспринял бы такого дурачка всерьёз) >> quoted2
>Ну не настолько резкий. Но реформы в стране какие то нужны явно и вертикаль путинской власти которую он выстроил за 15 лет неплохо бы разрушить и сделать из не горизонталь, чтобы не все на царьке закручивалось quoted1
Вертикаль «путнинской власти», как Вы её называете, как раз и нужно сохранить. Госсистема должна работать эффективно . Путин это сделал. Выстроил систему, которая работает эффективно.
Весь вопрос не в том, чтобы «сломать госсисстему» (мы же не бандерлоги, слава Богу, чтобы что-то ломать у себя дома?), а в том, на решение каких задач эту вертикаль направить? Об этом, собственно, и разговор.
Слушай. Да иди ты нафиг из этой темы, а? Дай уже нормальным людям поговорить. Мало ли тебе что-ли места на ЭТОМ форуме? Тут много тем "поскакунцев" и их собратьев по "разуму"...
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так он же озвучил план! 10 шагов Зюганова. quoted1
Да, слышал, но не увидел ГЛАВНОГО- МЕ-ХА-НИЗ-МА. Или точнее полной схемы механизма. И первое, это армия и внешняя политика. Без решения этой проблемы, она самая финансово-затратная, дальше можно не говорить.
Ну это вряд-ли можно за 20 минут высказать. Может он уже сформулирован, просто мы не прочитали? Формат ТВ-шоу — хреновое место, чтобы что-то детально формулировать.
> Вертикаль «путнинской власти», как Вы её называете, как раз и нужно сохранить. > Госсистема должна работать эффективно. > Путин это сделал. > Выстроил систему, которая работает эффективно.
> > Весь вопрос не в том, чтобы «сломать госсисстему» (мы же не бандерлоги, слава Богу, чтобы что-то ломать у себя дома?), а в том, на решение каких задач эту вертикаль направить? > Об этом, собственно, и разговор. quoted1
>
Проблема в том что без него система путина работать не будет и не работает. А нужно чтобы работало, и все равно кто там представляет страну на международных встречах, лысый, усатый или женщина.
>> Весь вопрос не в том, чтобы «сломать госсисстему» (мы же не бандерлоги, слава Богу, чтобы что-то ломать у себя дома?), а в том, на решение каких задач эту вертикаль направить?
> > Проблема в том что без него система путина работать не будет и не работает. А нужно чтобы работало, и все равно кто там представляет страну на международных встречах, лысый, усатый или женщина. quoted1
Ну почему? Система на то и система, что она функционирует, как целостный механизм.
Вот в России дофига «дефектных» частей системы . Их отправляют в турмы (губернаторы, высокопоставленные чиновники). Система от этого работает хуже (любое дефектное звено — вредит работе). Но не ломается.
Система выстроена. Хотя не могу не согласиться, что если вместо значимых частей системы поставить дефектный агрегат — система поломается.
А руководитель — значимое звено в любой системе. Если он с «дефектами» — система может «заглючить» и её придётся отправлять на капремонт…
>> Грудин новое лицо, пока ещё не совсем опытное, но тем не менее. >> ну хоть так, а то физиономии папы Зю, Вольфовича и кислая мина Гриши — уже порядком осточертели. >> а разных Ксюш, прынцов недопущенных и прочей тусы — обсуждать даже не стоит. quoted2
>
> таки Грудинин… это как эффект матрешки — размером поменьше… но размалеванность и песни теж… что и у главной матрешки… если стану президентом — осчастливлю всех… сразу…) > > так что… путинская партия матрешек… в действии… спасает свою главную матрешку…))) quoted1
Одна Собчак только не совсем правильная «матрешка»… Крым не наш, алкашня — иди работать — и т. д.