>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно. >>> коммунисты опять на выборах победили?
>>
>> сейчас слушаю Грудинина у Соловьёва.
>
>> Интересно. >> Много вещей здравых, некоторые моменты просто ни о чём. >> Но думаю что у Грудинина есть все возможности как минимум занять место № 2 по итогам выборов.
>> Я послушал Грудинина и понял, что все мы в основном совки. Хотим социализма. Вернее социалистической халявы…
> > Ну кто-то из электората Грудинина хочет халявы (это вообще свойство радикальных «коммунистов») > > А кто-то — того, чтобы Лисин и Пумпянский (для примера) — перерегистрировали свой бизнес в России и платили налоги тут, а не нам, где их задницам теплее. > Путин говорил о деоффшоризации. > И где эта деоффшоризация? > Признано на госуровне, что ничего не получилось.
> > Первые и вторые — несколько разные люди. Вернее — сильно разные. > Мне ближе вариант 2.
на этих выборах у папы Зю такого шанса уже нет. Ему уже 73. А это уже перебор. Тем более что и по закону его возраст уже запредельный для такой должности.
11:38 27.12.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Это только то, что попалось на глаза за последние пару недель…
> > Вы, сначала, с арбитражами в РФ порешайте. Потом бочку на офшоры катите.
Что делать сначала, а что потом — это как-то без «либероидов» разберёмся.))
Но раз уж вопрос задан — отвечу.
С точки зрения пользы для экономики страны первый вопрос это возвращение капиталов в Россию и работа их в России. И это далеко не коммунистическая идеология, кстати. И это не «отнять и поделить», как маргинальные мартышки-навальняшки требуют.
Если «лисины», «пумпянские» и «абрамовичи» не понимают уговоров (а меры власти по деоффшоризации — это именно уговоры) — стоит применить к ним более жёсткие меры.
Какие — можно спросить у тов. Ходорковского. Он их испытал на себе)
> Ему уже 73. > А это уже перебор. > Тем более что и по закону его возраст уже запредельный для такой должности.
К этому старому ГАЗику испытываю почти физиологическое отвращение. Насколько тупым человеком нужно быть, чтобы не понять, что если тебя «прокатили» на выборах избиратели несколько раз — то может дело не в избирателях, мнимых подтасовках на выборах, а в самом «ГАЗике"?
Все последние 18 лет он только вредил, по сути, а не помогал...
> > vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Это только то, что попалось на глаза за последние пару недель…
>> >> Вы, сначала, с арбитражами в РФ порешайте. Потом бочку на офшоры катите.
> > Что делать сначала, а что потом — это как-то без «либероидов» разберёмся.)) > > Но раз уж вопрос задан — отвечу. > > С точки зрения пользы для экономики страны первый вопрос это возвращение капиталов в Россию и работа их в России. > И это далеко не коммунистическая идеология, кстати. > И это не «отнять и поделить», как маргинальные мартышки-навальняшки требуют. >
> Если «лисины», «пумпянские» и «абрамовичи» не понимают уговоров (а меры власти по деоффшоризации — это именно уговоры) — стоит применить к ним более жёсткие меры. > > Какие — можно спросить у тов. Ходорковского. Он их испытал на себе)
Разберетесь, ага. Встанете, отряхнетесь — и разберетесь опять.
Еще раз — пока вы не порешаете чисто российские проблемы, никто бабло не вернет. Хоть наизнанку извернитесь.
Даже не посадите никого. Уедут раньше.
12:16 27.12.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Ясно, что Грудинина допустили к выборам после согласования его кандидатуры в Администрации Президента. Который сам идёт на выборы в качестве претендента
Ерунда. У нас демократия, может выдвинуться каждый. Путин просто не отказывает во встречах и ему хватает ума не пытаться запрещать.
12:17 27.12.2017
В общем я к своему возвращаюсь. Грудинин допущен, чтобы народ на выборы пер. С глупыми надеждами.
Аргумент Крокодила, что, мол, «его тролли путинские сразу крыть начали», значит, типа «настоящий, боятся», не катит, ибо мелочь, во-первых, и, во-вторых, тоже может быть простейший расчет. Даже детский расчет.
Хрен ли участвовать в этом сраме. «Пусть мертвые хоронят своих [вонючих] мертвецов».
>>> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Это только то, что попалось на глаза за последние пару недель… >>> >>> Вы, сначала, с арбитражами в РФ порешайте. Потом бочку на офшоры катите.
>> >> Что делать сначала, а что потом — это как-то без «либероидов» разберёмся.)) >> >> Но раз уж вопрос задан — отвечу. >> >> С точки зрения пользы для экономики страны первый вопрос это возвращение капиталов в Россию и работа их в России.
>> И это далеко не коммунистическая идеология, кстати. >> И это не «отнять и поделить», как маргинальные мартышки-навальняшки требуют. >>
>
>> Если «лисины», «пумпянские» и «абрамовичи» не понимают уговоров (а меры власти по деоффшоризации — это именно уговоры) — стоит применить к ним более жёсткие меры. >> >> Какие — можно спросить у тов. Ходорковского. Он их испытал на себе)
> Еще раз — пока вы не порешаете чисто российские проблемы, никто бабло не вернет. Хоть наизнанку извернитесь. > > Даже не посадите никого. Уедут раньше.
у них никто бабло и не отбирает. но судя по всему бритты уже н него положили свой косой загребущий глаз.
12:19 27.12.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ясно, что Грудинина допустили к выборам после согласования его кандидатуры в Администрации Президента. Который сам идёт на выборы в качестве претендента
> > Ерунда. У нас демократия, может выдвинуться каждый. Путин просто не отказывает во встречах и ему хватает ума не пытаться запрещать.
возможно и ерунда, но это мнение отдельно взятого человека.
12:19 27.12.2017
Собсно, все кандидаты эксплуатируют «отобрать и поделить», как бы они от этого ни отнекивались и в какие формы ни облекали. Это тренд, популизм требует.
12:20 27.12.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> В общем я к своему возвращаюсь. Грудилин допущен, чтобы народ на выборы пер. С глупыми надеждами.
Зачем? Или у них не хватит ума нарисовать явку...
12:22 27.12.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Собсно, все кандидаты эксплуатируют «отобрать и поделить», как бы они от этого ни отнекивались и в какие формы ни облекали. Это тренд, популизм требует.
Это родимое пятно демократии — обещай, обещай, обещай….
Скажешь правду — никогда не будешь избран.
12:30 27.12.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Собсно, все кандидаты эксплуатируют «отобрать и поделить», как бы они от этого ни отнекивались и в какие формы ни облекали. Это тренд, популизм требует.
>
> Это родимое пятно демократии — обещай, обещай, обещай…. > > Скажешь правду — никогда не будешь избран.
В этом её плюс: побеждает тот, кто знает наиболее востребованное большинством. Ксюша вон обещает свободу гейпарадов. А Грудинин — рабочие места. Кто из них пройдёт при условии, что оба они обещают отобрать и поделить?))
12:41 27.12.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ясно, что Грудинина допустили к выборам после согласования его кандидатуры в Администрации Президента. Который сам идёт на выборы в качестве претендента
> > Ерунда. У нас демократия, может выдвинуться каждый. Путин просто не отказывает во встречах и ему хватает ума не пытаться запрещать.
Прошлые выборы разрешали только тем кого выберет Путин. Сейчас Навального запретили. ЕС уже признал выборы нелигитимными.
12:42 27.12.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> В общем я к своему возвращаюсь. Грудилин допущен, чтобы народ на выборы пер. С глупыми надеждами.
Тогда чего так возбудился Миронов, окончательно дезавуировав свою партию как филиал ЕДра? Почуял угрозу Путину?
> Хрен ли участвовать в этом сраме. > "Пусть мертвые хоронят своих [вонючих] мертвецов".
Ну выберут Путина с 20% как Собянина и ничто не помешает президенту класть свою «плитку» еще 6 лет без учета мнения оппозиции, а сторонники Путина лишний раз утвердятся в аргументе типа — «на выборы надо ходить, а не потом плакаться». Никто не даст нам избавленья….
12:56 27.12.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
>
Да щаз. Офшор в РФ — одна из гарантий неприкосновенности собственности.
Опять цифры по закрытым в СИЗО бизнесюкам с отжатым бизнесом назвать? Уже раз 5-й будет.
