Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но ПАО «Северсталь» и другие компании, указанные в списке болвана, при этом остаются в российской юрисдикции и не переходят в собственность к государству Кипр, а иностранные инвесторы -акционеры подчиняются российскому законодательству при реализации своих обязательственных прав в отношении эмитента. Так? quoted1
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но ПАО «Северсталь» и другие компании, указанные в списке болвана, при этом остаются в российской юрисдикции и не переходят в собственность к государству Кипр, а иностранные инвесторы -акционеры подчиняются российскому законодательству при реализации своих обязательственных прав в отношении эмитента. Так? quoted2
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Принадлежит ли большая часть российской промышленности иностранцам? quoted1
Вполне возможно, и что из этого следует? Капитал по своей сути интернационален. Вы тут за мечел копья ломаете, что он принадлежит кипрским офшорам. Чё-т незаметно, что киприоты от обладания мечелом шибко богаче жить стали.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Принадлежит ли большая часть российской промышленности иностранцам? quoted2
>Вполне возможно, и что из этого следует? Капитал по своей сути интернационален. Вы тут за мечел копья ломаете, что он принадлежит кипрским офшорам. Чё-т незаметно, что киприоты от обладания мечелом шибко богаче жить стали. quoted1
ПАО «МЕЧЕЛ» принадлежит себе и пользуется, владеет и распоряжается своими активами = капиталом, как полноправный собственник на основании ГК РФ и ФЗ об акционерных обществах.
Кипрский офшор-это часть территории Кипра с льготным режимом налогообложения для юридических лиц-субъектов предпринимательской деятельности. Российское ПАО не может по определению принадлежать части территории Кипра. Последняя не является субъектом отношений собственности.
Киприоты не могут быть по определению собственниками ПАО «МЕЧЕЛ», поскольку последнее является собственником своих активов и находится на территории России под российской юрисдикцией.
Разные лица не могут иметь в собственности один и тот же объект за маленьким исключением, не имеющим отношения к правам на хозяйственные общества.
> Чё-т незаметно, что киприоты от обладания мечелом шибко богаче жить стали. quoted1
>
Так Apple Inc. большинством акций вообще на Виргинских островах приписана, так что, они там с золота жрут? Налетевшие на тему мухи не правды ради, пробуют гадить на Россию, как могут. В этом случае, дремучим идиотизмом.
Государство всерьез взялось за тех, кто приспособился прятаться от налогообложения в офшорах где-нибудь на Кипре или Виргинах. Российский Минфин предложил внести поправку в Налоговый кодекс, чтобы российские обладатели офшорных компаний, получающих доходы в России, платили налоги по российским ставкам.
Практически все российские стратегические предприятия принадлежат иностранным структурам, и чаще всего офшорам, что позволяет их владельцам выгодно «выкачивать» деньги из России.
Благодаря офшорным схемам отечественные собственники легко и непринужденно могут как приводить капиталы в Россию, так и уводить их. Выходит, что большой долей нашего национального достояния, защищенного законом от продажи иностранцам, юридически владеют зарубежные инвесторы, и в бюджет через налоги, естественно, попадают копейки.
В связи с этим Минфин инициировал внесение поправки в статью 7 Налогового кодекса. Суть ее в том, что если реальным получателем доходов является физическое или юридическое лицо, не являющееся налоговым резидентом страны, с которой у России есть договор об избежании двойного налогообложения, то налоги ему полагается платить по российским ставкам.
Логика Минфина вполне ясна. К примеру, Кипр — это излюбленная у российских бизнесменов «тихая налоговая гавань». Именно оттуда в 2008 году, по подсчетам Росстата, пришло $ 56,9 млрд иностранных инвестиций (22% всего объема), за три квартала нынешнего года — $ 5,2 млрд (10%). Но если воспользоваться соглашением об избежании двойного налогообложения (а такое у России заключено с 75 странами), то вместо 15%, предусмотренных российским Налоговым кодексом, по дивидендам ставка составит лишь 5%. По процентам — вообще ничего вместо предусмотренных в России 20%.
> то вместо 15%, предусмотренных российским Налоговым кодексом, по дивидендам ставка составит лишь 5%. По процентам — вообще ничего вместо предусмотренных в России 20%. quoted1
Эти цифры очень мало означают в сравнении с выплатой НДС, социалки, инвестиций в производство. В основном это создано для того, что бы попадать под закон об охране инвестиций.
Из чего состоят доходы нерезидентов РФ физических и юридических лиц, владеющих акциями российских эмитентов? Проще говоря, что они получают от российских эмитентов? Как называется этот вид доходов?
> Государство всерьез взялось за тех, кто приспособился прятаться от налогообложения в офшорах где-нибудь на Кипре или Виргинах. Российский Минфин предложил внести поправку в Налоговый кодекс, чтобы российские обладатели офшорных компаний, получающих доходы в России, платили налоги по российским ставкам. > > Практически все российские стратегические предприятия принадлежат иностранным структурам, и чаще всего офшорам, что позволяет их владельцам выгодно «выкачивать» деньги из России. > > Благодаря офшорным схемам отечественные собственники легко и непринужденно могут как приводить капиталы в Россию, так и уводить их. Выходит, что большой долей нашего национального достояния, защищенного законом от продажи иностранцам, юридически владеют зарубежные инвесторы, и в бюджет через налоги, естественно, попадают копейки. > > В связи с этим Минфин инициировал внесение поправки в статью 7 Налогового кодекса. Суть ее в том, что если реальным получателем доходов является физическое или юридическое лицо, не являющееся налоговым резидентом страны, с которой у России есть договор об избежании двойного налогообложения, то налоги ему полагается платить по российским ставкам. >
> Логика Минфина вполне ясна. К примеру, Кипр — это излюбленная у российских бизнесменов «тихая налоговая гавань». Именно оттуда в 2008 году, по подсчетам Росстата, пришло $ 56,9 млрд иностранных инвестиций (22% всего объема), за три квартала нынешнего года — $ 5,2 млрд (10%). Но если воспользоваться соглашением об избежании двойного налогообложения (а такое у России заключено с 75 странами), то вместо 15%, предусмотренных российским Налоговым кодексом, по дивидендам ставка составит лишь 5%. По процентам — вообще ничего вместо предусмотренных в России 20%. > > http://www.barrit.ru/cgi-bin/offshore.cgi?c=r&a... quoted1
Автор публикации не имеет ясного представления об институте права собственности и об обязательственных правах учредителей и акционеров хозяйственных обществ. Это художественное произведение не может являться обоснованием доводов оппонента. Допускаю, что автор упростил текст, выведя его на бытовой уровень для дилетантов, намеренно.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то вместо 15%, предусмотренных российским Налоговым кодексом, по дивидендам ставка составит лишь 5%. По процентам — вообще ничего вместо предусмотренных в России 20%. quoted2
> > Эти цифры очень мало означают в сравнении с выплатой НДС, социалки, инвестиций в производство. В основном это создано для того, что бы попадать под закон об охране инвестиций. quoted1
офшоры в принципе и создаются для того, чтобы каким то образом уходить только от налогов. то, что касается деятельности предприятий, то они естественно находятся в правовом поле страны, где находятся. а вот, то, что касается прибыли, то она уходит, потом частично возвращается, ну как с кипром к примеру.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то вместо 15%, предусмотренных российским Налоговым кодексом, по дивидендам ставка составит лишь 5%. По процентам — вообще ничего вместо предусмотренных в России 20%. quoted2
> > Эти цифры очень мало означают в сравнении с выплатой НДС, социалки, инвестиций в производство. В основном это создано для того, что бы попадать под закон об охране инвестиций. quoted1
И для обложения налогом дивидендов по более высокой ставке.
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> то вместо 15%, предусмотренных российским Налоговым кодексом, по дивидендам ставка составит лишь 5%. По процентам — вообще ничего вместо предусмотренных в России 20%. quoted3
>> >> Эти цифры очень мало означают в сравнении с выплатой НДС, социалки, инвестиций в производство. В основном это создано для того, что бы попадать под закон об охране инвестиций. quoted2
>офшоры в принципе и создаются для того, чтобы каким то образом уходить только от налогов. quoted1
Уважаемый, скажи, как офшорная компания, даже если она является корпоративным исполнительным органом российского ПАО, может освободить последнее от уплаты налога на прибыль, на имущество, на землю, на добавленную стоимость? Ответ: никак!
> то, что касается деятельности предприятий, то они естественно находятся в правовом поле страны, где находятся. > а вот, то, что касается прибыли, то она уходит, потом частично возвращается, ну как с кипром к примеру. quoted1
Она не уходит. Она оптимизируется до минимальных значений за счёт увеличения доли затрат, которые могут быть отнесены на себестоимость. Также в формате неформальных холдингов единица товара может многократно оборачиваться между структурами холдинга, чтобы не допустить роста прибыли. Но для того, чтобы баран не наглел и существует волк-фискальный орган.
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> то вместо 15%, предусмотренных российским Налоговым кодексом, по дивидендам ставка составит лишь 5%. По процентам — вообще ничего вместо предусмотренных в России 20%. quoted3
>>
>> Эти цифры очень мало означают в сравнении с выплатой НДС, социалки, инвестиций в производство. В основном это создано для того, что бы попадать под закон об охране инвестиций. quoted2
>офшоры в принципе и создаются для того, чтобы каким то образом уходить только от налогов. > то, что касается деятельности предприятий, то они естественно находятся в правовом поле страны, где находятся. > а вот, то, что касается прибыли, то она уходит, потом частично возвращается, ну как с кипром к примеру. quoted1
Вот мне налоги по-барабану, у нас и так получается постоянная нехватка денег, поэтому нам проще вернуть самим себе кредиты на оффшор и тут же вернуть их назад. А прибыли, сколько в России, уже третий год заканчивается, не разу не показывали, потому что сразу всё реинвестируем в участки, земля дорожает быстро. И фирма рядом еврейская, точно так же работает. Нафиг эти дивиденды в жёпу, когда и так прёт, только работай….