Принадлежит ли большая часть российской промышленности иностранцам?
22:09 10.12.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> СергейСпирт забанил меня в его теме за спам
это какой то бывший чувак с этого форума только перелогинился, тк его забанили……не помню….но вспомню….кого то он мне напоминает
22:14 10.12.2017
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> Васильев, информации по Северостали море > > Расшифруй вот эту фразу
А что тебе не понятно?
> Суд признал кипрские компании Алексея Мордашова «не имеющими права на дивиденды».
Чёрным по белому написано, что суд исключил право кипрской компании Мордашова на получение дивидендов? Расшифровка не требуется. Все очевидно.
> И донасчитал «Северстали» налогов на 1 млрд рублей. 70% российских компаний с владельцами на Кипре могут столкнуться с таким же пересчётом налоговиков.
И что? Здесь базар о праве собственности государства Кипр на ПАО «Северсталь» или об иностранной юрисдикции этого общества? Нет! Здесь речь о распределении прибыли российской компании ПАО «Северсталь» согласно российскому законодательству, в чем принял участие российский суд, что лишь подтверждает пребывание названного общества под российской юрисдикцией и регулирование решений акционеров о распределении прибыли российским судом.
> > > Ась… Вот теперь ты на вопрос мой ответь…. Спорим потеряешься?
Как видишь, теряться не где. Учи матчасть. Очевидно, что ты и веники вязать не способен.
22:15 10.12.2017
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты так и не написал, кому принадлежат на праве собственности активы ПАО «Северсталь»
>Кому принадлежит контрольный пакет акций, тот и собственник вне зависимости от записи в реестре. Владелец контрольного пакета может делать с предприятием что угодно. Но чаще всего эти вопросы решаются на совете директоров, но там голоса пропорциональны объемам акций.
Ну наконец-то умный человек пришел… Я уже подустал, честное слово.
22:17 10.12.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев, информации по Северостали море >> >> Расшифруй вот эту фразу
> > А что тебе не понятно?
>> Суд признал кипрские компании Алексея Мордашова «не имеющими права на дивиденды».
> > Чёрным по белому написано, что суд исключил право кипрской компании Мордашова на получение дивидендов? > Расшифровка не требуется. Все очевидно.
>> И донасчитал «Северстали» налогов на 1 млрд рублей. 70% российских компаний с владельцами на Кипре могут столкнуться с таким же пересчётом налоговиков.
> > И что? Здесь базар о праве собственности и об иностранной юрисдикции? Нет! > Здесь речь о распределении прибыли российской компании ПАО «Северсталь».
>> >>
>> Ась… Вот теперь ты на вопрос мой ответь…. Спорим потеряешься?
> > Как видишь, теряться не где. > Учи матчасть. Очевидно, что ты и веники вязать не способен.
Так владелец «Северостали» Кипрские компании или нет?
22:21 10.12.2017
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты так и не написал, кому принадлежат на праве собственности активы ПАО «Северсталь»
>>Кому принадлежит контрольный пакет акций, тот и собственник вне зависимости от записи в реестре. Владелец контрольного пакета может делать с предприятием что угодно. Но чаще всего эти вопросы решаются на совете директоров, но там голоса пропорциональны объемам акций.
> > Ну наконец-то умный человек пришел… Я уже подустал, честное слово.
Да он такой же как и ты. Очевидно, что как и ты ни разу не читал ни ГК РФ ни ФЗ об акционерных обществах. Невежество твоё умножилось кратно
22:23 10.12.2017
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты так и не написал, кому принадлежат на праве собственности активы ПАО «Северсталь»
>Кому принадлежит контрольный пакет акций, тот и собственник вне зависимости от записи в реестре. Владелец контрольного пакета может делать с предприятием что угодно. Но чаще всего эти вопросы решаются на совете директоров, но там голоса пропорциональны объемам акций.
Пацак, учи ГК РФ. Потом пиши по делу.
22:26 10.12.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты так и не написал, кому принадлежат на праве собственности активы ПАО «Северсталь»
>>Кому принадлежит контрольный пакет акций, тот и собственник вне зависимости от записи в реестре. Владелец контрольного пакета может делать с предприятием что угодно. Но чаще всего эти вопросы решаются на совете директоров, но там голоса пропорциональны объемам акций.
> > Пацак, учи ГК РФ. Потом пиши по делу.
Еще раз спрашиваю: У «Северостали» владельцы Кипрские компании?
>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Васильев, информации по Северостали море >>> >>> Расшифруй вот эту фразу
>> >> А что тебе не понятно?
>>> Суд признал кипрские компании Алексея Мордашова «не имеющими права на дивиденды».
>>
>> Чёрным по белому написано, что суд исключил право кипрской компании Мордашова на получение дивидендов? >> Расшифровка не требуется. Все очевидно.
>>> И донасчитал «Северстали» налогов на 1 млрд рублей. 70% российских компаний с владельцами на Кипре могут столкнуться с таким же пересчётом налоговиков.
>> >> И что? Здесь базар о праве собственности и об иностранной юрисдикции? Нет!
>> Здесь речь о распределении прибыли российской компании ПАО «Северсталь».
>>> >>>
>>> Ась… Вот теперь ты на вопрос мой ответь…. Спорим потеряешься?
>>
>> Как видишь, теряться не где. >> Учи матчасть. Очевидно, что ты и веники вязать не способен.
> > Так владелец «Северостали» Кипрские компании или нет?
Не Северстали владелец, а акций, эмитированных Северсталью. В отличие от тебя российские судьи знают, что акционер не обладает правом собственности в отношении общества, акциями которого он владеет. Акционер обладает в отношении общества обязательственным правом, но не правом собственности. Учи матчасть.
22:27 10.12.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Здесь речь о распределении прибыли российской компании ПАО «Северсталь».
Это суд то распределением прибыли занимается? Шедевр.
22:28 10.12.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>>> И донасчитал «Северстали» налогов на 1 млрд рублей. 70% российских компаний с владельцами на Кипре могут столкнуться с таким же пересчётом налоговиков. >>> >>> И что? Здесь базар о праве собственности и об иностранной юрисдикции? Нет!
>>> Здесь речь о распределении прибыли российской компании ПАО «Северсталь». >>>> >>>> >>>> Ась… Вот теперь ты на вопрос мой ответь…. Спорим потеряешься?
>>>
>>> Как видишь, теряться не где.
>>> Учи матчасть. Очевидно, что ты и веники вязать не способен.
>> >> Так владелец «Северостали» Кипрские компании или нет?
> > Не Северстали владелец, а акций, эмитированных Северсталью. В отличие от тебя российские судьи знают, что акционер не обладает правом собственности в отношении общества, акциями которого он владеет. Акционер обладает в отношении общества обязательственным правом, но не правом собственности. Учи матчасть.
Пакет акций — количество акций одного акционерного общества (АО), находящееся в одних руках или под единым контролем. Стоимость крупных пакетов акций может многократно увеличиваться, если их обладание позволяет оказывать влияние на деятельность общества. Обычно 5% акций достаточно для созыва общего собрания акционеров; 25% — можно заблокировать большинство решений общего собрания; на практике для крупных АО достаточно 20−30% акций, более 50% обеспечивает полный контроль над деятельностью компании. Контрольный пакет акций — доля акций, дающая их владельцу возможность самостоятельно принимать решения в вопросах функционирования акционерного общества, в том числе назначать руководящий состав. Безусловным контрольным пакетом является 50% + 1 акция. Но в большинстве компаний решение на общем собрании принимают большинством голосов от присутствующих. Чем крупнее компания и чем более распространены её акции среди миноритарных акционеров, тем выше вероятность, что на общем собрании не будет присутствовать значительная часть акционеров. В такой ситуации большинство голосов может обеспечить значительно меньший пакет. Для корпораций США контрольный пакет акций составляет в среднем не более 20%, а зачастую 5—10%.[ Это памятка из матчасти.
22:29 10.12.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>> Так владелец «Северостали» Кипрские компании или нет? > > Не Северстали владелец, а акций, эмитированных Северсталью.
Шедевр № 2
22:30 10.12.2017
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Здесь речь о распределении прибыли российской компании ПАО «Северсталь».
>Это суд то распределением прибыли занимается? Шедевр.
А разве нет? Что сделал суд? Отменил решение акционеров о выплате дивидендов. И дурак знает, что это относится к вопросу о распределении прибыли.
>>>> Чёрным по белому написано, что суд исключил право кипрской компании Мордашова на получение дивидендов? >>>> Расшифровка не требуется. Все очевидно. >>>>> И донасчитал «Северстали» налогов на 1 млрд рублей. 70% российских компаний с владельцами на Кипре могут столкнуться с таким же пересчётом налоговиков. >>>> >>>> И что? Здесь базар о праве собственности и об иностранной юрисдикции? Нет! >>> >>>> Здесь речь о распределении прибыли российской компании ПАО «Северсталь».
>>>>> >>>>> >>>>> Ась… Вот теперь ты на вопрос мой ответь…. Спорим потеряешься?
>>>> Учи матчасть. Очевидно, что ты и веники вязать не способен.
>>> >>> Так владелец «Северостали» Кипрские компании или нет?
>>
>> Не Северстали владелец, а акций, эмитированных Северсталью. В отличие от тебя российские судьи знают, что акционер не обладает правом собственности в отношении общества, акциями которого он владеет. Акционер обладает в отношении общества обязательственным правом, но не правом собственности. Учи матчасть.
>Пакет акций — количество акций одного акционерного общества (АО), находящееся в одних руках или под единым контролем. Стоимость крупных пакетов акций может многократно увеличиваться, если их обладание позволяет оказывать влияние на деятельность общества. Обычно 5% акций достаточно для созыва общего собрания акционеров; 25% — можно заблокировать большинство решений общего собрания; на практике для крупных АО достаточно 20−30% акций, более 50% обеспечивает полный контроль над деятельностью компании. > Контрольный пакет акций — доля акций, дающая их владельцу возможность самостоятельно принимать решения в вопросах функционирования акционерного общества, в том числе назначать руководящий состав. Безусловным контрольным пакетом является 50% + 1 акция. Но в большинстве компаний решение на общем собрании принимают большинством голосов от присутствующих. Чем крупнее компания и чем более распространены её акции среди миноритарных акционеров, тем выше вероятность, что на общем собрании не будет присутствовать значительная часть акционеров. В такой ситуации большинство голосов может обеспечить значительно меньший пакет. Для корпораций США контрольный пакет акций составляет в среднем не более 20%, а зачастую 5—10%.[ > Это памятка из матчасти.
Это не памятка из матчасти, а свидетельство того, что ты не способен понимать письменный текст Учи матчасть. Обрати внимание на соотношение понятий право собственности и обязательственное право
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так владелец «Северостали» Кипрские компании или нет?
>> >> Не Северстали владелец, а акций, эмитированных Северсталью.
> > Шедевр № 2
С такой тупостью безграмотных пацанов я давно не встречался. Ты возьмёшь в руки ГК РФ или нет? Хотя, если и возьмёшь, то не осилишь. Так! Глубину твоего невежества я оценил. Она без дна. Отвали от моей темы. Садись за учебники. Будешь и дальше засорять тему дурью- забаню,
22:39 10.12.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Это моя тема. Мне интересно ее развить и вывести на чистую воду тебя-неуча.
>> В действительности выводишь на чистую воду самого себя! >> Ты вцепился в несущественное и стремишься увести тему от реального факта- российские и не российские владельцы и акционеры, выведя почти 100% российских предприятий из-под российской юрисдикции, таким образом уходят от большей части выплаты налогов в российский бюджет! Выводят прибыли из России. >> Фактически грабя российскую науку, образование, здравохранение. материство и много чего ещё- собственно будущее России. Пользуясь всеми её ресурсами и богатствами недр.
>Чудик, и ты туда же. Растолкуй прежде всего самому себе понятие «вывод предприятия из-под российской юрисдикции» и не лезь с чушью к серьезным пацанам.
Ты не серьёзный пацан, ты заурядный демагог-путинобот! И зачем заниматься семантикой и прочими несущественными делами? Просто дать тебе возможность набить побольше постов? Для этого тебе необходимо меня очень хорошо развлекать, чтобы я дал тебе эту возможность! Но ты заурядный демагог, а такие мне не интересны! Есть неоспоримый факт- почти 100% российской промышленности не находится под российской юрисдикцией. Ты отрицаешь этот факт? Не 100% а 98?
> И с чего это ты озаботился российскими бюджетными делами? Тебе Украины мало?
только перелогинился, тк его забанили……не помню….но вспомню….кого то он мне напоминает 
