> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так владелец «Северостали» Кипрские компании или нет?
>> >> Не Северстали владелец, а акций, эмитированных Северсталью.
> > Шедевр № 2
Конечно! Ты мастер создавать шедевры. Если бы ты был знаком с российским законодательством, то усвоил бы истину: у Северстали нет собственника, поскольку Северсталь само собственник.
22:43 10.12.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Здесь речь о распределении прибыли российской компании ПАО «Северсталь».
>>Это суд то распределением прибыли занимается? Шедевр.
> > > А разве нет? Что сделал суд? Отменил решение акционеров о выплате дивидендов. И дурак знает, что это относится к вопросу о распределении прибыли.
Суд арбитражный не прибылью занимался, а рассматривал правомочность применения к дивидендам льготного налогового обложения. Еще раз повторю, ПРАВОМОЧНОСТЬ, для особо одаренных.
22:44 10.12.2017
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> Васильев, что такое контрольный пакет акций и какое право он дает? Он дает право на управление (продажу другой компании, например)?
Я уже десяток раз написал выражение ‘обязательственное право". У тебя от этого повторения, как у чукчи в анекдоте, должна на лбу шишка вырасти.
22:46 10.12.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев, что такое контрольный пакет акций и какое право он дает? Он дает право на управление (продажу другой компании, например)?
> > Я уже десяток раз написал выражение ‘обязательственное право". > У тебя от этого повторения, как у чукчи в анекдоте, должна на лбу шишка вырасти.
Вот давай без этого ты просто ответь. Контрольный пакет акций дет право на управление предприятием? 2×2 =?
Да или нет?
22:47 10.12.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Васильев, информации по Северостали море >>>>>> >>>>>> Расшифруй вот эту фразу
>>>>> >>>>> А что тебе не понятно? >>>>>> Суд признал кипрские компании Алексея Мордашова «не имеющими права на дивиденды». >>>>> >>> >>>>> Чёрным по белому написано, что суд исключил право кипрской компании Мордашова на получение дивидендов? >>>>> Расшифровка не требуется. Все очевидно. >>>>>> И донасчитал «Северстали» налогов на 1 млрд рублей. 70% российских компаний с владельцами на Кипре могут столкнуться с таким же пересчётом налоговиков. >>>>> >>>>> И что? Здесь базар о праве собственности и об иностранной юрисдикции? Нет! >>>> >>>>> Здесь речь о распределении прибыли российской компании ПАО «Северсталь».
>>>>>> >>>>>> >>>>>> Ась… Вот теперь ты на вопрос мой ответь…. Спорим потеряешься?
>>>>> >>>>> Как видишь, теряться не где. >>>>> Учи матчасть. Очевидно, что ты и веники вязать не способен. >>>>
>>>> Так владелец «Северостали» Кипрские компании или нет? >>>
>>> Не Северстали владелец, а акций, эмитированных Северсталью. В отличие от тебя российские судьи знают, что акционер не обладает правом собственности в отношении общества, акциями которого он владеет. Акционер обладает в отношении общества обязательственным правом, но не правом собственности. Учи матчасть.
>>Пакет акций — количество акций одного акционерного общества (АО), находящееся в одних руках или под единым контролем. Стоимость крупных пакетов акций может многократно увеличиваться, если их обладание позволяет оказывать влияние на деятельность общества. Обычно 5% акций достаточно для созыва общего собрания акционеров; 25% — можно заблокировать большинство решений общего собрания; на практике для крупных АО достаточно 20−30% акций, более 50% обеспечивает полный контроль над деятельностью компании. >> Контрольный пакет акций — доля акций, дающая их владельцу возможность самостоятельно принимать решения в вопросах функционирования акционерного общества, в том числе назначать руководящий состав. Безусловным контрольным пакетом является 50% + 1 акция. Но в большинстве компаний решение на общем собрании принимают большинством голосов от присутствующих. Чем крупнее компания и чем более распространены её акции среди миноритарных акционеров, тем выше вероятность, что на общем собрании не будет присутствовать значительная часть акционеров. В такой ситуации большинство голосов может обеспечить значительно меньший пакет. Для корпораций США контрольный пакет акций составляет в среднем не более 20%, а зачастую 5—10%.[ >> Это памятка из матчасти.
>
> Это не памятка из матчасти, а свидетельство того, что ты не способен понимать письменный текст > Учи матчасть. > Обрати внимание на соотношение понятий право собственности и обязательственное право
Ну, дела! На форуме возник уникум, который только один понимает, что в мире царит бардак по части собственности.
>> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Здесь речь о распределении прибыли российской компании ПАО «Северсталь».
>>> Это суд то распределением прибыли занимается? Шедевр.
>> >> >> А разве нет? Что сделал суд? Отменил решение акционеров о выплате дивидендов. И дурак знает, что это относится к вопросу о распределении прибыли.
>Суд арбитражный не прибылью занимался, а рассматривал правомочность применения к дивидендам льготного налогового обложения. Еще раз повторю, ПРАВОМОЧНОСТЬ, для особо одаренных.
Суд отменил решение акционеров о распределении прибыли в части направления на дивиденды? Что сделал суд? Неужели так трудно ответить на этот вопрос самому себе?
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Васильев, информации по Северостали море >>>>>>> >>>>>>> Расшифруй вот эту фразу >>> >>>>>> >>>>>> А что тебе не понятно? >>>>>>> Суд признал кипрские компании Алексея Мордашова «не имеющими права на дивиденды». >>>>>> >>>> >>>>>> Чёрным по белому написано, что суд исключил право кипрской компании Мордашова на получение дивидендов? >>>>>> Расшифровка не требуется. Все очевидно. >>>>>>> И донасчитал «Северстали» налогов на 1 млрд рублей. 70% российских компаний с владельцами на Кипре могут столкнуться с таким же пересчётом налоговиков. >>>>>> >>>>>> И что? Здесь базар о праве собственности и об иностранной юрисдикции? Нет! >>>>> >>>>>> Здесь речь о распределении прибыли российской компании ПАО «Северсталь». >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Ась… Вот теперь ты на вопрос мой ответь…. Спорим потеряешься? >>> >>>>>> >>>>>> Как видишь, теряться не где. >>>>>> Учи матчасть. Очевидно, что ты и веники вязать не способен. >>>>> >>>>> Так владелец «Северостали» Кипрские компании или нет? >>>> >>>> Не Северстали владелец, а акций, эмитированных Северсталью. В отличие от тебя российские судьи знают, что акционер не обладает правом собственности в отношении общества, акциями которого он владеет. Акционер обладает в отношении общества обязательственным правом, но не правом собственности. Учи матчасть.
>>> Пакет акций — количество акций одного акционерного общества (АО), находящееся в одних руках или под единым контролем. Стоимость крупных пакетов акций может многократно увеличиваться, если их обладание позволяет оказывать влияние на деятельность общества. Обычно 5% акций достаточно для созыва общего собрания акционеров; 25% — можно заблокировать большинство решений общего собрания; на практике для крупных АО достаточно 20−30% акций, более 50% обеспечивает полный контроль над деятельностью компании. >>> Контрольный пакет акций — доля акций, дающая их владельцу возможность самостоятельно принимать решения в вопросах функционирования акционерного общества, в том числе назначать руководящий состав. Безусловным контрольным пакетом является 50% + 1 акция. Но в большинстве компаний решение на общем собрании принимают большинством голосов от присутствующих. Чем крупнее компания и чем более распространены её акции среди миноритарных акционеров, тем выше вероятность, что на общем собрании не будет присутствовать значительная часть акционеров. В такой ситуации большинство голосов может обеспечить значительно меньший пакет. Для корпораций США контрольный пакет акций составляет в среднем не более 20%, а зачастую 5—10%.[
>>> Это памятка из матчасти.
>>
>
>> Это не памятка из матчасти, а свидетельство того, что ты не способен понимать письменный текст >> Учи матчасть. >> Обрати внимание на соотношение понятий право собственности и обязательственное право
>Ну, дела! На форуме возник уникум, который только один понимает, что в мире царит бардак по части собственности.
Это у тебя в голове бардак, а в мире почти все по закону.
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Это моя тема. Мне интересно ее развить и вывести на чистую воду тебя-неуча.
>>> В действительности выводишь на чистую воду самого себя! >>> Ты вцепился в несущественное и стремишься увести тему от реального факта- российские и не российские владельцы и акционеры, выведя почти 100% российских предприятий из-под российской юрисдикции, таким образом уходят от большей части выплаты налогов в российский бюджет! Выводят прибыли из России. >>> Фактически грабя российскую науку, образование, здравохранение. материство и много чего ещё- собственно будущее России. Пользуясь всеми её ресурсами и богатствами недр.
>>Чудик, и ты туда же. Растолкуй прежде всего самому себе понятие «вывод предприятия из-под российской юрисдикции» и не лезь с чушью к серьезным пацанам.
> Ты не серьёзный пацан, ты заурядный демагог-путинобот! > И зачем заниматься семантикой и прочими несущественными делами? Просто дать тебе возможность набить побольше постов?
> Для этого тебе необходимо меня очень хорошо развлекать, чтобы я дал тебе эту возможность! Но ты заурядный демагог, а такие мне не интересны! > Есть неоспоримый факт- почти 100% российской промышленности не находится под российской юрисдикцией. > Ты отрицаешь этот факт? Не 100% а 98?
Тут один попытался доказать выбытие ПАО «Северсталь» из-под российской юрисдикции и обделался… Так и с другими. И ещё, украинец, это не твоя проблема. Отвали в Украину.
>> И с чего это ты озаботился российскими бюджетными делами? Тебе Украины мало? > Что, припекаю?
Нет. Отвлекаешь чепухой. Засоряешь тему глупостями.
22:54 10.12.2017
Васильев, ответь на мой вопрос про КП, и сразу встанет все на свои места.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Васильев, что такое контрольный пакет акций и какое право он дает? Он дает право на управление (продажу другой компании, например)?
>> >> Я уже десяток раз написал выражение ‘обязательственное право". >> У тебя от этого повторения, как у чукчи в анекдоте, должна на лбу шишка вырасти.
>
> Вот давай без этого ты просто ответь. Контрольный пакет акций дет право на управление предприятием? 2×2 =? > > Да или нет?
Нет. Закон запрещает вмешательство акционеров в текущую деятельность акционерного общества, т. е. в оперативное управление. Компетенции общего собрания акционеров определены в ФЗ об акционерных обществах и связаны не сколько с управлением, сколько с реализацией своих обязательственных прав. Блок вопросов, которые обязано решать общее собрание акционеров определён в законе. Я не буду цитировать. Прочти сам. И не уводи тему в сторону. Ты не ответил на вопросы о выбытии российских предприятий в собственность государства Кипр и о том, кто имеет право собственности на акционерное общество.
22:58 10.12.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев, что такое контрольный пакет акций и какое право он дает? Он дает право на управление (продажу другой компании, например)?
>>> >>> Я уже десяток раз написал выражение ‘обязательственное право". >>> У тебя от этого повторения, как у чукчи в анекдоте, должна на лбу шишка вырасти.
>>
>
>> Вот давай без этого ты просто ответь. Контрольный пакет акций дет право на управление предприятием? 2×2 =?
>> >> Да или нет?
> > Нет. Закон запрещает вмешательство акционеров в текущую деятельность акционерного общества, т. е. в оперативное управление.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Васильев, что такое контрольный пакет акций и какое право он дает? Он дает право на управление (продажу другой компании, например)?
>>>> Я уже десяток раз написал выражение ‘обязательственное право". >>>> У тебя от этого повторения, как у чукчи в анекдоте, должна на лбу шишка вырасти. >>>
>>
>>> Вот давай без этого ты просто ответь. Контрольный пакет акций дет право на управление предприятием? 2×2 =?
>>>
>>> Да или нет?
>> >> Нет. Закон запрещает вмешательство акционеров в текущую деятельность акционерного общества, т. е. в оперативное управление.
> > Что?
Учи закон, чтобы не удивляться
23:02 10.12.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Васильев, что такое контрольный пакет акций и какое право он дает? Он дает право на управление (продажу другой компании, например)?
>>>>> >>>>> Я уже десяток раз написал выражение ‘обязательственное право". >>>>> У тебя от этого повторения, как у чукчи в анекдоте, должна на лбу шишка вырасти. >>>> >>> >>>> Вот давай без этого ты просто ответь. Контрольный пакет акций дет право на управление предприятием? 2×2 =? >>>>
>>>> Да или нет?
>>> >>> Нет. Закон запрещает вмешательство акционеров в текущую деятельность акционерного общества, т. е. в оперативное управление.
>> >> Что?
>Учи закон, чтобы не удивляться
То есть владелец контрольного пакета акций (70%) не может управлять компанией (предприятием). Я правильно понял?
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Васильев, что такое контрольный пакет акций и какое право он дает? Он дает право на управление (продажу другой компании, например)? >>> >>>>>>
>>>>>> Я уже десяток раз написал выражение ‘обязательственное право". >>>>>> У тебя от этого повторения, как у чукчи в анекдоте, должна на лбу шишка вырасти. >>>>>
>>>>> Вот давай без этого ты просто ответь. Контрольный пакет акций дет право на управление предприятием? 2×2 =? >>>>> >>>>> Да или нет? >>>>
>>>> Нет. Закон запрещает вмешательство акционеров в текущую деятельность акционерного общества, <nobr>т. е.</nobr> в оперативное управление.
>>> >>> Что?
>>Учи закон, чтобы не удивляться
> > То есть владелец контрольного пакета акций (70%) не может управлять компанией (предприятием). Я правильно понял?
Не правильно. Ты не понимаешь правовое содержание понятия «управление». Чтобы понимать правильно, учиться надо. А ты привык брать нахрапом. И все же. Давай ближе к теме. Кто там выбыл из российской юрисдикции и кого государство Кипр национализировало из наших?
