Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Морально и технически устаревшие еще на стадии проектирования. Точнее — их копирования с иностранных оригиналов. quoted1
Это вы о чем? Во время СССР были вполне нормальные микросхемы, которые выполняли свое назначение. То что не производят по нанотехнологиям-это проблемы уже олигархов. Именно тогда и появились нано технологии, используемые сейчас по всему миру.
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Торгашом в СССР было не стремно, а вот инженером с его смешной зарплатой очень даже не престижно. >>> Ну это Вы застали поздний СССР. А я помню когда «поплавок» знак высшего образования привинчивали даже на свитер. quoted3
>>Оно и понятно, на инженерскую зряплату особо пиджаков не напокупаешь. quoted2
>Видно, что непонятно. В 60-е годы инженеров было мало и зарплаты были ОЧЕНЬ хорошие. У нас в 1959 был телевизор КВН, у отца был фотоаппарат Зоркий, у меня велосипед Орлёнок. В семьях рабочих этого не было, весь двор катался на моём по очереди. А знак перекручивали с пиджака на свитер. Чтобы видно было инженер идёт. quoted1
СССР хорош хотя бы тем, что молодые уступали взрослым место. Сейчас же молодежь сидит с наушниками и думают, что если они заплатили за проезд, то должны сидеть.
Вообще современная электроника очень примитивна. Она цифровая. Что такое это? Есть входящие данные, есть нули и единицы, которые соответствуют определенному напряжению. задай что ты хочешь получать на выходе-получишь схему.
Ща уже программы компьтерные рисуют. блоки вставляешь, меняешь, цвет подбираешь. Конечно нужны художники, радиотехники. но уже не в том количестве, как раньше. Это как землекопы. Все равно же и сейчас нужны. Но основные ямы делают уже не они, как в средневековье, а экскаваторы и всякие землеройные машины.
> > Ну и тут опрос создам с теми же параметрами. > Хотя я понимаю, что многие «желающие» вернуться в СССР будут неискренни, поскольку ответ «Да» не несёт для них никаких последствий в виде реального возврата, но все же. quoted1
>
Опрос не совсем корректен, потому что люди не знают каким бы был СССР сегодня. Прошло уже четверть века, как его не стало.
Красная идея весьма справедлива и привлекательна, потенциал у советской системы огромный, ценности прекрасные. Не хватило мозгов у застарелых руководителей вовремя немного подреформировать систему, и экономика пошла бы в гору, не стало бы ни дефицита, ни железного занавеса.
Когда люди голосуют за возврат в СССР, они голосуют за те идеи и ценности, за социализм, который таит в себе огромные возможности, только не надо быть догматиками. Китайцы и вьетнамцы уже сообразили, подтягиваются кубинцы.
А капитализм, как не крути, хреновый, антигуманный и порочный общественный строй. Унижает наёмный труд, эксплуатирует его. Рабством попахивает. А на дворе 21-й век. Не камильфо, однако.