Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на :
> Маузер, если вы специалист в микроэлектронике, поделитесь с ними вашими соображениями, в связи с чем российские больницы закупает кт и мрт производства филипс и дженерал электрик, а не отечественное?
Нет вложений в производство? Или вы хотите что бы Маузер сам начал производить?
13:53 08.11.2017
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на :
> Маузер, если вы специалист в микроэлектронике, поделитесь с ними вашими соображениями, в связи с чем российские больницы закупает кт и мрт производства филипс и дженерал электрик, а не отечественное?
Это не к инженеру нужно задавать вопрос. Или хотя бы к тому кто специализируется именно на медицинском оборудовании. Скорее всего большую роль играет бренд. Если бы мне доверили такие закупки, то я бы смотрел на качество надежность функциональность, и как инженер на ремонтопригодность, то есть доступность сервисного центра.
13:53 08.11.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Потому что олигархи не хотят деньги вкладывать в новые технологии
…ет как эт не хотят? Ещё как хотят! Рисков много — а наши олигархи рисков не любят - другое дело — воткнул насос в землю и качай…
13:53 08.11.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А мне то ты это для чего рассказываешь? Опоздал ты с этим лет этак на 60…
Я просто понять не могу, что можно скопировать у США было, если НЕ-это единица на входе ноль на выходе? Наши радиотехники были одними из лучших при СССР в Мире?
13:54 08.11.2017
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> …ет как эт не хотят? Ещё как хотят! Рисков много — а наши олигархи рисков не любят — другое дело — воткнул насос в землю и качай…
Они денег хотят, а не развития страны. Они покупают себе острова, что бы после всего уехать туда на яхтах кататься.
13:55 08.11.2017
…заблудилась тема ваапще! …вы б ещё подводные исследования тут обсуждать начали…
13:55 08.11.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Я просто понять не могу, что можно скопировать у США было, если НЕ-это единица на входе ноль на выходе? Наши радиотехники были одними из лучших при СССР в Мире?
Она имеет ввиду саму идею. Это все равно что обвинять в копировании, создание автоматического оружия. Ведь в других странах они стреляют так же.
13:56 08.11.2017
Как уже тут говорили-Зачем делать свое, если Китай умеет все и дешевле?
13:56 08.11.2017
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> …заблудилась тема ваапще! > …вы б ещё подводные исследования тут обсуждать начали…
Мысль хорошая! Но увы я в этом не бум бум.
13:57 08.11.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Они денег хотят, а не развития страны. Они покупают себе острова, что бы после всего уехать туда на яхтах кататься.
…одно другому не мешает… а чё они хотят — эт ты у них спроси… …после чего?
>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Торгашом в СССР было не стремно, а вот инженером с его смешной зарплатой очень даже не престижно. >>>>>> Ну это Вы застали поздний СССР. А я помню когда «поплавок» знак высшего образования привинчивали даже на свитер.
>>>>> Оно и понятно, на инженерскую зряплату особо пиджаков не напокупаешь.
>>>> Видно, что непонятно. В 60-е годы инженеров было мало и зарплаты были ОЧЕНЬ хорошие. У нас в 1959 был телевизор КВН, у отца был фотоаппарат Зоркий, у меня велосипед Орлёнок. В семьях рабочих этого не было, весь двор катался на моём по очереди. А знак перекручивали с пиджака на свитер. Чтобы видно было инженер идёт. >>> А СССР был только в 60-е, понятливый ты не наш?
>>Поскольку Вы молодой и не выдержанный, проще сказать глупый, я для Вас и разжёвываю, что были времена в СССР, когда инженер звучало гордо.
>Слыш, ты старый и умудрённый, ты себе уже разжевать ничего кроме овсянки не можешь. > Разжевывает он мне тут.
И попёр интеллект, и образование сразу стало видно, Заметен и уровень воспитанности. Да Вам уважаемый, хоть пять дипломов дай и десять поплавков повесь на грудь. Лузер он и в Африке лузер. И с этой школотой мы обсуждаем СССР?
13:58 08.11.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Она имеет ввиду саму идею. Это все равно что обвинять в копировании, создание автоматического оружия. Ведь в других странах они стреляют так же.
Ну да. Целятся в прицел, значит скопировали технологию. Вот это и огорчает, что современные олигархи забыли все советское.
13:58 08.11.2017
kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на :
> Хочу ли я вернуться в СССР?
Откудла мне знать, хочешь ли ты куда-то возвращатся, или нет?
13:58 08.11.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Я просто понять не могу, что можно скопировать у США было, если НЕ-это единица на входе ноль на выходе?
Почему ты меня об этом спрашиваешь? Надо спрашивать тех, кто копировал у них. Насколько помнится, цифровая техника вообще в СССР еще при Сталине была не в почете. Потом пытались наверстывать упущенное. Но затем поняли, что так можно штаны порвать, и проще копировать то, что уже есть.
> Наши радиотехники были одними из лучших при СССР в Мире?
Нет таких данных.
13:59 08.11.2017
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> …одно другому не мешает… а чё они хотят — эт ты у них спроси… > …после чего?
