По теме возврат в СССР и обсуждается радиоэлектроника СССР. Вы уж точно не знаете о ней ничего, так как ваш муж типа Васи все время стучал, а вы просто ждали.
Тогда про какое такое «должна понять» ты мне тут вообще заливаешь, если позже? Или ты сам еще не в состоянии сформулировать что именно я как-будто бы должна понимать? Так что там насчет «мы»?
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но зато могу починить не только тнлнвизор. quoted1
Главное мы востребованы в других смежных профессиях. Это, хотя бы, просто обслуживание радиоэлектроники. Нам легче понять что такое аналоговый датчик и чем он отличается от дискретного.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну чего ты придираешься к ерунде? > И паяли и меняли. quoted1
Насколько я помню, лампы менялись без пайки. Просто в гнездах менялись. Ты уже во вранье запутался. Я в принципе не понимаю необходимость вызова мастера если паять не надо причина поломки одна и та же и запчасть в наличии. Короче говоря у тебя отец сам поменять не мог что ли?
> Почему так? Пусть приверженцы коммунистического строя ответят. > > Почему в странах западного мира мы видим такие ухоженные, красивые уютные сельские поселения, деревни и маленькие городки и почему коммунисты оставили после себя полный развал в сельском хозяйстве? А ведь на Западе частная собственность оставалась неприкосновенной. > > Вы меня извините, но в памяти у меня о СССР осталось следующее впечатление. Да, минимально необходимым, соответственно уровню того технического развития, мы были обеспечены. Но осталось ощущение, что ты находишься на гигантской мусорной свалке с магазинами с пустыми полками и дефицитом очень многого, преимущественно импортного. В конце 80-х я встал в очередь на покупку цветного телевизора и по очереди мне обещали его через 12 лет (!). Квартирный вопрос и качества жилья также оставался острым. И это тотальное присутствие командно-административной системы, при которой ты был очень ограничен в правах и свободах, и не мог шагу ступить, не согласовав этого с ней. >
> А теперь, уже вероятно стихийно и самостоятельно, народу придется возвращаться к брошенным деревням, поднимать уже свое частное хозяйство, строить свой дом. Мне представляется, что для российских условий лучше всего подошла английская модель. Обратите внимание, как дорожат там фермеры своим хозяйство, как заботливо относятся к земле и ухаживают за ней. Ведь может же у нас крупный землевладелец, фермер, построив свое хозяйство, затем позаботиться о том, чтобы у его наемных рабочих, жителей его деревни появилась возможность построить себе новый дом, хозяйство. Тем самым будет создана более благоприятная социальная среда и комфортная среда жизни, в том числе и для местного лидера. Это же приятно. > > Как бы не хотели этого, коммунисты, но реальность говорит нам о другом, и для меня они представляются просто розовыми мечтателями. quoted1
А че вы берете Европу и Северную Америку только? Возьмите Индию, Ю. Америку, Африку. Азию Там всю жизнь последние века капитализм. А трущобы порой такие, что и в России с Украиной никогда не найдешь.
>Насколько я помню, лампы менялись без пайки. Просто в гнездах менялись. Ты уже во вранье запутался. > Я в принципе не понимаю необходимость вызова мастера если паять не надо причина поломки одна и та же и запчасть в наличии. > Короче говоря у тебя отец сам поменять не мог что ли? quoted1
Это просто ппц. Ну я помню что ли каждый конкретный случай? Когда лампа сгорела, так сами меняли. Их видно даже было, если рыло сунуть даже сквозь вентиляцию в крышке.
> Лампа-это не модульный элемент, так как у нее был ограниченный функционал. Модульность-это когда целую плату меняют и выкидывают, ставя другую. quoted1
Может быть, просто сейчас в голову стукнула такая мысль. Транзисторы заменили лампы, а их уже микросхемы.