> Ну я помню что ли каждый конкретный случай? > Когда лампа сгорела, так сами меняли. Их видно даже было, если рыло сунуть даже сквозь вентиляцию в крышке. >
Ладно забей. Я уже вижу что ты не помнишь. Просто я сталкивался с этим чаще и мне удивительны такие проблемы.
12:46 08.11.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пылесос Буран вечным мне казался.
>Подозреваю что создавали его как продукцию двойного назначения ибо во время войны его звук несомненно бы вносил панику в ряды врагов, а может быть и увечья наносил, делая противника глухим и беспомощным.
Отличный пылесос был. и всего лишь чуть громче нынешних. Проблема только в кишке этой длинной была. вечно рвалась, трескалась.. Все изолентой мотано-перемотано было.
12:46 08.11.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> А чем лампа триод отличается от транзистора? Ничем.
размерами и энергопотреблением.
12:50 08.11.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> размерами и энергопотреблением.
Ну только этим. Нужно признать что в 90ых технологии ушли вперед. На место аналоговых приборов пришли цифровые. Микросхемы современные сейчас даже заменить вручную не реально. Многослойные монтажные платы. Радиотехники уже просто стали никому ненужными. Поэтому я и борюсь с развитием робототехники в России. Если мы позволим роботам выгнать себя с работы, то мы придем к упадку и нищите!
12:52 08.11.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чем лампа триод отличается от транзистора? Ничем.
>размерами и энергопотреблением.
Модульная сборка везде победила. в плане экономических затрат. Проще заменить модуль, чем ковыряться, искать и паять вышедший из строя элемент. А модули эти штампуют как пирожки и поэтому их себестоимость не высока.
12:53 08.11.2017
Кстати поэтому и внедрили ЕГЭ, потому что олигархам не нужны умные люди в таком количестве. Менять модули-ум не нужен. А разрабатывать их, строят искусственный интеллект.
12:55 08.11.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> размерами и энергопотреблением.
>Ну только этим. Нужно признать что в 90ых технологии ушли вперед. На место аналоговых приборов пришли цифровые. Микросхемы современные сейчас даже заменить вручную не реально. Многослойные монтажные платы. Радиотехники уже просто стали никому ненужными. Поэтому я и борюсь с развитием робототехники в России. Если мы позволим роботам выгнать себя с работы, то мы придем к упадку и нищите!
Так ты оказывается против прогресса. Не удивлен.
12:56 08.11.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Россия даже для военки закупает микроэлектронику.
Ну, так не на советских лампах же ее сейчас производить, как это делали в СССР, когда уже в других странах применяли микросхемы.
> Эльбрусы вообще производят в Китая, как и наши мобильные телефоны.
Если для МО РФ и госбюджета это экономически выгодно — что в этом плохого? СССР закупал импортное дорогостоящее оборудование и комплектующие, а дешевые изделия пытался производить сам, тратя на это огромные деньги, и в конце концов просто обанкротился.
12:56 08.11.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Проще заменить модуль, чем ковыряться, искать и паять вышедший из строя элемент.
Ты как всегда заблуждаешься и думаешь о утюге, который нужно постучать. Проблема не в том, что искать неисправность или не искать. Проблема в том, что олигархи делают это из-за денег. Им проще сделать плату дешевую которую невозможно починить, но их будут покупать сотнями миллионов.
12:58 08.11.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Микросхемы современные сейчас даже заменить вручную не реально. Многослойные монтажные платы. Радиотехники уже просто стали никому ненужными.
Можно, только если при производстве это предусматривается. Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Модульная сборка везде победила. в плане экономических затрат. > Проще заменить модуль, чем ковыряться, искать и паять вышедший из строя элемент.
Да искать ничего сложного. заменить тоже. Просто нет желания готовить специалистов. Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> А модули эти штампуют как пирожки и поэтому их себестоимость не высока.
Да как сказать, некоторые очень даже дорогие.
12:58 08.11.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ну, так не на советских лампах же ее сейчас производить, как это делали в СССР, когда уже в других странах применяли микросхемы.
Микроэлектроника была и в СССР. Даже свои процессоры были. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Если для МО РФ и госбюджета это экономически выгодно — что в этом плохого?
> Почитал тут после выходных. Создалось впечатление, что все просто массово желают вернуться в СССР. > > Так вот в связи с этим поступило предложение, таврисци. > > > > Создать в России субъект (край, область, республику) со всеми прелестями СССР, включая якобы бесплатное предоставление жилья, бесплатное образование, бесплатную медицину, очереди на якобы бесплатное жилье, просто очереди в магазины за дефицитом (а где теперь это слово в лексиконе?), очереди за неважно каким автомобилем (10 лет), принудительное празднование 7 октября (ну принудительное, пока не начали наливать). Ну, и другие прелести СССР. Всех не перечислишь. Хотя вот еще важную прелесть забыл — тотальная цензура и запрет выезда куда-либо дальше Болгарии. > > Так вот создать такой субъект Федерации и провести анкетирование граждан России. 100% анкетирование. Вопрос будет 1. Хочу ли я вернуться в СССР? Ответа 2. Да и нет. > И по результатам, желающих отправить обратно в СССР.
> > Ну и тут опрос создам с теми же параметрами. > Хотя я понимаю, что многие «желающие» вернуться в СССР будут неискренни, поскольку ответ «Да» не несёт для них никаких последствий в виде реального возврата, но все же.
все просто! СССР отучило народ жить, даже пытаться. Во первых много тех кто так и не понимает живет он сейчас или нет. Во вторых РФ живет по большей части до сих пор в СССР и сравнивать им не с чем.
12:58 08.11.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Кстати поэтому и внедрили ЕГЭ, потому что олигархам не нужны умные люди в таком количестве. Менять модули-ум не нужен. А разрабатывать их, строят искусственный интеллект.
