> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я все поняла, и поражена твоими познаниями. Нужно платить больше, чтоб алкашня и бездельники дураками себя не чувствовали. На ентом можно и закончить
>У тебя просто профессиональный нацизм какой то. Даже твои родные надеюсь уважают их больше. ведь от их труда зависит их заработок. А если хозяин платит подсобникам недостаточно, то твои родные в заработке теряют. Хозяину то наплевать. Ему все равно, сколько сдельщиков за данную сумму работают, доход не изменится. Впрочем сроки могут и поджимать. Хочу добавить, что я уже с советских времен дружных коллективов не вижу. Разделяй и властвуй видно буржуям на руку. Все друг друга стали подсиживать и завидовать или презирать, даже рабочие. Конкуренция за место людей не красит.
Это не нацизм, это простой тупизм Желает чтоб за бесплатно пахали как бульдозеры. По 16 часов в сутки без выходных. Логика проста вас за забором до хрена или гастеров притащу.
13:18 28.10.2017
Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на :
> Умка, в Москве есть альтернатива?
Альтернатива чему? Извини не понял.
13:42 28.10.2017
Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на :
> Это не нацизм, это простой тупизм
Здесь профессиональный нацизм в смысле презрения к профессии подсобника и других грязных и трудоемких специальностей. Просто слово не подобрать.
> Желает чтоб за бесплатно пахали как бульдозеры. По 16 часов в сутки без выходных. Не только желают, но и внушают нам же что иначе и быть не может, и если обеднеют не дай бог они, то нам вообще кердык будет. И это работает судя по отсутствию массовых возмущений. Идет внушение начиная от правительства и кончая таких «идеологов», как на нашем форуме > Логика проста вас за забором до хрена или гастеров притащу.
Логика железная и по жизни проходит. Чего с них спрашивать, этим потоком правительство рулит!
13:45 28.10.2017
Я помню, давно, учили меня отец мой и мать: Лечить — так лечить! Любить — так любить! Гулять — так гулять! Стрелять — так стрелять! Но утки уже летят высоко… Летать — так летать! Я им помашу рукой.
14:06 28.10.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так пару раз в неделю и подрочить можно или искусственную вагину купить.
>Ты оказывается все знаешь. Либо бабу сожительницу взять. Ей жить бесплатно, а она дома шерстит и услуги оказывает.
Я на самом деле очень люблю женщин. Но не в качестве сожительниц. Лучший танец всех времен и народов. Платье вообще самое гениальное которое я видел.
14:10 28.10.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Я на самом деле очень люблю женщин. Но не в качестве сожительниц.
Кого-то любить не означает давать повод управлять тобой.
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ладно. Небось сидите в 1С и «программируете». А как ваш брат дурить заказчика умеет и брать вдесятеро от реальной цены работы мы знаем.
> > > > 1С бухгалтерская программа. > Там только диаграммы по движению товаров и услуг можно нарисовать. > > Каждый труд стоит столько сколько за него согласны платить. > Это называется «рынок». > Либералы, вы странные люди. > Выступаете за свободу предпринимательства и рыночное регулирование и при этом возмущаетесь когда это регулирование выдает совсем не те результаты, которые по вашему мнению должны быть. > > Вы как-то определитесь, наверное.
> Или вы за государственное регулирование и тогда вперед на мины под знамена Папы Зю, в члены КПРФ и на ноябрьские парады. > Или вы за свободу предпринимательства, тогда принимайте мир таким какой он есть с рыночным регулированием. > И воткнитесь наконец-то в мысль, что при свободном рынке труда платят непосредственно за труд, а не за дипломы и научные степени.
Че то 1С фигня по ходу. Я сидел во Франции в организации, по числу работников равной моей российской. Там был один бухгалтер, а у нас их штук 15 с 1С. Вот и получается что на одного с плошкой семеро с ложкой.
14:30 28.10.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я на самом деле очень люблю женщин. Но не в качестве сожительниц.
>Кого-то любить не означает давать повод управлять тобой.
Так это уже ваши личные проблемы. Если вы подкаблучник то мне до этого какое дело?
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Да ладна…. Мне лично Компаса, маткада и матлаба по работе вполне себе хватает. Но я далеко не программист хотя и не дворник. Хрень всякую плодите господа прогаммеры чтоб бабло иметь. Вон научные программы расчетные, не чета вашим, на Фортране до сих пор пишут. >>>>>>> >>>>>>> а вот интересно, нахрена химику Компас. молекулу в проекции рисовать что ли. Так вот и нарезают понты химические понторезы >>>>>> ХХВектор ты могешь количество протонов в литре воды посчитать?))) >>>>> >>>>> Не знаю, не пробовал. А что, очень надо?))
>>>> Да мне не надо. «Химик», оказывается, не может. Вот такой он химик. Хотя вопрос на ходу придумала, только вместо воды азотная кислота была. А енто и школьник сможет.)))))))))
>>>
>>> Это по химии что ль. Тогда я хуже школьника. Со школы к ней не приближался. Забыл как кошмарный сон.
>> Да это и из химии, и из физики. Общее так скажем. Уборщики из израильской высокотехнологичной фирмы, тоже не могут.))) >> Там ничего сложного. Так что общаешься ты с обычным болтуном, который тебе по ушам ездит и про тот же Фортран.)
> > А ты сама сколько своим работницам за «безделье» платишь, а сколько себе берёшь за «напряжённый труд»?
Мои трудяжки как раз не бездельничают, они же не безработные гражданские активисты, живущие с мамами в 40 лет
14:41 28.10.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Мои трудяжки как раз не бездельничают, они же не безработные гражданские активисты, живущие с мамами в 40 лет
Вот та женщина, которых гнать надо. Илья Муромец 30 лет на печи лежал, кстати.
