А разговор какой то детский пошел. А я на этом могу, а я на этом могу. А я на этом не могу, но этот софт примитив, потому что я на этом могу. Вы точно тут все взрослые?
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да ладна…. Мне лично Компаса, маткада и матлаба по работе вполне себе хватает. Но я далеко не программист хотя и не дворник. Хрень всякую плодите господа прогаммеры чтоб бабло иметь. Вон научные программы расчетные, не чета вашим, на Фортране до сих пор пишут. quoted3
>> >> а вот интересно, нахрена химику Компас. молекулу в проекции рисовать что ли. Так вот и нарезают понты химические понторезы quoted2
> > А дипломники, которые не науку, а проекты делают? Ну технологическую схему, компоновку оборудования? Я считаю что не имею права требовать чего-то от студента если сам в этом ни в зуб ногой. Походу я идиот из меньшинств в среде преподавательской. Большинство сидит и в ус не дует и осваивать не спешит. И ниче. Профессора. quoted1
Ну в любом случае в Компасе ничего сложного нет, так что не плачь. А вот по поводу Фортана, то там в основном старые проги юзают. Они как раз тем и сильны что за счёт этого ошибки в них с большой вероятностью ликвидированы. Вряд ли будет кто что-то новое делать на Фортране даже в науке.
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да ладна…. Мне лично Компаса, маткада и матлаба по работе вполне себе хватает. Но я далеко не программист хотя и не дворник. Хрень всякую плодите господа прогаммеры чтоб бабло иметь. Вон научные программы расчетные, не чета вашим, на Фортране до сих пор пишут. quoted3
>> >> а вот интересно, нахрена химику Компас. молекулу в проекции рисовать что ли. Так вот и нарезают понты химические понторезы quoted2
>ХХВектор ты могешь количество протонов в литре воды посчитать?))) quoted1
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Да ладна…. Мне лично Компаса, маткада и матлаба по работе вполне себе хватает. Но я далеко не программист хотя и не дворник. Хрень всякую плодите господа прогаммеры чтоб бабло иметь. Вон научные программы расчетные, не чета вашим, на Фортране до сих пор пишут.
>>>
>>> а вот интересно, нахрена химику Компас. молекулу в проекции рисовать что ли. Так вот и нарезают понты химические понторезы quoted3
>> >> А дипломники, которые не науку, а проекты делают? Ну технологическую схему, компоновку оборудования? Я считаю что не имею права требовать чего-то от студента если сам в этом ни в зуб ногой. Походу я идиот из меньшинств в среде преподавательской. Большинство сидит и в ус не дует и осваивать не спешит. И ниче. Профессора. quoted2
> > Ну в любом случае в Компасе ничего сложного нет, так что не плачь. А вот по поводу Фортана, то там в основном старые проги юзают. Они как раз тем и сильны что за счёт этого ошибки в них с большой вероятностью ликвидированы. Вряд ли будет кто что-то новое делать на Фортране даже в науке. quoted1
Будут. Он более гибкий. Ну Си++ еще сравним. Если задача не рутинная и программа не на поток. И потом. Там цены другие. Ну лицензионная для квантовой химии может и 20 штук баксов стоить (на один компьютер).